淘客熙熙

主题:【原创】我们到底该拿日本怎么办? -- 晨枫

共:💬13 🌺30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】我们到底该拿日本怎么办?

中日时间的恩恩怨怨,看起来永远也理不清了。但是我对中日的未来不那么悲观。

明治维新以来,日本励精图治,在现代化的道路上先行了一步。今日日本在经济、科技上领先于中国,这是没有什么可争论的。但今日中国在经济、科技上发展神速,在不太长的时间内,完全有可能超过日本,这也是没有什么可争论的。

长期以来,日本在“脱亚入欧”和“亚洲领袖”之间摇摆。由于日本对东亚国家的明显领先地位,日本并不急于在两者之间作选择,有的时候还想两者通吃。但是现在不同了。日本的文化差异,使日本总是被排斥于欧美的文化圈子之外。对欧美而言,日本在经济、政治和军事上是自己人,但在文化和感情上,永远是一个异类。另一方面,日本清楚地看到了自己即将失去对中国的领先地位。

在这种情况下,日本或者甘愿接受新的以中国为核心的大东亚共荣圈,或者借助美国急于抑制中国的意图,阻止中国的进一步发展。日本(或任何仍处于领先地位的国家)不会心甘情愿地自动接受新国际秩序,日本的国策明显是后者。

然而,日本的种种姿态,未必是日本执意要为美国火中取栗。日本也不具备在军事上挑战中国的本钱(这个话题比较大,如果有兴趣,可以另文讨论)。相反,日本的姿态在某种意义上和李登辉、陈水扁“挑美国上山”(上海土话,意为挑动他人为自己火中取栗)的做法如出一辙,目的是要把自己展现为受害者,以美国的安全承诺为由,挑动或逼迫美国和中国对抗。目的也不见得是要把中国打回石器时代去,而是要长久地保持中国于领先的控制,夺回政治上的主动权。

那么我们应该怎么办呢?跟着日本的调子起舞是不聪明的,口水仗越打越凶,结果和90年代的对台湾政策一样,火气弄得很大,效果其实很小,真正有效的办法其实没有。中日关系的根本出路在于中国对日本在经济、技术、政治、道义上的压倒优势。日本现在这样跳,道义上已经跌到底了,韩国、东南亚只会离日本更远,连欧美都看出日本的道歉和德法、德犹和解的本质差异。中国的和平崛起和中国以民为本的发展经验,和日本靠日元买来的友谊,在国际政治舞台上的本质差别,也是有目共睹的。我们需要的,是在经济、科技上扎扎实实地发展,稳稳地站到比日本高得多的地方,把中国变成世界、至少是地区的经济、科技重心(而不仅仅是中心)。那个时候,我们就要重提向前看,重提中日友好,而日本没有别的选择,只有正视历史,正视现实,接受以中国为核心的大东亚共荣圈。中日的恩怨也只有这样,才能真正了结。以德报怨是中华文明的治世之道,但以德报怨是强者的游戏,弱者搞什么以德报怨,只能是阿Q。

那么我们现在应该做什么呢?日本搞得这些荒唐事,像教科书、钓鱼岛、东海油田,等等,当然要坚决反对,但要控制,以不导致冲突为限。现在需要的不是针锋相对,而是危机管理。脓包不是不可以挑破,但挑破了有两个结果:消炎,缓解;化脓发炎,病情恶化。没有弄清楚后果,先挑了再说,不是治国之道。至于民间的游行示威,应该容许搞,这是民意的表达,但以不打砸抢为限。我们是文明国家,不搞那些名堂。

关键词(Tags): #指点江山

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 晨枫兄说的好 不过全面赶超日本非一日之功 我辈仍需努力呀
家园 就是,游行要游,但大力气还是要花在全面赶超上

一日之功不行,就两日,愚公移山的说法不时髦了,但这是实实在在的硬道理。

家园 科技是决定性力量,这正好也是我们的薄弱环节。

有人上街抗议,也要有人在实验室专心做学问。

家园 晨大,那个"大东亚共荣圈"的字眼还是改一改比较好.
家园 没必要改吧

发财没什么不对,区别的是有的勤劳致富,有的打家劫舍

家园 我认为

"大东亚共荣圈"和"支那"一样,都是在特定的历史环境下产生的特殊贬义词汇,容易使读者产生不太愉快的联想.

这是晨大的文章,我只是提出意见供晨大参考而已,是否修改由他自己决定,你我不必因此而另生枝节.

家园 其实我一直写成“大中华帝国”的
家园 透彻透彻
家园 想起了李富贵

也玩过这一手讨论。

你不喜欢支那,他也不喜欢倭国。

不过谁声音大另一方就只能干跳脚。

家园 大东亚共荣圈

大中华和谐圈

家园 送花谢宝

你意外获得【通宝】一枚

家园 说得好!花

让我想起太宗说的一句话:哭哭啼啼,没有出息

回复完才发现是老帖……做回挖坟党晨大莫怪

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河