主题：【原创】我们到底该拿日本怎么办？ -- 晨枫
中日时间的恩恩怨怨，看起来永远也理不清了。但是我对中日的未来不那么悲观。
明治维新以来，日本励精图治，在现代化的道路上先行了一步。今日日本在经济、科技上领先于中国，这是没有什么可争论的。但今日中国在经济、科技上发展神速，在不太长的时间内，完全有可能超过日本，这也是没有什么可争论的。
长期以来，日本在“脱亚入欧”和“亚洲领袖”之间摇摆。由于日本对东亚国家的明显领先地位，日本并不急于在两者之间作选择，有的时候还想两者通吃。但是现在不同了。日本的文化差异，使日本总是被排斥于欧美的文化圈子之外。对欧美而言，日本在经济、政治和军事上是自己人，但在文化和感情上，永远是一个异类。另一方面，日本清楚地看到了自己即将失去对中国的领先地位。
在这种情况下，日本或者甘愿接受新的以中国为核心的大东亚共荣圈，或者借助美国急于抑制中国的意图，阻止中国的进一步发展。日本（或任何仍处于领先地位的国家）不会心甘情愿地自动接受新国际秩序，日本的国策明显是后者。
然而，日本的种种姿态，未必是日本执意要为美国火中取栗。日本也不具备在军事上挑战中国的本钱（这个话题比较大，如果有兴趣，可以另文讨论）。相反，日本的姿态在某种意义上和李登辉、陈水扁“挑美国上山”（上海土话，意为挑动他人为自己火中取栗）的做法如出一辙，目的是要把自己展现为受害者，以美国的安全承诺为由，挑动或逼迫美国和中国对抗。目的也不见得是要把中国打回石器时代去，而是要长久地保持中国于领先的控制，夺回政治上的主动权。
那么我们应该怎么办呢？跟着日本的调子起舞是不聪明的，口水仗越打越凶，结果和90年代的对台湾政策一样，火气弄得很大，效果其实很小，真正有效的办法其实没有。中日关系的根本出路在于中国对日本在经济、技术、政治、道义上的压倒优势。日本现在这样跳，道义上已经跌到底了，韩国、东南亚只会离日本更远，连欧美都看出日本的道歉和德法、德犹和解的本质差异。中国的和平崛起和中国以民为本的发展经验，和日本靠日元买来的友谊，在国际政治舞台上的本质差别，也是有目共睹的。我们需要的，是在经济、科技上扎扎实实地发展，稳稳地站到比日本高得多的地方，把中国变成世界、至少是地区的经济、科技重心（而不仅仅是中心）。那个时候，我们就要重提向前看，重提中日友好，而日本没有别的选择，只有正视历史，正视现实，接受以中国为核心的大东亚共荣圈。中日的恩怨也只有这样，才能真正了结。以德报怨是中华文明的治世之道，但以德报怨是强者的游戏，弱者搞什么以德报怨，只能是阿Q。
那么我们现在应该做什么呢？日本搞得这些荒唐事，像教科书、钓鱼岛、东海油田，等等，当然要坚决反对，但要控制，以不导致冲突为限。现在需要的不是针锋相对，而是危机管理。脓包不是不可以挑破，但挑破了有两个结果：消炎，缓解；化脓发炎，病情恶化。没有弄清楚后果，先挑了再说，不是治国之道。至于民间的游行示威，应该容许搞，这是民意的表达，但以不打砸抢为限。我们是文明国家，不搞那些名堂。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一日之功不行，就两日，愚公移山的说法不时髦了，但这是实实在在的硬道理。
有人上街抗议，也要有人在实验室专心做学问。
发财没什么不对，区别的是有的勤劳致富，有的打家劫舍
"大东亚共荣圈"和"支那"一样,都是在特定的历史环境下产生的特殊贬义词汇,容易使读者产生不太愉快的联想.
这是晨大的文章,我只是提出意见供晨大参考而已,是否修改由他自己决定,你我不必因此而另生枝节.
也玩过这一手讨论。
你不喜欢支那，他也不喜欢倭国。
不过谁声音大另一方就只能干跳脚。
大中华和谐圈
你意外获得【通宝】一枚
让我想起太宗说的一句话：哭哭啼啼，没有出息
回复完才发现是老帖……做回挖坟党晨大莫怪