主题：回复CCCP兄，关于薄。 -- 胖的卡门
这本来是我写给引哥的，既然你提出疑问，我就用这个帖子，加几句话，回复给你以及其他几位兄弟。
翻翻我的发言，一、两年前的，就可以知道，我从来不是薄三的支持者。恰恰相反，我一直怀疑、不信任和批判薄三，改开贵族们依靠生殖器的互相接触而确立对国家的控制网本身就是对TG光荣的社会主义革命史的反动。更不要提作为经营城市这一政策的创始人、土地流转的事实推动者、80-90年代新自由主义的旗手之一，不厚在我心中一直是极右翼势力的代表，从来不是我理想的同路人。
我在常混的论坛不厌其烦的说过很多次，把希望寄托在任何一个具体的政客、明星身上都是可笑的，如果因为某位明星人物的沉浮而摇摆自己的信念，那只是追星族，不是一个坚定的某主义信仰者。
今日之愤慨，不是因为不厚、王立军两人的荣辱，而是体制内胡温等人的无耻无德无能。不厚本人的生死荣辱微不足道，但却很明显的反映出官僚资本主义已经绝对控制了中共政权，中美通过资本这个淫媒通奸，全世界资本家在政治上联合起来，预备对小民进行另一轮赤裸裸的强奸。最近的世行报告、李克强讲话、各种经济学叫兽的呼吁、媒体的联动炒作证明了这一点。
至于国家，我几乎从来没有说过我是一个爱国者。无产阶级无祖国，共产主义和民族主义从来不兼容---最多是改造。如果有兴趣，你大可以直指我是汉奸。
至于捍卫理想，那是我的事。真的到了重蹈苏联覆辙那一天，我们师母已呆。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
首先,老兄对马克思主义理解了多少?
在中国,毛主席说过,中国的革命要依靠马克思列宁主义和中国的实际情况相结合。你说你是共产主义者，那你的信仰忠诚于那个共产党？中国共产党发源于共产国际和中国的革命。从思想上中国共产党继续了共产国际以及马克思主义。从理论上讲，不管怎么变革，中国共产党都是正统的共产党。从无产者的角度，革命首先要遵从革命所在地的原则。从问你的理解革命地在那里？
应该你是中国人，对吧？那么你的共产主义信仰首先就要和中国共产党一样首先要继续和发扬马列主义和毛泽东思想。而你有任何证据证明今天的中国共产党违背了这些吗？你拿社会上出现的问题，指鹿为马，攻击中国共产党，请问你这是为什么？
中华人民共和国宪法首先确定中国是无产阶级专政的民主国家。而党章更明确确定党是马列主要的政党。这一点上，中国的今天你没有任何理由说党不是马列主义。
关于你说的什么官僚资本控制中共政权，请问你有没有看到党的常委以及中常委，政治局三重的民主决策体系？在中国不实现这样的民主体系，你需要什么？三权分立还是什么？
官僚资本，什么叫官僚资本？你忘了中国是无产阶级的国家，所有的资本以及私产理论上只是片面属于个人，而不是全部所有权。
再者，关于你种种对政府的指控，请问你有过硬的证据吗？你为什么把一些个人的行为推到九千万党员身上？
不管如何，体制和政府是经过合法合理的程序民主选举出来的。它代表了中国共产党，代表了中国人民。你反对，那你首先就是反对共产主义以及马列注意和毛泽东思想。你谈什么自己是无产阶级理想者？你不觉得可笑吗？你自己能提出马列之外的无产阶级思想吗？
最后，做为世界共产主义的领头者苏联，在1991年叶梨钦宣布停止苏共在俄罗斯的活动的时候，你为什么不为自己信仰的忠诚到苏联去革命？
中国这点事，从来任何事情不会是理想主义的，中国有很多问题。这一点谁都不否认。而关键是中国有有力的政府去一步步解决这些问题。薄事件就是证明，打黑就是证明，抓那么多贪官就是证明。你没有证据说中国共产党放任那些罪恶。那么你有什么理由攻击中国共产党是
你既然说你忠诚于无产阶级学说，那么请你自己想一想除马列主义外你还有那个共产主义学说？
你口口声声说自己是共产主义信徒，但你自己连你自己信仰的学说都不知道在那，你说什么？
最后，你不觉得自己矛盾吗？你是共产主义者，在中国出现问题的时候，在那么多人质疑中国共产党的时候你做了什么？
我除了你为某些野心家吹嘘聒噪之外，就是号称自己会使用暴力对付你自己宣称的共产主义者。你自己说你这算什么事？
最湖，请再看看毛主席《论左派幼稚病》吧，看完之后，你再确定自己如果对中国共产党，对中国人民使用你的八一杠和三棱刺刀吧！
首先,老兄对马克思主义理解了多少?（确实不懂多少，有待学习）
在中国,毛主席说过,中国的革命要依靠马克思列宁主义和中国的实际情况相结合。你说你是共产主义者，那你的信仰忠诚于那个共产党？中国共产党发源于共产国际和中国的革命。从思想上中国共产党继续了共产国际以及马克思主义。从理论上讲，不管怎么变革，中国共产党都是正统的共产党。从无产者的角度，革命首先要遵从革命所在地的原则。从问你的理解革命地在那里？
（我信仰共产主义，但是不信仰也不无条件信任某个党---别说今天这个不伦不类的东西，就算是建国之初的TG也不能让我无条件信任，刘少奇那套驯服工具论你跟别人说去吧，这是我跟你的区别。从理论上说，共产党的定义是什么？我记得是工人阶级的先锋队吧？386的全民化之后，你再来说什么正统，不觉得拜错了庙门吗？至于我理解的革命地，哪儿都一样。）
应该你是中国人，对吧？那么你的共产主义信仰首先就要和中国共产党一样首先要继续和发扬马列主义和毛泽东思想。而你有任何证据证明今天的中国共产党违背了这些吗？你拿社会上出现的问题，指鹿为马，攻击中国共产党，请问你这是为什么？
（发扬马列主义和毛泽东思想？是啊，我乐意。今天的中共违背了吗？不要问我，你问胡锦涛温家宝吧，不行还可以去问老百姓。我套用马前卒的一个经典问题问你：你见过几个合格的符合党章的党员？指鹿为马？只有你们认为那头鹿还是马吧。）
中华人民共和国宪法首先确定中国是无产阶级专政的民主国家。而党章更明确确定党是马列主要的政党。这一点上，中国的今天你没有任何理由说党不是马列主义。
（。。。。掩耳盗铃有意思么？）
关于你说的什么官僚资本控制中共政权，请问你有没有看到党的常委以及中常委，政治局三重的民主决策体系？在中国不实现这样的民主体系，你需要什么？三权分立还是什么？
（我不相信三权分立，我也没想好应该采取的具体其他措施，但是现在我看结果就行了，为什么我说是官僚资本控制了中共政权，咱们可以看一下已经和将要发生的国有资产私有化进程嘛，希望温云松先生、鲁能、各地水务、光彩集团。。。。。等等大嘴巴能抽醒你。）
官僚资本，什么叫官僚资本？你忘了中国是无产阶级的国家，所有的资本以及私产理论上只是片面属于个人，而不是全部所有权。
（。。。。。掩耳盗铃有意思么？天真还是纯情？）
再者，关于你种种对政府的指控，请问你有过硬的证据吗？你为什么把一些个人的行为推到九千万党员身上？
（还是那句话，你先说说你见过几个符合党章要求的党员吧。）
不管如何，体制和政府是经过合法合理的程序民主选举出来的。它代表了中国共产党，代表了中国人民。你反对，那你首先就是反对共产主义以及马列注意和毛泽东思想。你谈什么自己是无产阶级理想者？你不觉得可笑吗？你自己能提出马列之外的无产阶级思想吗？
（。。。。。嗯，照您这么说，1948年常凯申当选为民国总统，那就代表了。。代表了。。。。
还是那句话，我不是刘少奇那套驯服工具论信徒，你这套对我没用。当这个党本身已经背叛了马列主义毛泽东思想的时候，反对他、打倒他才是每一个真正马列主义者的任务。）
最后，做为世界共产主义的领头者苏联，在1991年叶梨钦宣布停止苏共在俄罗斯的活动的时候，你为什么不为自己信仰的忠诚到苏联去革命？
（因为那时候我刚换掉开裆裤。而且我做什么不做什么，不需要遵照您的要求啊。）
。。。。。。。。。。。。。。。
明日再来。
让别人信不算本事，自己都信，那才是本事啊。。。。
人才啊，难得。。。。
有那功夫，睡觉哄老婆去吧。。。。
从去年4月到今天，我一直注视着你们。我知道你们有人怨恨我，因为我反对了你们。可是你们知道你 们在做什么？你们为谁这样做？谁在为你们鼓掌？——我们民族的敌人！有人要借你们的手，拆碎中 国，灭亡中国。而你们，却把他们看作中国的救星。在帮他们，那些为你们叫好的人中，就有这种人！
那么现在我们民族的敌人在为某些什么人鼓掌呢
理论再牛叉，逻辑再完整。也抵不上真正的行动。
都不要在隔空打字符了。
都师母已呆吧。也许不用等的时间很长。
很多人都说”左派“是只好喊口号，没有解决问题的方法。其实这些批评的人自己也没有。
大家都是喊口号，倒显得他占在制高点了。
不用回答啦。师母已呆就好。
你大概忘了，或者太小而跟本没经历，真正开枪的恰恰是你说的这个“党”。一个忘记了自己的过去，忘记了自己的使命的组织。
以后对中国的事情别指手划脚了。
因为，权利和义务相等的原则，你首先承认国家，你才是这个国家的人民，你才有资格在这个国家做什么。你说我可以叫你是汉奸，但你根本就没资格做汉奸。比如汪精卫这些汉奸从来不否认自己是中国人，所以他才有资格做汉奸。你没人，因为你不承认我们国家。
如果以后还有第二次，我觉得正常，敢干这种事的党全世界也只有一个了，祝愿它千秋万代吧！
4、 关于“外逃”问题
所谓“外逃”即指沒有办理正常的岀国手续而出了国境的人。但是极少数通过非法手段办理了岀国手续而出了国境的也该属于“外逃”。这些年“外逃”人数很多，而且与日俱增。但“外逃”的原因和情况很复杂，必须具体问题、具体人进行具体分析。不能一“外逃”就是“叛国、投敌”，也不能凡外逃都是“革命行动”。
在毛泽东时代，凡外逃都该论罪，因为毛泽东时代党的路线是正确的，政权是人民当家作主的。例如达赖喇嘛外逃就是投敌叛国。但是不是也有极个别干部处理问题不妥，而造成个别人外逃的？我不知是否有这类事，如有，也应作具体分析。
而“改革开放”“和谐”了30多年内，“外逃”人员数量大，还与日俱增。“外逃”的情况也十分复杂。
这30年内一些走资派、反动腐败官僚、不法资本家以及对人民犯有各种罪行等的人外逃，包括用非法手段办理了正常出国手续带罪外逃的，都该以投敌叛国论处。其中相当一部分是带罪外逃，应指出，我指的“罪”是指损害了人民利益犯的罪。而不是得罪了走资派和反动官僚、不法资本家。这些政策界线具鲜明的阶级性，决不能含糊。否则就把汪精卫投靠日本当汉奸同孙中山先生逃往日本避难而从事革命事业等英雄混为一谈了。混淆两类不同性质的矛盾，对革命派是决不允许的；而走资派混淆两类矛盾是天经地义、家常便饭。
比如有不少同志因走资派、反动官僚的迫害而逃往国外，更利于对走资派、反动官僚等的斗争。对这些同志我们应大力支持他们。可是极少数自称“左派”的朋友，对逃往国外避难的同志批判走资派、批判修正主义、批判汉奸卖国贼……，横加指责、乱扣帽子，是十分错误的。其实，历史上不仅孙中山先生等逃往日本从事伟大的辛亥革命，就我们党建党初期逃往国外从事革命也不是个别。面对现实，走资派一年用于维持走资派反动统治的“维稳”费己高达6000多亿元人民币。现在己经是每年非正常死亡800多万人、自杀220多万人、被“精神病”1亿多人。难道无产阶级革命派就只能非正常死亡、自杀自焚、被“精神病”，而不能外逃干革命？我认为无产阶级反帝、反修是沒有国界的。毛主席晚年一再号召唱《国际歌》，无产阶级面临当前的形势，更应高唱《国际国》：高举马克思的旗帜：全世界无产者联合起来！