主题：【原创】草地分裂前后，太祖滴两头妥协…… -- 双石

这就是旧文人那一套分析路子，思维逻辑极其发散而不收敛的——凭神马这种“两边妥协”就只能导向“两头激怒当间游刃有余”这一种可能？有神马证据链收敛地指向了这一种可能？

那当口，除了不想走的张老四，谁还能有心思玩儿这种“游刃有余”？真成了一锅粥的乱局毛某人还能“游刃有余”？别逗了！毛某人要力主北上，并不是有着百分之百把握滴，这个先要整清爽哈！

所谓林育英假传的那个圣旨，就是洛甫让他以共产国际派来解决中央与张老四矛盾名义发给张老四的电报，张老四根本没有买账而是连续反诘来由（张老四又不是傻瓜不会算日子）——这个情节的作用被后来一些整报告大文学或电视剧的有着旧文人儿思维路数的秀才们给夸大了。

真正把张老四唬住鸟的，是林育英传达的共产国际肯定中共中央长征胜利，肯定中共中央路线的信息，这个信息是千真万确的！而张老四此前一直指责的是中央路线错了，长征失败了，洋鳖的这个东东，相当于给了他当头一棒！

【原创】说说所谓“林育英假传圣旨逼张国焘就范”

现在的问题是潘对林育英的指责其实也是对毛的指责，而且这种指责是异常严厉的。毛登上大宝后，如果他对毛没有明确的表示，不是脑子进水，就是有恃无恐。

很可能是几个书生出的。

8月间小开回来，毛是对他有些不满，但不是这件事情，是他从共产国际回来后迟迟不来保安。

还有一件事情：遵义会议后土城失利到了扎西，一票大佬对形势很悲观，认为在“长途行军中的党中央难以领导全国斗争”，要考虑“改变领导方式”，为此。洛甫和会计找小开谈话，要他去恢复上海党，同时为“改变领导方式作准备”——其实说白了就是安排后路，恢复党中央在城市领导全国斗争的领导方式。小开衔命而去，在香港呆到6月，得知中央红军与红四方面军会师了，遂请示洋鳌，是否继续执行洛、会指示？可能得到的是否定的答复，小开又去了毛熊国……

在这些问题面前，我们都是摸象的瞎子，不可能全面

不过总的看来，中共的党内斗争差不多就是毛主席跟亲苏的斗，理论上就是跟极左的教条主义斗，当年中国亲苏的和亲西方的都有，亲苏的基本上都入了共产党和国民党了

常揩身带走一些亲苏的

剩下的亲苏的由中共党内斗争搞定

当然了，常揩身也带走一些亲西方的

剩下的亲西方的由各种各样的政治运动搞定，包括最后的文革

中国内部亲西方的势力是百年的根深蒂固，因为至上从鸦片战争就开始了，好比今天的南方报系，那时西方也在中国培养了类似的经济政治势力

而且肯定是鸦片战争前就开始了，到1949年至少也是109的百年的根深蒂固

解放后毛主席搞的各种各样的政治运动和最后的文革差不多让这些势力断代了

现在的中国内部亲西方的势力主要是改革开放以后建立起来的

有趣的是批文革的一大罪状就是孩子揭发父母，这说明了文革差不多让中国内部亲西方的百年的根深蒂固的势力断代了

各种各样的统一战线无时无刻不在进行

他和共产国际的关系没好到那个份上。但问题是既成事实后，潘的举动基本上就是站队的举动。而且从你披露的内容来看，潘和共产国际的关系确实是非常之深。我现在怀疑他可能是个直接受苏联情报机关领导的人。

老牌政治家玩儿不出来也不屑玩儿。张老四是个老牌政治家而不是只菜鸟，更不是个傻瓜，便何况人家也在毛熊国啃过洋面包，蹚过往来毛熊国的路，掐得准时日算得准日月！而且，林育英回国后给他的第一份电报中，就已然说明了他回国的背景和日程，这个“矫旨”的小把戏根本就唬不住他也糊弄不了他——他对林育英这个“矫旨”，并不买账！

毛泽东身边的人说他批读了资治通鉴至少17遍。中国历史积淀5000年，毛泽东身上就体现了这种历史积累的智慧。如果一概贬低为宫廷政治、帝王心术，按这样的说法，5000年中国人都在宫廷政治、帝王心术，那这么一个民族岂不是白过了5000年？如果说帝王心术，那么春秋时管仲的因势利导，一匡天下，九合诸侯；战国时代游士纵横，乃至一介布衣配六国相印，欺负得帝王一愣一愣的，这也叫“帝王心术”？

毛泽东当时身边两大恶心事：

（1）一帮武装保卫苏联的傻逼把8.6万中央红军整到还剩几千，玩不下去了，不得已交出了军权，但是还时不时祭出莫斯科的上方宝剑压人。

（2）一个用枪杆子解决内部政治路线问题的军阀。

毛泽东能怎么样？他是被动妥协，还是主动因势利导，化被动为主动？

毛泽东从来没有被动妥协过，他象管仲一样主动把坏事变为好事。齐桓公本来因为蔡姬之事发怒，要南下袭击蔡国，管仲却劝桓公讨伐楚国，谴责楚国不向周室朝贡包茅，变成了尊王攘夷的政治大事。桓公实际上是想往北征讨山戎，而管仲却借此劝燕国修召公之政，重建华夏的北边防御。在柯地会盟时，鲁国曹沫战败却在会盟时用匕首劫持齐桓公。齐桓公想背弃胁迫下签订之约，管仲却劝齐桓公守信，使天下诸侯归心于齐。

根据双石你自己提供的资料，秀才们斗张国焘比毛泽东都得还凶（比如张闻天）。反而毛泽东表面上未撕破脸皮，还能够折衷调和一番。但是当张国焘要武力解决路线问题时，毛泽东却当机立断，毫不犹豫地带1、3军团单独北上，朱德这样的老好人却滞留张国焘军中，成了张国焘劫持的一张令牌。

当时共产国际仍有权威。只要秀才们在1、3军团，那么莫斯科只可能支持现有的中央，张国焘的中央只能是伪中央。而只要1、3军团服从毛泽东的指挥，秀才们内无军事才能，外有张国焘的欺负，也只能大体上服从。

如果毛泽东是张国焘式的军阀或野心家，他可能利用对中央红军的指挥权彻底压服甚至消灭秀才们，那么仅仅从权力斗争的角度讲，中央红军也成了军阀。莫斯科面临在两个共产主义军阀之间选择时，挑选实力最大的即张国焘是顺理成章的，其后果将是不言而喻的。更不要说北上抗日与南下割据这样的大是大非问题了。

如果他是真妥协--在张国焘还未另立伪中央时，中央决定安抚张国焘。当时秀才张闻天提出来要把中共总书记位置让给张国焘，毛泽东坚决反对，认为这样不是把张国焘的权力合法化了？毛泽东提出让朱德任总司令，张国焘出任红军总政委。1935.7.18，发表了这一任命。当1935年9月中旬后，张国焘成立所谓“中央”时，大家才认识到毛泽东的政治眼光和韬略。彭德怀自述中说：“如果当时让掉总书记，他以总书记的名义召集会议，成立以后的伪中央，就成为合法的了。这是原则问题。”

毛泽东的成功就在于既斗争又妥协。在斗争中妥协，在妥协中斗争。这样的观点，莫斯科是从来没有整明白的。按照老毛子的直肠子，斗争了就不会妥协，妥协了就不需斗争（参见师哲回忆录）。这样弯弯肠子的思想，只能是中国老祖宗的遗产。

没有妥协和斗争，毛泽东是不可能化解身边两大恶心事的。他也是不能应付后来无数挑战的，比如皖南事变之后，莫斯科认为国共合作将全面破裂，内战将一触即发。但毛泽东认为不会如此，事实如其所料。

毛泽东是伟大的政治家，拯救了中华民族，改变了世界格局。他不是“孝如曾参，廉如伯夷，信如尾生”那样的孝子贤孙。他个人有几分瑕疵丝毫无改他的伟大。不论说是“帝王心术”或者“历史积淀”，都是如此。

他老从中得利滴意思么？那还能是别的么？

那会儿是个神马环境？前头是个神马前景？这个时候他老要故意挑起内斗，是有病呀还是找死呀？他老有张老四那本钱么？切！

洋洋洒洒一大篇，你累不累呀你？

要不你再念念？大声儿！大——声儿！

他见陈立夫肯定不是中共中央派遣。是王明派遣还是共产国际派遣貌似区别不大。

貌似陈毅并不包容他。1955年13月15日潘汉年赴京参加中央会议，4月2日潘汉年向陈毅谈了当年会见汪精卫一事，4月3日遭毛泽东下令逮捕。

他能在华东社会部混那么多年，爬到上海市副市长位置，应是饶漱石提供了庇护。饶漱石1955年3月被开除出党。他失去了政治靠山。而且陈毅和饶漱石之间的关系，大家都是明白的。

最可悲的是，1965年8月，最高人民法院判处饶漱石有期徒刑14年，剥夺政治权利10年，罪名是潘汉年案件。这恰恰说明饶漱石是没有罪的，唯一的罪其实是和刘少奇争权而已。

再说政治斗争、路线斗争在长征中还少吗？毛泽东不挑起来亲苏派的内斗（张闻天、王稼祥v.博古、李德），他在遵义会议爬得上来吗？你以为没有他的默许或鼓励，张闻天会写那么尖刻的文章对付张国焘？

不要提起来斗争、内斗就以为是坏事。优胜劣汰，适者生存，这是自然法则。

证据？证据？？证据？？？就着证据说话，对你而言是不是很难很难很难？

合着这就是你俩嘴唇一碰的事儿呀？洛甫同志凭神马非得有毛某人的默许和鼓励才能写尖刻文章？洛甫同志当年在中央苏区写尖刻文章骂毛某人，也是毛某人的默许和鼓励？后来在庐山也是？

你说就你就这点儿漫天揣测的本钱，你来秀个啥耶你？

切！