主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

不搞派系不搞自留地

大致意思是以GDP为纲，给西方刷盘子，台湾要分裂就分吧。

严重同意！

文化乱象，道德沦丧和执政者分不开

感觉还是很可信，因为里面的邓说的情况符合当时的情况。但对未来的展望太过猜测，有些证明是错的，所以后来才有江的与时俱进的说法，如果没有这个与时俱进，那么江的一些执政理念得不到实施。

但是古月太让人失望了，整个就是一个中庸，庸俗的中间力量，感觉没有作为一个领导人应该有的魄力。很好的遵循了已经去世了十几年的人的言论，没有与时俱进！中国的不幸！才导致现在中国的这么被动，内忧外患！

江时好多国际大事都有份，而发展到如今状况的胡，竟然只能靠江遗留的和不停用钱买，才能维持当时江在位时的国际影响力。现在胡的能力，基本上一般人都能做到（他的影响是中国发展的结果），和他个人能力没有关系。到目前为止，除了华之外，建国以来最次的领导人！

如果按照完善的经济理论前提，自然不存在所谓的囚徒困境了。大家都高兴的选择最优解就好了。博弈论的囚徒困境只不过揭示了在经济理论的完美前提不具备的情况下的一个现实结果。而这个困境才是现实的市场经济的必然结果，而不是所谓的一切透明的帕累托最优，或者说这就是现实条件下的帕累托最优。

完全是书生写东西，

典型的因为没有实际经验，说话办事抓不住重点。

我先来，只是个人印象，做不得准。

我比较孤陋寡闻，只看到大妓院全力攻击，和英美报纸偶尔攻击薄熙来。而一个天涯的贴，600多页跟帖的神贴，我随机浏览了几页，没看到一个有点内容的批薄熙来，或者说没看到一个有点内容的“拥护党中央”的发言，而且有理由相信挺薄熙来的跟贴全被删了，看到有个跟帖还说“实际跟帖至少有600多页的两倍”，广大群众真的不关心吗？很有特点的楼，有兴趣的不妨去研究一下。外链出处

间或有发言说出了西西河，草民没几个关心薄熙来，或者挺薄熙来。

一点个人印象，供参考。

我只看到大妓院全力攻击，和英美报纸偶尔攻击薄熙来。而一个天涯的神贴，600多页跟帖，我随机浏览了几页，没看到一个有点内容的批薄熙来，或者说没看到一个有点内容的“拥护党中央”的发言，而且有理由相信挺薄熙来的跟贴全被删了，看到有个跟帖还说“实际跟帖至少有600多页的两倍”，广大群众真的不关心吗？很奇特的楼，有兴趣的朋友不妨去研究一下。外链出处

是装肥猪告诉人家自己不是狼，避祸。

看这里面的语气，应该绝对不可能是在2012年写的。

现在邓小平这块牌子已经无人问津了。左派就不说了，就连主流右派也在抛弃邓小平，对邓小平这块牌子避之不及，唯恐扯到自己的身上。所以就算是要拉大旗作虎皮造出什么“政治遗嘱”，在2012的今天，也是断然不可能拿邓小平的大旗做虎皮的。

我看里面鬼扯了这么多瑞林王同志与庆红曾同志，应该有百分之八十以上的可能是2006年之前写的，最有可能的还是十六大以后到2006年底之前，庆红曾同志在海外收买了几个太子党民运媒体，生生把自己吹捧成料事如神、神出鬼没、神机妙算、神不可测、神神叨叨的诸葛孔明再世、司马仲达复生的党国军师那一段时间内，有人拉大旗作虎皮，造出来的“邓小平政治遗嘱”。

当然了，就算这政治遗嘱是在那一段时间内炮制出台的，这到底拉的是谁的大旗？是邓小平的大旗，还是瑞林王同志或者庆红曾同志的大旗，这估计只有写遗嘱的那位海外太子党民运同志才能说得清了。

我的看法与你不同，我的看法是美术馆事件是一个H无法抛弃的人制造的，H的强硬策略是在补漏洞，但是漏洞越补越大，以至于到目前的局面，否则，4.10之前完全可以不扩大，仅以领导责任来办薄，扔个闲职给他，毕竟王的美术馆夜奔，薄肯定是要负领导责任的。我的看法是这个人最大的可能是令计划。