主题：对于上海反日游行中出现的打砸现象感觉非常不好！ -- 掌门大师兄

莫非我们一个个的训如羔羊 人家就找不到借口了

至于说

对内，折射出部分国人生活之压抑，借机宣泄对社会

的不满。

更是不知根据何在

照老兄的说法去做，长此下去我们自己不也变成“流氓”了么？

不能同意。

sorry是不算数的。

有些事情不可说破,从政府的发言来看你就应该知道政府现在所持的立场.李外长最近的表态蕴涵了很多的信息.没有一个政府公开支持打砸,但当打砸成为一种手段需要的话,那就是一门艺术了,在球场上就成为合理冲撞了.

日本说这是暴行,你就得睬他?太在意外人的看法某种程度上是不自信的表现.我倒认为多来几次,他才会变得习惯.我看了老兄的几篇帖子,颇具专业水平,因此认为以老兄的见识,不应该不清楚"道歉"和"遗憾"在咬文嚼字的外交官口中的差别.你过分在意日本人的看法甚至在你的服评中出现以"道歉"为前提的"可恶""尊严",才令我不舒服.

在国家利益中,只有有所坚持,才能有收获.所以看这次游行我们应该看群众想表达怎样一种感情,这才是主流.上升到"暴行",那时日本人的用心.可恰恰相反,中日利益的冲突就体现在这种说法的不同上.

这才是我要表达的观点,什么是中国人的利益?

斤斤计较 婆婆妈妈 乃是自缚手脚 自取其辱

不存在什么授人以柄的

因为对于鸡蛋里挑骨头的人来讲

总是有'把柄'的

做流氓是对外的，不是对内的。要不然跟扰乱社会秩序，发泄的歹徒没什么分别。现在就砸自己国家公民的汽车，下一步是否应该抢他们的财产，甚至谋害生命呢？这跟文革有什么分别？

上海政府应该根据录像逮捕这些欺负自己国家妇孺的男人，予以起诉，以儆效尤。

我亲身参加过墨尔本20万人的反布什示威，没有发生任何打砸抢。深圳3万人的示威就出现了警民冲突，流血披脸，砸烂商铺汽车等事件。是否你认为大陆人的素质跟其他人有差异，所以打砸抢很应份？

反日右翼和反日不同，有人偏向混为一谈，

反日不能和法律冲突，有人却想利用反日情绪挑战国家权威。所以我们既要反对日本右翼，又要维护中国法律的尊严。

砸的日本车，是中国公民的合法财产吧？砸日资商店餐馆，影响的是在里面上班的中国公民的饭碗吧？

99年那次游行，当时我还在学校读书，有学生把麦当劳和肯德鸡都给砸了，我亲眼看见店堂里面的中国员工（一个老外都没有，全是中国员工），看着满地的碎玻璃和残破的桌椅板凳，一脸无奈与无辜……那种眼神，我到现在还忘不掉。我支持抵制洋快餐垃圾食品、支持抵制可口可乐和百事可乐，并且我个人一直坚持了三年多，直到现在我都极少吃洋快餐（本来我也不喜欢那玩意），但是我坚决反对那种行为。

凭什么？你凭什么侵犯人家合法的私有财产？你凭什么砸掉人家得来不易、同时又不违背国家利益和社会利益的饭碗？这不是毛病是什么……

但同日发生在杭州的事情我个人比较了解：

16日的游行杭州大概有1万多人参加，在游行后期也发生了打砸事件，当然杭州可没机会打砸领事馆，那是北京，上海，广州人的特权。当天，杭州的电脑一条街商铺基本关门，道理很简单，日本品牌的电子产品渗透到每个角落，你开门就是找事。商铺损失了一天的销售，但满足了游行群众的意愿――其实中国人也挺容易满足的，只要不当面和他干就行了，面子有了。自己也免招损失，其实这点我个人认为值得推广。所以上午的游行基本正常，而下午由于看到一家由尼卡冲印店正在营业（搞笑的事这家店是杭州市公安局挂靠店，当年所有护照的照片是被指定到那里拍得，偶也被敲过竹杠），这自然被走了一上午的，一肚子怨气的群众给攻击了。有了开始，情绪就无法控制了，随后事态扩大，导致数辆车辆被砸。可根据事后调查和当时的照片取证，最后总共被抓了8个，两个FLG分子，两个民运分子，一民工，自称安徽来的，他连砸了6辆日产车。浙大被抓一名，人文学院的一研究生，原因是砸车这次总共被砸日产车12辆。看看结果就知道，所谓的打砸是如何的了。

个人总体认为，这几次游行组织还是相当不错，其标语制作水平也大有提高，和国外有的一比――特别我在加拿大经历过同性恋游行，感触颇深。

手里有图，但不会上传

在其他网站也看到漏斗子关于有心怀叵测的人参与的说法.

我认为你的评论很客观.关于游行中暴露出来的问题要分层次的去看.最主要的是看清主流.可有人总是易于接受对方日本人的说法,没用自己的脑子考虑就迫不及待地下有利于日本人的断论.如果不是认识问题,那就是其别有目的.

就可以说明什么了