主题:zt 关于重庆:一群普通共产党员的困惑 -- 清虚
调整公安局长这样的事,按程序应该上常委会的。如果没上,那肯定是违反程序。如果上了,在没有上报公安部同意的情况下,常委会就作出了决定,也是违反程序。
无论哪一种,常委会都没有真正发挥作用。截至目前,重庆市委除了书记之外,唯一调整的就是组织部长,应该和这个有关。
如果中共变成了伪共,为人民服务变成了为人民币服务。即使仍然顶着共产党的牌子,它举的还是红旗吗?如果它举的不是红旗,又何来“我们这些人”举着红旗反红旗?
看那独轮运,英美媒体和党的喉舌居然空前罕见的合唱,要诽毁掉一个小小的市委书记,我觉得孰是孰非已经明白了。撸掉耀邦紫阳杨家将陈希同陈良宇的时候有过这种荒谬的情况发生过吗? 薄的缺陷已经不重要了, 就算现在被自杀,也不能改变薄将作为一个icon进入历史了。
今后左派(或者叫其他什么派)的文宣应该秉承一个要点,就是说政治、说经济,说出来得能得抓住小姑娘的眼球,什么时候修炼到这一步,宣传这块就算到位了。
你是中央派来的,还是亲眼看到的?
杀人案现在没开庭,等开庭了自然有报道,有哪些哪些证据,如何如何能够证明薄谷杀人。河里有种意见说杀人案是“因为薄实在经济上查不出什么问题于是构陷”,还类比两陈案。要我说呢,虽然薄谷案那些证据的真实性是我们无法亲自验证的,但是:
第一,两陈案金额不算大也都成功打倒了,薄为何偏偏循不了旧例?
第二,就算是经济上纯洁无瑕(你信吗?),同是构陷,做假账不比验骨灰容易得多?好理解得多?反弹和质疑少得多?
为什么非得是杀人不可?为什么星空说此案经得起检验?进一步的,为什么他在记者会上那么张狂?......
最后一问:您平心静气试想一想,如果薄谷真的杀了人,那么这位叫薄熙来的同志,您依然愿意将他称为“同志”吗?
一般的看法是要看被杀的是谁,鬼佬不是人。
亲手杀人,可以当总理;
老婆指使手下杀人,可以当主席;
自己指使手下杀人,可以当总射击师;
号称是自己手下的人杀了人,就被迫逃往国外的,也不是没有。
看问题要全面哦,同志
http://www.weibo.com/1305277975/yeq3MDC2m
@终南刺青: 我擦,又给屏了。。。不就是一北京实验二小教师 带了一班高干(主席、总理)子弟,文革学生落难娘死,伸出援手,给予母亲般庇护。。。日后学生发达,未要半点照顾与特权。现如今,92岁老太太再次豁出命去看望…………什么是独立人格,什么叫感动中国,莫过于此吧。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这篇信的基本逻辑建立在:
如果不允许我们见薄,就证明他失去了人身自由。
但是,还要注意到一种可能,薄不想见我们。
薄为什么不想见我们呢,他很忙,他有事,他在忙着履行他的一些职责。
双规嘛,这种事,比跟人在这上边较法律的真,较这个真你就输了,人养了一批人专门圆这个事呢。
再说现在双规经常逾越家法的范畴。直接对非党人士进行,没准他们是地下党?理由呢,协助调查一些情况。
在这样的白色恐怖环境中,这位女教师勇敢的发出自己的声音,我非常尊敬,我就不敢。
我只是认为没必要在别人划定的话语圈子里打转。
理由竟然是:
有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱