主题：走向历史垃圾堆的 胡温。 -- 拿不准

这样两个垃圾政治智商的人竟能窃取高位？

黎阳

2012．5．7．

鲁迅说：“我以为法律上的许多罪名，都是花言巧语，只消以一语包括之，曰：可恶罪。”“我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为‘可恶’，这才终于犯了罪。许多罪人，应该称为‘可恶的人’。”“盖天下的事，往往决计问罪在先，而搜集罪状（普通是十条）在后也。”“譬如，有人觉得一个人可恶，要给他吃点苦罢，就有这样的法子。倘在广州而又是‘清党’之前，则可以暗暗地宣传他是无政府主义者。那么，共产青年自然会说他‘反革命’，有罪。若在‘清党’之后呢，要说他是CP（注：共产党）或CY（注：共青团），没有证据，则可以指为‘亲共派’。那么，清党委员会自然会说他‘反革命’，有罪。再不得已，则只好寻些别的事由，诉诸法律了。但这比较地麻烦。”

用鲁迅的话一对照，薄熙来的“罪”立刻一目了然：“可恶罪”——“先因为被人认为‘可恶’，这才终于犯了罪”——你想啊，重庆是直辖市，相当于省级。中国一共有几个省级直辖市？四个。中国全国一共有几个省级单位？34个。不算港澳台，中国最高党政首脑日常工作中必须直接负责的省级单位一共才31个。身为国家最高首脑、自称走遍全国的胡锦涛、温家宝居然整整四、五年拒不踏入中国的一个省级单位一步，换句话说整整四、五年，对中国的34分之一、自己日常职责所在的31分之一置之不理，放弃领导，不负责任，玩忽职守。这正常吗？合理吗？不失职吗？为什么？明摆着早就在心里认定了主管重庆的薄熙来“可恶”，怎么看怎么不顺眼，早憋着劲要往死里整，所以才会如此——如果胡温去过重庆，以后再整薄熙来就不好找借口了：如果重庆有问题，那你到了重庆为什么不指出纠正？如果重庆没问题，那还有什么借口整人？只有从来没去重庆才好摆脱这个逻辑难题。胡温对此显然一清二楚，显然铁了心宁可担失职之责也不肯放弃整薄熙来的这个弯弯绕。整整五年坚决不去重庆，显然对薄熙来早起了杀心。如今薄熙来五花八门的“罪名”不过是再次验证鲁迅的话：“法律上的许多罪名，都是花言巧语，只消以一语包括之，曰：可恶罪”、“决计问罪在先，而搜集罪状在后”、“再不得已，则只好寻些别的事由，诉诸法律了。” ...

胡温干掉薄熙来之举从权术的角度看没的说，阴险之极，毒辣之极，巧妙之极，娴熟之极，以至于西方国家和海内外反共反华势力一致喝彩叫好击节赞叹“赢得精彩，干得漂亮”。但从政治的角度看恰恰相反：愚蠢之极，笨拙之极，卑鄙之极，狼狈之极，不折不扣“搬起石头砸自己的脚”。 ...

只要有点起码的政治常识就不难看出，从政治上讲，胡温干掉薄熙来之举迄今已有三大蠢：

第一蠢：公开当了婊子还要拼命公开立牌坊

胡温要干掉薄熙来的真正原因对老百姓来说其实根本不是什么秘密：为了到期不下台，需要干掉薄熙来——不制造事端干掉薄熙来，自己还有什么理由到期赖着不下台？不干掉深得人心的薄熙来，凭自己的声名狼藉还怎么大权独揽？不干掉媒体前、群众前一贯谈笑自若、应对自如、风流倜傥、魅力十足的薄熙来，凭自己那一副死猪相、满嘴八股腔、僵硬呆板、乏味无聊、离了讲稿就结结巴巴不会说话的窝囊样还怎么到处卖弄登台表演当影帝？不干掉薄熙来的唱红、打黑、拥毛，自己的黄毒赌黑、反毛反共反华的下三滥还怎么吃得开？不干掉薄熙来“五个重庆、共富十条、民生十二条”之类明确具体的施政纲领，自己“和谐社会”、“道德的血液”、“不折腾”之类假话、大话、空话、废话还怎么推销？不取缔薄熙来的“公平也是生产力、老百姓也分蛋糕”；自己“只许州官放火、不许百姓点灯、只许当官的分蛋糕、老百姓做蛋糕、不许老百姓分蛋糕”的一套还有谁买帐？不干掉敢对犯了法的沃尔玛照样执法的薄熙来，自己还怎么讨好洋大人？……温家宝2012年3月14日不小心说了老实话：跟薄熙来是路线斗争。换句话说，早就看薄熙来不顺眼了，早就要干掉薄熙来了，问题只是时间和机会。这足以证明薄熙来在温家宝心目中犯的是“可恶罪”，即便没有“王立军事件”也要弄出个“张立军事件”，非把薄熙来干掉不可。 ...

胡温对薄熙来的这些深恶痛绝和利益需要直言不讳说出来其实并不怎么丢人，因为对老百姓来说这早就是司空见惯的东西——武大郎开店，见不得部下比自己高；丑八怪登台，见不得别人比自己美；从古到今哪朝哪代哪个地方没有嫉贤妒能？又有谁会对狗的吃屎本性大惊小怪？天要下雨，娘要嫁人，狗要吃屎，狐瘟要犯浑——这一切本属正常。明明是这样却硬要人相信不是这样才不正常，才真可笑——狗吃屎没什么可笑，硬要人相信狗吃的不是屎而是“黄金塔”、“特色风味窝窝头”之类才可笑。当了婊子不可笑，当了婊子还要立贞节牌坊的假正经才可笑。公开当了婊子还拼命公开立牌坊这煞有介事徒劳无益的掩耳盗铃就更可笑。

鲁迅说：“丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐”——胡温为了私利干掉薄熙来不算太丢人，为了私利干掉薄熙来却蒙着“公正”的皮，这才催人呕吐。

第二蠢：不择手段，毫无成算，乱碰乱撞，胡搞蛮干，原形毕露，丑态百出

对胡温来说，黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫；这罪那罪，能干掉薄熙来就是好罪。然而胡温毫无成算，自己都弄不清楚该给薄熙来定个什么罪，完全跟着感觉走，觉得什么罪最大最重最方便最能唬人就定什么罪，等发现闹砸了又赶紧缩回来另换一罪——温家宝2012年3月14日给薄熙来定的罪是“极左”、“路线斗争”、“复辟文革”。等话出了口才发现弄巧成拙了：对“路线是非”谁都可以有自己的看法。定了“路线斗争”、“复辟文革”罪就等于给老百姓创造了发表观点的机会。老百姓一有机会开口自己就没法一手遮天了。况且温家宝自己当年就参加了大名鼎鼎的“文革造反派”，整了人家薄一波父子两代，现在用“文革”给人定罪，三下五除二就得引火烧身翻出自己的文革老帐，不折不扣搬起石头砸自己的脚，这才慌慌张张把“路线斗争”、“复辟文革”罪悄悄收起。一计不成又生一计，一罪不成另找一罪：王立军叛逃，顶头上司薄熙来责任难逃。此罪名推出后才发现又是臭棋一着：如果亲信部下出了问题就抓顶头上司，那胡温自己呢？既然可以因为王立军出了问题而抓薄熙来，那岂不同样可以因为薄熙来出了问题而抓胡锦涛、温家宝？再说王立军即便害人，跟三聚氰胺、大头娃娃、毒胶囊、豆腐渣工程、转基因主粮、地沟油、苏丹红、假冒伪劣、环境污染、动车事故、几万亿美国国债、“三公消费”、无官不贪……等等害的人能相比吗？如果因为出了王立军就要薄熙来下台，那因为出了三聚氰胺、大头娃娃、毒胶囊、豆腐渣工程、转基因主粮、地沟油、苏丹红、假冒伪劣、环境污染、动车事故、几万亿美国国债、“三公消费”、无官不贪等等岂不更有理由要胡温下台？这下“王立军株连罪”也只好被悄悄放下。两发两臭，胡温真急了，全面总动员来了个遍地开花：“摸着石头过河”、“拍着脑袋栽赃”，东一榔头西一棒子，一个罪名一个罪名地试着来；泼妇骂街，想到什么赃话就冒什么赃话；胡温栽赃，想到什么罪名就安什么罪名：“路线斗争”、“复辟文革”、“极左”、“策划军事政变”、“私购私藏5000支枪”、“与王立军拔枪相向”、“打了王立军一耳光”、 “和周永康阴谋发动政变推翻高层现领导或下届领导”、“刑事杀人”、“XX条人命”、“为杀害政敌炸掉整架民航飞机害死100多名无辜乘客”、“窃听中央领导人”、“向海外转移赃款80亿”、“操纵足球搞黑哨、黑球以洗钱”、“情妇数以百计”、“徐明承认和薄共享女人 演员章主持倪上榜”、“周永康和女人销魂的录像已经被王立军爆料”、“可能有私生子”、“薄熙来被捕时大喊大叫”、“薄熙来情绪激动几次试图自杀”、“吸毒”、“同性恋”、“谷开来与海伍德同居、薄熙来这个老男人被个老太婆戴了绿帽子”、“情变”、“情杀”、“谷开来加入了外国籍”、“谷开来脾气大”、“谷开来犹如女皇爱控制人”、“谷开来的蛮横导致薄一波司机被戒严部队打死”、“谷开来得了骨癌发精神病”、“谷开来突然身穿少将军装发表奇怪讲话”、“ 谷开来亲自下毒”、“谷开来当场承认是自己干的”、“吐了出来按倒了再灌氰化钾”、“谷开来已招供”、“谷开来哭求保命”、“薄熙来谷开来均有重金属中毒迹象”、“牵涉英国军情六处的间谍案”、“重庆负债累累即将破产”、“薄瓜瓜有资产XX亿”、“薄瓜瓜的学费是XX商人出的”、“薄瓜瓜开法拉利”、“薄瓜瓜对洪博培女儿动手动脚险酿外交事件”、“‘红三代’薄瓜瓜奢华程度已令‘红二代’都瞠目结舌”、“薄熙来家族贪腐金额巨大”……篡权、政变、窃听、谋杀、贪腐、滥权、情色、滥交、群交、绿帽等耸人听闻的罪行丑恶一个不少；暴力、凶杀，色情，悬疑，金钱、偶像、阴谋、间谍之类文艺大片因素样样俱全，中西合壁，上下结合，高潮迭起。凡心理阴暗的下三滥能想象得出来的腌臜龌龊，这里应有尽有。一贯造谣最积极最主动的“FL功”旗下的媒体比如大纪元、新唐人这次当仁不让一马当先。以往对大纪元、新唐人这类网站的垃圾信息不屑跟进的海外主流媒体、台湾、香港媒体、BBC、美国之音，美国中文报刊一反常态积极跟进，形成空前一致的反薄大合唱。大喊大叫“轻点鼠标也能影响稳定”、拼命删除不喜欢的信息、拼命“抓谣言”的胡温当局对这些铺天盖地下流不堪的谣言概不阻止，大力放行，显然是故意放纵、幕后操纵。这下子让人们大开眼界：原来这就叫“道德的血液”；原来整天“仰望星空”的道貌岸然急了眼时露出的看家本领竟然全是流氓地痞泼皮无赖的那一套。连一些跟胡温穿一条裤子的西方媒体都觉得实在太荒唐太露骨了，为保持距离不得不说了几句实话：

——“温巧妙地运用了围绕着薄的丑闻丑化了薄在重庆的不同治国主张”（Wen has deftly used the scandal surrounding Bo to discredit his alternative governing philosophy in Chongqing.）（华盛顿邮报2012年4月26日文章：随着薄的倒台，中国总理推进深化改革With Bo Xilai’s ouster, China’s premier pushes more reform） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

（http://www.washingtonpost.com/world/with-bo-xilais-ouster-chinas-premier-pushes-reform/2012/04/26/gIQAvhoCkT_story.html）

——《泰晤士报》引述多个资深重庆记者消息指，来自北京的调查人员正鼓励当地官员与人分享关于薄熙来及其妻子“任何所有的传闻”、“北京官员鼓励重庆政府和警方官员散布所有与薄熙来一家有关的传言”。

——“无论海伍德因何死亡，中国当下存在着一种几乎一致的看法：薄的政敌正利用这个案子倒薄。尽管薄先生极其干练、人脉颇广，但他得罪了不少人，其唱红打黑既赢得了公众广泛支持，也惊动了高层。如果没有特别的理由，很难阻止其进入中国政治的最高层，而海伍德案恰好提供了这个理由，其政敌迫不及待地抓住了这个机会把他拿下。” ...

——“以往报道敏感事件，都要以新华社的通稿为基础，但是这次却不同”、“在有关薄熙来家族案件的报道中，似乎铺天盖地的都是结论性言论，而没有提及薄熙来被停止其中共中央政治局委员和中央委员的原因，也没有解释薄熙来违反的到底是什么纪律程序。”

胡温妖魔化薄熙来如此不遗余力，却又如此语无伦次乱七八糟，可见他们心中无数、“满园挑瓜，挑了个眼花”、哭了半天还不知道谁死了，费尽九牛二虎之力折腾了半天还拿不准该如何给薄熙来定罪——稍微有点常识就可以明白，人可能犯罪，可能犯很多罪，但不可能把所有的罪都犯全了。象这样突如其来铺天盖地给人一家子安上如此无孔不入又全面彻底的滔天大罪（而且充满了自相矛盾，比如一会说转移了60亿，一会又说海外存款80亿，一会又说XX商人出学费），百分之百是诬陷。开动全部舆论机器使足吃奶的力气妖魔化薄熙来，却让人们亲眼见识到“道德的血液”全套的流氓地痞泼皮无赖的本色。一场妖魔化运动的结果是在老百姓心目中真正成了妖魔鬼怪兼小丑的不是薄熙来，而是胡温自己——胡温倒薄如此费尽心机，手段却如此蠢笨拙劣，结果又如此事与愿违，难道还不蠢？

第三蠢：聪明反被聪明误，自己挖坑坑自己

胡温经过一番“罪名海选”，总算给薄熙来定了个“刑事杀人罪”。从权术的角度看，这个“罪名”定得的确很刁钻很巧妙：如果定性为“路线斗争”，那不但立刻要引发“路线是非”的大争论，而且被定性为“路线错误”的一大批人必然立刻知道自己将面临清洗，必然人人自危。一旦这些人齐心反抗，自己的麻烦就大了。而且“路线是非”还有可能翻案，那就意味着薄熙来还有可能东山再起，那可是不得了的恶梦。如果定性为“政变叛乱”，同样要公开株连一大批，同样要搞得人人自危，同样要激起他们的同仇敌忾，同样有可能将来翻案，自己同样要面临大麻烦。而定性为“刑事杀人”就不同了：既然是刑事犯罪，那就没有任何是非争辩的余地，一举就剥夺了十三亿老百姓的发言权。定了刑事犯罪，那表面上就只有依法办事的问题，没有“路线错误”、“以人划线”、“株连清洗”的问题，就可以稳住反对力量，不动声色分化瓦解、各个击破、慢慢算帐。既然定了杀人罪，那就可以冠冕堂皇地用“依法办事”一劳永逸地把薄熙来置于死地，再也休想翻身，彻底解除一切后顾之忧，除了心头之患杀了人，还能落个“坚持法制”、“执法如山”的好名声，一举两得。既然是刑事犯罪，那一切就只有极少数人“专案人员”才有资格掌握，其他人一概没有发言权，大权在握的自己就可以爱怎么办就怎么办，省了不知道多少麻烦——胡温决策用“刑事杀人”定罪薄熙来时一定很自以为得计了一阵子。

然而胡温自鸣得意时绝不会想到，这自以为得计的一招其实是最蠢、最顾头不顾腚的昏着。

1．既然是“刑事犯罪”，那就没有是非问题，只有犯罪与否的事实问题；只有调查既成事实发掘真相的问题，没有主观发挥争论是非的余地；犯罪事实要么存在，要么不存在；存在就是犯罪，不存在就是无罪；一是一，二是二，只有“0”“1”状态，没有模棱两可，没有中间状态，没有争辩的余地。调查犯罪事实是个纯技术问题，是技术专业人员的事，其该做的一切就是如实发现事实，是就是，不是就不是，有现成的、公认的、几乎国际通用、放之四海而皆准的客观标准可供判断——外国的刑侦司法专业人员可能没资格对党内斗争、路线斗争的是非曲直说三道四，但对于刑事犯罪，尤其是刑事杀人案件的犯罪事实确凿与否、可信与否却都能从专业的角度头头是道侃侃而谈。胡温用“刑事杀人”定罪薄熙来，就等于把问题的决定权拱手交了出去，把一切置于全世界的众目睽睽之下，把问题变成了只有公检法的专业技术人员才有资格处理的纯专业技术问题、单纯的犯罪事实调查发掘问题，从法理上讲把自己赶出了局，把一切交给了专业技术人员——如果胡温当真“依法办事”，那他们自己包括党中央、国务院都得置身事外，都没资格说话，一切由公安部门专业技术人员据实调查，由检查部门据实起诉，由司法部门公开审理，一切向全国老百姓公开，让全国全世界的人都知道薄熙来、谷开来、王立军实际到底干了什么、怎么干的、为什么这么干、都有什么客观证据来证明……总之得让全中国老百姓心服口服。只有这样“薄熙来杀人刑事犯罪”才在公众面前站得住脚。上述只要有一条做不到，所谓“依法办事”就是笑话。这样一来胡温岂不作茧自缚了吗？别的不说，胡温敢公开审判薄熙来吗？敢把薄熙来、谷开来、王立军的犯罪证据和取证经过公布于众吗？敢让薄熙来、谷开来、王立军公开开口说话、让全世界听他们谈谈究竟出了什么事、谈谈对媒体网络对他们的铺天盖地的丑闻的评价吗？敢，为什么不见行动？不敢，那就证明自己所谓的“公平公正依法办事”是撒谎，所谓的“薄熙来犯罪”是制造冤案。胡温想用“刑事犯罪”堵住别人的嘴，不准别人说话，结果反而把自己给套了进去，这不叫搬石头砸自己的脚叫什么？

2．以政治问题、路线问题处理薄熙来还有争辩的余地，不管会遭到多少人反对，但总能获得一些人支持，来个“公说公有理，婆说婆有理”，使问题的是非曲直显得不那么一边倒，使自己即便不占上风也不至于闹得一败涂地，凭自己大权在握总有回旋余地，最后总能纳入“党内问题党内解决”，把问题置于由自己一手遮天的权力场中秘密解决。而一旦把问题变成了公开的“刑事犯罪”问题，那就不再是权力场的“内部问题”，而是社会性的公众事件；不再有任何回旋余地，只剩下了光天化日之下的你死我活：要么公开宣判薄熙来有罪，要么公开宣判诬陷薄熙来有罪的人有罪，此外没有任何其它出路。迄今为止，给薄熙来、谷开来定性“杀人犯罪”的理由根据没有一样经得起严格公正客观的检验质疑。凡有点法律常识的人都知道，象海伍德这样的情况根本就不可能拿出令人信服的客观公正独立完整的证据链来，而且无论从犯罪动机还是从犯罪受益的角度看都无法令人信服地证明薄熙来、谷开来有杀人犯罪的理由。如果当真严格公开依法办事，根本就不可能给薄熙来、谷开来定罪。这样一来，指控薄熙来、谷开来犯了杀人罪的胡温就不得不面对诬陷罪的反坐。这是习惯了权力场中“潜规则”的胡温当初做梦也想不到的结局。

3．只要以“刑事犯罪”处置薄熙来，那不管最终结果如何胡温都输定了：如果薄熙来无罪，那胡温就犯了诬陷罪。如果薄熙来有罪，那马上就产生了三个连锁反应：第一，既然薄熙来如此罪大恶极，那他的顶头上司胡温岂能没有责任？岂能不追究责任？岂能不引咎辞职？第二，既然薄熙来如此罪大恶极，那他为什么能爬到如此高位？为什么非得等王立军出来揭发才被抓住？如果胡温早没发现那就是失职，早发现了却没采取行动就是包庇。不论是哪种情况胡温都脱不了干系。第三，判定薄熙来有罪本身意味着即便身为中共中央高层领导也会犯罪。既然薄熙来能犯罪，那其他人呢？包括胡温自己及其家人呢？既然允许揭发薄熙来，那就应该允许揭发其他所有政治局委员、政治局常委包括胡温本人。（当然，如果不允许这样揭发也可以，但胡温必须拿出令人信服的理由来证明：中共中央政治局委员里只有薄熙来会犯罪，其他人都不会犯罪，至少胡温不会犯罪，或者说他们部首法律管辖，所以永远不存在犯法犯罪的问题。但那样一来所谓“依法办事”的装模作样岂不成了笑话一场？那样一来胡温在政治上仍然是输定了。）

胡温以“刑事犯罪”处置薄熙来，自己就成了“猪八戒照镜子——里外不是人”，客观上给中国老百姓的印象是：这个以胡温为首的 “党中央”不英明、不伟大、不正大光明、无远见卓识也罢了，如今居然成了罪犯窝——不是自己犯罪就是诬陷别人犯罪，总之不是好东西，哪里值得信任拥护？胡温当“领导”当到这一步，真是“无面见关中之父老，何颜入相府之厅堂！史官秉笔而记录，百姓众口而传扬”，狼狈如此，还有什么脸面赖在那个职位上？ ...

4．胡温以“刑事犯罪”处置薄熙来，就开创了刑事犯罪来解决政治分歧的先例，开创了用权力权术肉体消灭对手、满门抄斩株连九族的恐怖政治局面。此例一开，从此人人自危，再也没人敢说心里话，再也没人会指望用非暴力手段解决矛盾，人人有样学样，都走靠肉体消灭解决问题之路，再不跟你费话，上来就是杀着。这样一来，从此一家老小日日夜夜胆战心惊为自己脑袋睡不着觉的不是薄熙来，而是胡温。这还不是自己挖坑坑自己吗？

胡温自作聪明，从粪坑里找了一块名叫“刑事杀人犯罪”的石头，以为可以一下把薄熙来砸死。没想到这块臭石头却砸到了自己脚上。更确切地说，把自己从头到脚全砸了个稀烂——自从以“刑事犯罪”定罪薄熙来，就放出了一个自己也收不回去的魔鬼，触发了一场雪崩——他们能够开始它，却控制不了它，也停止不住它，对最后结果更无能为力。他们就这样陷入了一场打不赢、停不住、躲不开、推不掉的战争，整天如热锅上的蚂蚁不知道如何收场。

“行家一出手，便知有没有。”黔之驴一出蹄子立刻被虎看穿了老底：“技止此耳”——“向不出其技，虎虽勇，疑畏，卒不敢取。今若是焉，悲夫”。胡温也一样：没出手时“形之庞也类有德，声之宏也类有能”，让人以为多高深莫测。而这次妖魔化薄熙来让中国老百姓一下子看了个底掉：原来就这么一伙文匪无赖，全套的地痞流氓下三滥的本事。如今他们一撅屁股老百姓就能知道他们想拉什么屎，即便拼命拉个瞎子来插科打挥转移视线也没用了。

胡温的行为证明他们搞权术阴谋是把好手，但搞起政治来简直还是沐猴而冠的“弼马温”水平——“未入流”的畜类：不论古今中外，不论是封建社会、资本主义社会还是社会主义社会，凡搞政治的都得知道政治的起码原则是给自己树个正面形象，让人们认为自己代表正义、正统、正大光明。一旦给人以朝令夕改、自相矛盾、毫无成算、色厉内荏、见风使舵、言而无信、恬不知耻、不择手段、蛮不讲理的印象，还能指望人们把自己当成正面形象吗？搞政治搞得如此画虎不成反类犬，想在老百姓面前树个正义、正统、正大光明的正面形象，却变成了个地痞流氓下三滥，不是“未入流”的畜类“弼马温”水平又是什么？

胡温之所以闹得如此狼狈，是因为他们用“刑事犯罪”定性薄熙来之举挑战了两大客观规律：

第一，挑战“存在决定意识”。

辩证唯物主义的认识论说，“存在决定意识”。胡温跑出来说，不对，不是“存在决定意识”，而是“意识决定意识”。

毛泽东说：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”如果你被压迫，你就会认为毛泽东的这句话对；如果你压迫人，你就会认为毛泽东的这句话错——这就是“存在决定意识”。如果你被压迫却听信压迫你的人的告诫：“哪里有压迫，哪里不能有反抗”呢？那就是“意识决定意识”。

根据温家宝的行为得出结论：“好处留给自己，好话留给百姓；实惠送给外国，空话留给中国”、“只要是对外，一定是中国吃亏；只要是对内，一定是百姓吃亏”，那就是“存在决定意识”。根据温家宝的言论和哭天抹泪得出结论：“道德的血液”、“从不谋私”、“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”、“权力在阳光下运行”，那就是“意识决定意识”。

根据客观的事实下结论是“存在决定意识”，根据主观的夸张下结论是“意识决定意识”。帮助被“意识决定意识”麻醉的人重新学会“存在决定意识”呢？那就是解放思想、拨乱反正。

人民日报社社长张研农说：“翻开4月11日各地的报纸，不管是党报还是都市报，几乎都在头版转发了人民日报评论员文章《坚决拥护党中央的正确决定》。接下来的两篇评论员文章《自觉维护改革发展稳定的良好局面》、《自觉遵守党纪国法》，也同样影响巨大。”“这些评论，就是确定基调的。在很大程度上起到了统一全党全国思想认识、安定民心稳定大局的作用”。“应该能写进政治史、新闻史。”一个评论部主任带着两个“80后”的几篇文章就把全国十几亿老百姓的思想给决定了——这就是最典型的“意识决定意识”。

“意识决定意识”是胡温治下的司空见惯，所以中国老百姓动不动就“被代表”、“被增长”、“被中产”、“被情绪稳定”、“被幸福”，这次薄熙来事件也不例外。胡温如此挑战“存在决定意识”这一辩证唯物主义的认识论的基本原理，岂能不碰个头破血流？

第二：挑战最根本的人权。

人与动物最根本的区别是人有思想。一旦人丧失了思想能力就不成其为人，就与动物没有区别。如果剥夺了人思想的权利，那就等于从根本上剥夺了人做人的权利，这是最根本最核心最要害最凶狠的侵犯人权——用奴役、囚禁、鞭打、饥饿、虐待等有形手段侵犯人权、剥夺人权都是外来强加的、表面的、肤浅的、暂时的、有条件的，都无法使受害者停止思想，无法使受害者心甘情愿被剥夺人权。受害者只要有机会不是逃跑就是反抗，总要想方设法争取自己做人的权利。因此上述对人权的侵犯和剥夺都是低层次的侵犯剥夺。只有使受害者自愿放弃思想、任凭别人来决定自己的思想，那才从根本上彻底剥夺了受害者当人的权利，才使受害者从里到外彻彻底底变成了牲畜，变成了“会说话的工具”，变成了行尸走肉。而“意识决定意识”正是这种最彻底最根本的剥夺人权——“存在决定意识”是每个人自主产生的思想，是行使“思想权”的结果。而“意识决定意识”意味着把少数人需要的意识强行灌输给别人，用权力控制别人的思想意识，剥夺了每个人根据自己的存在产生相应的思想意识的权利，也就是说剥夺了所有人作为人最根本的人权——思想权、意识权，硬把人变成了不会思想的牲畜。

薄熙来事件中，十几亿中国人的思想权楞被一个评论部主任带着两个“80后”的几篇文章给剥夺了，换句话说十几亿中国人都丧失了自己思考的权力，硬被胡温变成了不能思考的牛马牲畜。这难道不是最根本最核心最要害最凶狠最大规模地剥夺人权？这岂能不激起中国十几亿老百姓的猛烈反抗？

胡温之所以敢如此倒行逆施，是因为第一，他们完全生活在一个被权力彻底扭曲的主观唯心主义的虚拟世界里，脱离实际、脱离群众，已经丧失了区分虚拟世界和现实世界的能力————权力场里，权力权术决定一切，扭曲一切，“指鹿为马”是真理：权力权术需要它是鹿就是鹿，需要它是马就是马；谁官大谁的表准，谁权大谁的屁香。在权力场里，没有权的人不是人，是牲畜，不但不配有发言权，而且不配有思想，有权的人让他们怎么想他们就必须怎么想，不愿意也必须装出愿意的样子来。没权的人连“会说话的工具”都不是，只配当会说话也不准说话、能思想也不准思想的行尸走肉。在这种情况下，胡温可以爱怎么给薄熙来定罪就怎么定罪，爱怎么解释就怎么解释，根本用不着在乎老百姓怎么想——鲁迅说：“上司的行动不必征求下属的同意，这是天经地义。但是，有时候上司会对下属解释。”“这种解释的作用，在于制造自己威权的宗教上，哲学上，科学上，世界潮流上的根据，使得奴隶和牛马恍然大悟这世界的公律，而抛弃一切翻案的梦想。”“当上司对于下属解释的时候，你做下属的切不可误解这是在征求你的同意，因为即使你绝对的不同意，他还是干他的。”“要自由自在的吃牛肉，骑马等等，就必须宣布自己是上司，别人是下属；或是把人比做动物，或是把自己作为天使。”“大家做动物，使上司不必征求什么同意，这正是世界的潮流。”“但是，这里最要紧的还是‘武力’，并非理论。不论是社会学或是基督教的理论，都不能够产生什么威权。原人对于动物的威权，是产生于弓箭等类的发明的。至于理论，那不过是随后想出来的解释。”生活在这样的主观唯心主义的虚拟世界里，见到的一切都是被权力权术扭曲的，想知道真实情况也不可能了——朱元璋说：“我诸事无不经心，法不轻恕，尚且有人瞒我。张九四（士诚）终岁不出门，不理政事，岂不着人瞒！”为什么？被权力场扭曲的虚拟世界就是这个样子。再微服私访密探密报也改变不了这个客观规律。胡温岂能例外？他们已经习惯了权力“摆平”一切，习惯了人们在权力面前的卑躬屈膝，已经想象不出老百姓会居然对他们的权力不买帐会是什么样。一旦老百姓群起对他们的“解释”不买帐，他们就不知所措，就手足无措，就惊慌失措。第二，权力使他们对老百姓产生了一种源于骨髓的轻蔑：我是流氓我怕谁？我就腐败了，就欺负你了，就冤枉薄熙来了，就穿着皇帝的新衣光着屁股溜大街了，就为所欲为了，看你们能把老子怎么着？

的确，眼前确实没谁能把他们怎么着。但事情正在起变化。胡温表面强大的权力只是暂时起作用的因素，而人心的向背则是经常起作用的因素。随着时间的推移、矛盾的积累，总有量变引起质变的一天。鲁迅说：“地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐。”——尽管眼前看不见地火喷发，但并不是说地下就没有矛盾在积累。只要矛盾得不到解决，无限制地积累下去，那就总有大爆发的一天。胡温们机关算尽，如意算盘是只要他们自己躲过矛盾总爆发的那一刻就行，其他一切都不管不顾。不管他们自己是否能侥幸躲过这一刻，他们的那一般人马迟早有躲不过去的一天。

毛泽东说：“‘搬起石头打自己的脚’，这是中国人形容某些蠢人的行为的一名俗话。各国反动派也就是这样的一批蠢人。他们对于革命人民所作的种种迫害，归根结底，只能促进人民的更广泛更剧烈的革命。”胡温也不例外。他们如今所搬的一切石头归根到底都在砸他们自己的脚，谁也救不了他们。

=======================================

黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

这不典型的迂回替温家宝辩护么。。。。。果然是找不到好盟友，就给温家宝制造一个sb敌人啊

ps 大家不要误会本站许多对我骂街的id是我的马甲

• 那就找帖子链接给你看
• 马前卒比陈独秀他们差得太远太远了

观点越来越偏激了。

如果不是被冒名的假作, 那他也真是气昏头, 写得太糙了.

del

平西王这事儿怎么都说是TG的家务事，听人家的洞房，小两口叫了几声床，窗下听房的的倒是高潮迭起。人家婚后三天回门了，窗下听房的还在不知真假的自我高潮中哼哼唧唧的没完没了...

但主要矛盾是抓住了。

我坚持这个看法：影帝绝不会有好下场，最好的结局是保得住自己，保不住家人，最坏的结局是全保不住。

而和谐帝，如果和影帝切割、抛弃影帝，会主动一些；如果继续做影帝的后台，他将完全丧失在今后中国政坛的影响力。

说说你的施政纲领吧---比如全面国有化，全面计划经济，大鸣大放大字报，比如组织全国人民深入学习你马前卒的或者谁谁的共产主义思想，让共产党员真正成为共产党员，对与你辩论的统统骂他是SB，骂他智商不正常，让全国人民的思想统一在你的不SB的智商正常的头脑里面？

还有什么你想做而我没有说的？

看不懂我的发言，也应该知道跑题是对楼主的不尊重

前提是错的，但是结论我喜欢........

可能我对你的施政纲领的理解有误，但是我是在问你，是疑问句啊，你如果认为我给你总结的施政纲领有误，那么你就纠正一下，并且恰好宣扬一下你的施政纲领啊。

你这样老是骂他人傻逼，大家当然觉得你的施政纲领非常的不得了，但是你又从来不说，一方面显得你很神秘，另外一方面也给人以只会骂人自己却毫无主张的印象。

这不是一帮老右派对左派经常的攻击---纸上下笔千言，胸中实无一策

那你就把你的一策给说出来？

让你说出的施政纲领恰好是深化讨论，楼主是会欢迎的。

希望你说出你的施政纲领，不要逃避了。

现在你不用担心跑题而有不尊重楼主的嫌疑了。

现在的问题是你能够说出你的施政纲领或者解决方案来吗？

不然，我只能说你是极右的托陈取消派，是唯我中心主义，是以为别人都是SB的教主情结。

造谣胡扯的人不妨给出证据，明确说我骂了哪个ID