淘客熙熙

主题:【原创】关于我们的西西河与我们的铁手-同时回复阿康 -- 过客重重

共:💬35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】关于我们的西西河与我们的铁手-同时回复阿康

西西河的人大多是当年走廊的旧雨,大家喜欢的就是清茶一杯,谈天说地,畅论古今的恬淡

环境,这里很少太多的火药般的争议和故作惊人之语的哗众取宠。难道不可以吗?铁手给大家创造了一个这样近乎于世外桃源的境地,我们还要什么呢?不就是保护它吗?最近铁手很忙,程序的事情已经让他很为焦虑的了,我们不能给人家拿钱,还不能分忧吗?何况你还是

版主呢?事情出来以后,温相我记得是有一个贴子专门说的大军西征,而此人说什么呢?纠缠着以往的那些事?还把老朱的那件事提出来,我们都知道那是温相走廊的旧作,他在西西河还说过这样的话吗?我印象中没有。为什么还纠缠呢?

谩骂共和国是伪共和国还咒骂共匪,诸如类似的东西层出不穷,我看不到你扶助的身影,倒是看到你的附和。所以,我很失望,我原来以为你还是一个比较有原则的人,现在不同了。

家园 过客

每个人有每个人的原则, 我的基本原则是言论自由, 无论是什么言论和异端邪说,即便是错误的观点。

老政委说某人大骂张少帅, 在我的感性上,实在是不能接受,但我能容忍。

我之所以不在乎某人骂张少帅,而为某人“出头”,实是因为我所坚持的原则,大于我所欣赏的历史人物。

发生无畏争议的,可以转争议版,骂帖可以删除,真正捣乱的人可以封其ID或者IP。我觉得言论自由和恬淡并不矛盾。故作惊人之语的人并不因为各位群起而攻之就不来,以硬对硬一样破坏论坛的气氛。

我对发生在文化走廊的事情并不清楚,感觉各位有点因噎废食。

我感觉我的坚持和原则在这个群体中似乎是少数派,但我还是要说出我的意见。

在有明确的规定之前,我当然只能按照自己的主张行事。有明确规定的东西,我一定遵守,即使我有不同意见。

过客
家园 支持阿康,补充一点

我们讨论问题应该对事不对人,不要忘了西西河的宗旨:博采众长,有容乃大!

家园 坚决支持过客!!!!!!!!!!!
家园 过客好文章!顶一下表示我们的态度!

放心,一小撮人是不会得逞的!

过客
家园 我认为阿康这番话诚恳,我们喜欢有原则又尊重论坛的人,案子可以结

大军西征另案处理。

家园 我可没觉得阿康有什么原则?恰恰是他的毫无原则导致了这次风波的产生
家园 我从来没在其他论坛发过言,除了新闻和工作需要,通常只到这里来

只说这里的事:

我觉得阿康是个做过学问,尽心灌水,尊重论坛的人,我不曾见过他穷凶极恶,谩骂网友,自绝家国的帖子。

总之他无论如何不应该成为大家的靶子。谁心里面都有点不为所有人接受的观念?如果某某说要把好色之徒全扫出网,估计他会死在我、宁子和支持李梅的群殴之下。

我的意见:大军西征那斯水平不咋地,昨天还撼温相,真是桀犬吠尧!

阿康是好同志,有话好好说。

家园 凡是石璧说的正经话,俺们都支持。
家园 涕一直下
家园 阿康这个人没有什么真正的立场,只不过是一个没有是非观念的人而已,用他来管理论坛容易偾事!

此外,你说大军西征叫骂温相是桀犬吠尧,你是高抬这个无赖了,因为桀犬吠尧是各为其主

的意思,而它不过是乱认主子的走狗一条。谁给它骨头,它就会和谁跑。

家园 是非本来就是个主观概念,千万个人,千万个是非观,有不同是非观

的斑竹,容易使论坛有不同的声音。

俺极少发言,可说是局外人的真心话。

家园 兄台不必,为公而已。
家园 石璧说的很对,阿康尽职尽责,而且处事公正,是个好同志
家园 那就高抬错了我收回。说阿康,就算他没立场,至少等于没坏心。为什么叫论坛?大伙好好分析分享么,谁一出生就有立场?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河