主题：【原创】追求感官刺激是人的本质（人性）的退步 -- 涅槃新中国
人的本质从根本上回答就是“人究竟是什么”、“人和动物究竟有什么本质区别”、“人之为人的内在根据究竟是什么”。……只有马克思主义哲学从社会实践的观点出发，揭示了社会的本质，进而揭示了人的本质。——马克思主义哲学原理教程（第八章，2005年航空工业出版社）
马克思主义认为人的本质由两部分构成，即自然属性和社会属性。自然属性是指人的肉体存在及其生物特性；社会属性是指人作为社会存在物而具有的特征，是各种社会关系的产物。前者是人存在和发展的基础，后者是人性的升华，是高级生物特有的性质。在一个人几十年的存在和发展过程当中，他的这两种属性在不断地发展变化着，如果成长得比较好，则能尽可能地摆脱与低级动物相同的自然属性，尽可能地增加社会属性，这意味着他（她）越来越文明进步，反之则会越来越愚昧野蛮。因为低级动物即使是以群体的方式生存，它们之间也仅仅是弱肉强食的简单关系，体现的只是吃喝拉撒睡、繁殖、嬉戏、争斗等动物本能的行为。而人类因为有越来越强大的精神世界，会思考、会制造工具等等，所以人类社会更复杂，其有三大结构：政治结构、经济结构和文化结构，还有越来越多的、公认的有利于人类生存发展的行为准则，这些都是人类成千上万年实践和进化的文明成果，是能护佑人类文明薪火相传的宝贵财富。由此可见，在人性的两种成分中，还是自然属性越少越好。
因感官刺激而产生行动是生物体的本能，比如给猪挠挠肚皮，它因肉体舒服就会躺下让你继续，遇到刀砍、火烧，它就会因肉体疼痛而躲闪、逃走，饿了吃到了食物，因消化器官和身体能量需求得到满足它就会高兴地摇头摆尾。人的自然属性使人在遇到类似的感官刺激时也会有相应的反应。显而易见，这里分不出人和低级动物的区别，当然人为了生存有些感官刺激必须得到满足，但是人如果是追求感官刺激就会陷入人性成长的误区，藐视人类文明进步的成果，而越来越愚昧野蛮，甚至本质越来越坏。到了严重的程度，他（她）就会像豺狼虎豹一样，而且这种低级动物化是很复杂的状态，是矛盾、混乱、多变的怪物，因为他毕竟是人，而有人的智力、人的自我意识，他可以掌握科技知识使自己的低级动物化道路如虎添翼，这种人勾结起来就会反人类，并且成为人类生存和发展的大敌，众所周知的如法西斯强盗、大毒枭，这种怪物虽然会像他们自己意识到的那样不会有好下场，但也会深深地伤害人类。正所谓人应该有高尚的追求，用优秀的思想文化武装自己的头脑，才能使自己的人的本质在科学的道路上健康成长，与大家一起获得政治文明、精神文明、物质文明、生态文明不断地走向完满的幸福生活。
人的本质的成长是一个长期复杂、系统的工程，对于追求感官刺激的错误倾向应该防微杜渐，坚决避免。我认为以下三点很重要：
首先，一定要坚持社会主义制度。制度在造就人的本质上是作用极大的，公有制为主体、广大劳动人民共同大家做主，有利于克服几千年来剥削阶级制度产生的极端自私、无耻、贪婪的思想文化对人的本质的毒害，在社会主义制度下产生的思想文化是人性健康成长的极其宝贵财富，革命根据地和新中国产生了那么多可歌可泣的英模人物就是最好的证明。俄罗斯共产党中央委员会主席久加诺夫就说资本主义制度的俄罗斯“向我们灌输原始的动物般的个人主义”，俄罗斯人民的出路仍然是建立真正科学的社会主义制度；
其次，要严格要求自己，洁身自好。看看那些吃了毒品在乱唱乱跳的人，那不是接近低级动物的行为是什么？看看醉生梦死的人不也是这样吗？再看看那个勾搭了一百多个情妇的贪官污吏不就是追求感官刺激的怪物吗？所以我们要自己把握好自己，比如喝酒应是为了烘托气氛、加强思想感情的交流或者为了舒筋活血，而区别于为了追求那种飘飘然的感觉喝酒。夫妻之间是为了生孩子和增进白头偕老的感情才肌肤相亲，而区别于为找感官刺激的乱搞。抽烟即使是为了提神也是不科学的，有贪图物质享乐的嫌疑。
最后，要教育引导好我们的孩子们。刚出生的婴儿只有自然属性，其社会属性要靠监护人、社会、学校的不断影响才能具备，那些“跟着感觉走”的、光怪陆离的流行歌曲，宣扬弱肉强食、血腥、色情、金钱万能的影视剧和书刊等，都会毒害他们幼稚的人性。不科学的教育方法也会使之不能健康成长，甚至酿成悲剧。
伟大导师毛泽东同志号召我们要做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人，而这正是我们获得幸福生活的关键！2010-10-26 13:16:22
人类社会作为一个整体有什么存在的终极目的么？除了＂让每个人都活得更好＂这种完全取决于感官的东西之外，真的有什么其他目的么？
小时候上政治课我始终没搞明白某些人的思维方式。他们说共产主义是终极目的，难道实现共产主义之后人类的作用就完成了，可以一起去死了？否则，岂不是＂终极目标＂这一最后的目标实现之后没有其他任何目标，完全是过漫无目的的行尸走肉生活？
如果哪天你的信仰（上帝也好，毛主席也好，”科学家“也好）出来，告诉你人和低等动物真的没有什么本质区别，只是聪明一些而已，社会化程度高一些而已。问题来了——你还打算照现在这样活下去吗？
二选一，1.是。2.否
你咋办吧。
不求实证，不用科学方法，不建模搞量化，所有社科思考最后都会变成偏执狂的自负——因为你的理论可以推出任何结论。
吃块肉 喝杯啤酒先
我也是反对消费主义的，这点我做的不错，但是节制欲望这点，目前我自己做的并不好，以后做的我满意了也不能要求别人，只能要求自己。
想起了某笑话：
苏联人：喝酒吗？
中国人：不。
苏联人：抽烟吗？
中国人：不。
苏联人：嫖女人吗？
中国人：不。
苏联人：那活个什么意思呢？
中国人：……
讲的和听的，都没笑
感官刺激和思想是什么关系呢！
另外，我不认为节制物欲是一种美德，也不认为纵欲是恶。
感官和物质的诱惑毕竟还是低层次的满足，当低层次的满足达到一定的程度后，人还是要追求高层次的满足的。而高层次的满足给人带来的愉悦，那是低层次满足的愉悦感所无从比拟的。而这所谓高层次的满足，就包括理想、信念的实现，包括建设更辉煌文明的努力。这也是古往今来，志士仁人追求的。
剑桥五杰 这些人不乏女人，不乏财富，并不是脑袋坏了，而是低层次需求满足后，期望能在高层次有所作为，有所满足。同样的还有TG中的一大批KMT高官子女。
对于普通人，吃嘛有三高（高血脂、高血压、高血糖）威胁；住嘛海滨大别墅也不是时时都舒服，几套房？今天这明天那，还少归宿感；穿嘛，对于男人，差别真心不大；行嘛，豪车也有种种不便。女人嘛，男人过了中年，就真心开始保养自己了。所以，感官刺激在一定程度上是需要，但过了一定程度，就真心不必刻意了。
但是，现时代，被刻意的倾向。。。
据说人的基因99%和猪
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶
相同。就是这1%（不查具体数据了，就是这意思）的不同，花了人千百万年去进化。
人之所以为人，就在于不断的一点一点的进化，无论自然生理上，还是在社会性方面。
最大的区别在于其他动物吃饱之后会去睡觉，而人类满足基本温饱之后会为了更高级的感官刺激而进步。跟我的意思一模一样么。
并从集体和社会的反馈中获得满足。
当然如果非要把精神追求当做是感官刺激，那只能无语了，那是毒品干的事。