主题:【原创】微力量 -- 淮夷
都是老婆廋,老公胖。
其中一个,老婆烧得一手好菜,某天希望老公减肥,故意做得清淡一点,过了一段时间,其老公忍不住,威胁:你就不怕我去其他人家吃饭啊?!
于是继续烧其好菜,老公继续胖下去,但很奇怪,老婆一直都不胖,呵呵。。。。
书要买来看看
是典型的美式贪得无厌文化的代表。我是多年会员,相信很多华人朋友都是。
COSTCO的定位是中产阶级仓储超市,因为它家卖的货都是比较好的牌子(相对沃尔玛和Target而言)。他家被人称道的是退货政策:只要有会员证,没有小票可以退,过了n年也可以退,用过的可以退,吃了一半的薯片可以退...它卖的芒果大、西瓜大、香蕉长、菠萝巨...
但是他家最大的缺点:包装太大!比如卖自行车用具,它是把气筒、水壶、前后闪灯、头灯、修理工具一起打包的。别处可以单卖的,从来都是两个起卖。至于大包薯片面包,更是不在话下。感觉去COSTCO一次,半年不用出门了。而且他家上货早,七月底已经开始卖棉袄了...COSTCO把别家的路都提前堵死了。
就这样,美国人还是大包小包往家买,矿泉水一次都是100+瓶的,总而言之,这是美式贪婪文化的代表。
看您的文章之前,刚和老婆打了个5000元的赌,并且上称吆了吆,我95.9,她66.9;两个胖子约定三周后再称一下,看看谁减得多。
这个在管理学中叫计划的制定者和执行者不能是同一个人,否则按人的惰性,多半完成不了。
您这文章一看,嗬,咱也明智了一回……
可是,另一个问题来了,老婆和我都想着法子骗对方吃东西了……
打赌不是目的,打赌只是人为设置了一个可能的损失,从而给你足够的激励。所以,最好回避和亲友的赌约。假如你真没完成,他们或者不好意思真收你的罚金,或者你的罚金给了自家人也不觉得是痛苦损失。这样的话就不是一个很有效力的nudge。
最好和一个第三方(比如文中我说的那个网站)打赌,或者和一些特别心狠手辣的人打赌。从博弈论的角度说,这增加了彼此行为的可信度。
他的验货允收标准比一般店要严。他的是AQL Critical defect 0, Major defect 1.0, Minor defect 2.5。一般的美国品牌是Critical defect 0, Major defect 2.5, Minor defect 4.0。抽样等级都是level II。
举个例子,一批货的数量介于3201到10000之间,level II抽样,抽200个样品,costco最多允许有5个大问题,10个小问题,超过就退货,一般的品牌允许10个大问题,14个小问题。
他主要赚会费,不那么追求产品利润,给供应商的报价很好,出货量一般也都很大,所以工厂比较喜欢做他们的单。
看来碰见专业人士了。
不解啊不解……
少保大人,您是当朝驸马,您夫人当然是国姓啊!...嗯嗯,至于禅让登基之后您夫人尊姓,灰熊猫这厮没说,请旨将此奸贼阉之——以儆放鸽子者效尤!
书读了三分之一,没看下去。孔乙己的书评比原书好看多了
忐忑忐忑忐忑
明白鸟……原来如此