淘客熙熙

主题:【原创】谣言止于反击 -- 忘情

共:💬17 🌺143
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】谣言止于反击

信息时代给人们工作、生活带来极大便利的同时,也带来了令人头痛不已的社会问题。那就是,造谣的门槛极大地降低了,谣言的传播速度、影响范围极大地提高了。往往一件无关痛庠的小事,瞬间也能炒翻天。许多问题其实解决起来并不复杂,或者有关单位正在按正常途径解决,但在谣言煽起的网络舆论压力下,许多原本简单的问题往往复杂化了,让许多单位苦不堪言。

面对这种情况,许多人仍然信奉“谣言止于智者”。可是,这世上智者毕竟只是少数。有关部门面对谣言保持沉默,无非是某人殷鉴不远,担心言多必失,越描越黑。还有一个不便言明的现实理由:矛头指向单位,犯不着个人出头堵枪眼,还是保住自已的顶戴花翎要紧。于是,便寄希望于网络时代的新闻只有十五分钟热度,把眼一闭,把耳朵眼一堵,咬咬牙扛几天,兴许公众注意力转移了,此事热度一退,危机便算过去了。

驼鸟遇到危险,便将头埋入沙中,自以为安全,全然不顾大半个身子还暴露在外,实乃自欺欺人。有些职能部门平日里夸夸其谈,自以为成绩斐然,其实他们整的那套东西,党八股味太浓,全然无人信。一旦有谣言,便又作缩头乌龟。长此以往,公信力全无。公众才不会觉得你是“沉默是金”、“不屑回应谣言”,人家理所当然会认为你是理屈辞穷。你如此反应,在许多不明真相的群众那里,谣言往往被坐实为真相。

要想改变这种被动局面,本人认为首先要重建公信力,其次一定要坚决反击。

有些部门思想僵化,总觉得宣传工作只能说好,绝不能说坏,否则就不能算是“正面引导”。此种陈词滥调幼稚而又荒唐,殊不知民智已开,难不成你拼命捂盖子,群众就不知道?拿群众当傻子的人,自己才是最大的傻瓜。

要重建公信力,就必须正视现实,做得好的地方自当大力褒扬,做得差的,甚至是做错的,也别讳莫如深。人非圣贤,谁能无过?错而能改,善莫大蔫。能正视,不回避自身的缺点和错误,这才是改进工作的前提。这些事都坦坦荡荡地讲出来,承认有哪些地方确实做错了,我现在打算怎么改,以后该往哪个方向努力。虚心接受批评,努力改正错误,好言好语耐心向群众解释,我相信大家终究会给予理解和谅解,何须担心污损形象?唯有这样,才能在公众心目中慢慢确立公信力。等到需要反击谣言的时候,你的澄清、驳斥才会有人信。

当然,遇事一味被动防守总不是个事,防守反击才是正经。

对方若在平面媒体上造谣,白纸黑字否认不了,这就是起诉的依据。就算是网络,“网络上没人知道你是条狗”的时代已经过去,有大把的技术手段可以揪出源头,可以取证。逮到一起,起诉一起,一个甭放过。别担心人手不足,这么大的单位,啥人才没有?扩招大把水军时挤破了头,干正经活时就没人了?成天盯着各色媒体攻关,发现负面新闻苗头,甭管真假,啥手段都用上,坚决将其和谐,这时候就不讲没人了,这时候就不讲没有钞票了?快到敏感忌日,提前那么久布置,调动那么多资源和人手,为的就是围堵那个上海佬二鬼子。公平地说,你又有啥权力阻止伤者家属接受人家采访?这么做的法理依据何在?养猪是为了吃肉,养狗是为了看家,养一大群嘴尖皮厚腹中空的党棍吹鼓手能干啥?只会吹牛拍马,只会窝里横,只会拿别人的血染红自己的顶子,只会贪他人之功为已有,只会成天尽整些见不得光的下三滥。称这帮饭桶为东厂、西厂、锦衣卫,那是在抬举他们呢。内战内行,外战外行,啥正经事也干不来,也就只能为农业丰收多贡献点农家肥罢了。只是,这种农家肥的成本可是比狗屎猪粪高昂得太多了,经济上绝对不划算。

怕鬼子借机炒作?有啥好怕的?其实这并不是坏事,真理越辩越明,更何况还有法律裁决,能吸引到更多人关注便于以正视听,正是求之不得之事。你要采访,伤者家属要接受采访,那都是人家的正当权利,你凭啥去“做工作”呀?让人家去。人家要是说得对,咱改就是了,舆论监督是改进咱们工作的一大动力嘛。领导们不是在会上这说的吗?咋到做起来的时候就走了样呢?如果有别有用心想煽风点火造谣生事,那就收集证据往死里整呗!虽然那上海佬二鬼子套了件朝日新闻社的马甲,那又如何?难不成咱们职能部门的人见到二鬼子倭奴也心理上先矮上三分了?你们还是布尔什维克吗?你们还算是中国人吗?朝日新闻社又怎么样?世界级媒体?好呀,老子抽的就是你!国仇家恨,新帐老帐一起算。整小鬼子和二鬼子,还需要动员吗?咱们的官老爷咋还没普通百姓有血性,有觉悟呢?

既然要反击,就别太书呆子气。别拘泥于手段,整赢才是硬道理,。打官司,那就要坚决追究到底,绝不接受对方庭外和解。如果鬼子在报道中对具体的被采访人的原话加以扭曲,甚至无中生有地栽赃,那就更求之不得了。官方在台面上,总还得照顾观瞻。作为个人,则无需顾忌,咱比照拆迁纠纷的数路办。你虽然是朝日新闻社的雇员,可却是地道的上海人,家住哪里不难查得到吧?如果当事人是自己职工,那就给他放假,工资奖金照拿,额外再加补贴,你的工作就是拉上一大票亲戚朋友(若嫌人数太少没声势就由组织上派人),白天堵在朝日新闻分社门口,晚上堵那二鬼子的家门叫骂,啥边缘手段也完全可以用,只要不整出人命就行。这边组织上暗里支持,动用各种资源,就算对方要打110,咱们胳膊肘往里拐的招数可多着呢,前门码人后门放人,就这么如附骨之蛆成天缠着你不放,整不死你也烦死你。如果不是自己职工,那也不打紧,咱都是中国人,有啥事先一致对外,有问题咱关起门来自己解决。有啥要求都好商量,咱们肉烂在锅里,那点钱与其填进二鬼子的狗肚子里去攻关,不如便宜咱中国人。啥?对小鬼子还要讲啥温良恭俭让?领导,您是宋襄公呢?还是东郭先生呀?

有关部门也甭担心忙不过来,该立刀扬威时绝不能畏难,一定要坚决让造谣者付出代价,而且代价高得要远超过其可能的收益。如果我们连朝日新闻社都能坚决反击到底,那国内诸如《某周刊》、《某周末》之流的货色,下回造谣前,那就得先好好掂掂自己的份量了。无利不起早,造谣者若发现造谣非但无利可图,甚至代价大到不可承受时,还会有多少人死心眼依旧往你刀口上撞呢?

所谓“打得一拳开,免得百拳来”,说的就是这个理。

只可惜呀,兵熊熊一个,将熊熊一窝。主帅无能,累死全军。

通宝推:马尔他之鹰,冰雪迎梅,玉垒关2,倒海翻江卷巨澜,瀚海黄沙,梓童,西行的风,东中,
家园 是什么事情啊
家园 维稳嘛,都懂的
家园 只能为农业丰收多贡献点农家肥罢了

毛泽东当年的《反对党八股》《改造我们的学习》等等值得再次提倡一下。

家园 现在主席台上的尸位素餐,“自干五”们到处消毒!
家园 整赢才是硬道理好
家园 说得好,能否继续

上边讲的12345上边的就不明白?为啥不这么整?

家园 当年坐在台上的常委员长45年还能丧失失地

倒是一帮不开饷的自干五共匪天天跟鬼子过不去

家园 主帅本意如此吧!

有些人要搞颜色革命,暗中使坏,指望他们。参考:颜色革命的理由和上演成功的可能性 链接出处

家园 从PG的角度来看,人家的选择其实挺正确的

能坐上主席台的能力都不会太差,虽然偶尔会因为惰性而有些脑残,但大多数脑残行为肯定是装出来的或故意为之。一个3分的舆论威胁,花大精力做出0.5分的反应,虽然于事无补,但对于个人而言,这叫已经尽力了,并且不比别人做的更差(大家做的都很烂)。再说了,什么舆论不舆论的,有啥可怕的,小资产阶级的狂热劲而已,对此高岗同志早就透过现象指出本质了,搞个0.5应付一下不至于崩盘也就够了,很快就云淡风轻了。至于公信力什么的,那是主帅应该思考的事。至于公信力的丧失导致下一次风波的到来,那也没什么,下次的0.5早就准备好了。人家稳坐钓鱼台,应对沉稳着呢,也就自干五看着干着急。

如果做出2.5分的反应,先不论是否合主帅的本意,即使作为出头鸟也是要被打掉的。

假如做出了3.5分的反应,让舆论的风向为之一变,呵呵,那可就麻烦了,试问今日之域中,你究竟想干啥!

家园 骂的好!过瘾
家园 有时候是这个理

去找主管部门的主官的麻烦,往往反而可以迎刃而解搞不好还能结下善缘

家园 如果要求媒体都要调查核实,就出来一个严重的问题

媒体有调查权么?

家园 媒体人被赶出体制外自谋生路

媒体人一度是体制内的。还是体制内的重要部门。后来全行业被赶超出体制外,自谋生路。现在人要吃饭,而新闻能报的内容却极少。禁止报道外地负面新闻,只能采用新华社通稿。这样能报的事越来越少。

今后有越来越多的事业单位被驱逐出体制,自寻生路。

家园 能分析下未来的走向吗?

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

体制内的宣传部门,那是牵着不走,打着倒退

比如今天新华社对奥运羽毛球女双选手被判罚取消比赛资格的新闻

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河