主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜
“尾大不掉。小霸天老二是军队特务头子,对玩阴谋 [ 红裤衩 ] 于:2013-07-01 05:39:44 复:3892486
非常在行;而且可以借军队情报搜集系统搞小中组部。
另外,南霸天在文革时代,借军队做了一件很大很大假公济私的事,多数人到今天都不懂,或不知道。”
“小霸天老二是军队特务头子,对玩阴谋 [ 红裤衩 ] 于:2013-07-01 05:39:44 复:3892486
非常在行;而且可以借军队情报搜集系统搞小中组部。”
有这能量就不用跟霉菌勾搭了
“借军队做了一件很大很大假公济私的事”,愿闻其详
南霸天有这能量就不用勾结霉菌留把柄了
没有,更不敢
闷声发财就是
你找找海峰一个贴
你还是没说具体事件。
“借军队做了一件很大很大假公济私的事”
那我们永远就这样为了争取更多的时间,调整的机会而奔跑下去吗?我们就这样一直跑一直跑,一直为了迎来未来的处理机会而先将目前的问题埋起来吗?
这些年在逐渐地学会爱这个国家,用过去自己都没有想过的办法爱。过去爱国是看看历史课本,每次看到不平等条约就唏嘘不已;后来爱国是跟着南方之类,在网上骂骂咧咧;再后来是走入老百姓看到他们的痛苦,然后无法承受地转过头去;再后来,是埋头自己的事情,寄希望于能做好一点是一点。过去看到某个地方的矿产投产就非常高兴,现在是看到中国矿企关闭国内矿点转为进口资源而高兴。。。囧。
前阵子表妹报考,说要学文科,想学历史地理什么的师范类,被我坚决否决。就那么单纯的愚民文化养出来的小女孩,连电脑都觉得是玩游戏和聊天的娱乐工具,而拒绝使用,她所了解的所谓历史不过是课本上干巴巴的语言。我给她推荐了语言类,或许这个能稍微适合点她这么纯洁的心灵。事实上我很想把她弄来,用暑假时间给她洗洗脑。。。
他们不会做到的,因为在技术方面中国人永远不会真正落后,会追上去的。建国前还是建国后,我们都积累了丰富的这方面的信心储备和人才储备。
主席可以相信别人,却无法真正的实现理想,甚至在自己身上也是。每个人都跟自己的过往有千丝万缕的联系,每个人都是站在前一秒的自己身上,去争取后一个理想中的自己。主席如此,全国人民依然如此。乃至今日,我们还很容易观察到这个国家不同于其他国家的人际之间的种种,是为现实,是为我们所谓的国民性。血铸造起来的代价积累的结果,构造了我党异乎寻常的谨慎,所谓的维稳,却遭到现在的无知者的诟病。
这个过程我表示悲观。就我所了解的那些人来看,估计要至少死一两代人才能完成这个过程。
我最想知道的是,这种开放,究竟会以一个什么样的形式来进行?毕竟过去的每次放权,比如村级直选,总会有人上下其手,而最后掳取权利的人往往未必是计划中需要其得到权力的人。同时,我对人性比较绝望。
南方做的比较好一点。但是仍然不行。我觉得很难很难,除非信息真正做到平等开放,除非人的机会真的能够均等。否则的话,或许在中央看来是给他们打开一扇门,而他们自己看来不过是打开了一扇受另外一个集团间接统治的门。
但是人成为人才的机会是不均等的,这个非常严重!举个例子我的表妹,父母作为农民工,无法认识到他们的女儿人生要往哪个方向发展,要学什么要做什么,开阔什么样的眼界。倘若她坚持自己的保守固化小县城寄宿学校的想法,不去接触电脑,坚持只学书本,我不相信她在未来能够成为一个什么样的人才。血淋淋的事实告诉我们人的背景和能接触到知识的途径是不均等的。或许过去还比较简单点,但是在现在这个新的时代,获取知识的途径开始出现等级的差别,虽然互联网上知识都放在那里,但是不同人群获取知识的意识开始出现巨大差别,这个是致命的。穷人家的孩子最好的途径是在网上找找账号,进进电子图书馆,富人家的不仅可以自己设置自己的电子图书馆,而且还有出国学习等更宽阔的机会。在过去,大家都处于一个比较贫瘠的环境,都能进个大学图书馆或者某个地区的图书馆已经算是不错的了,基本也相当于平等了;而现在,其实阶级差别还是相当大的,这就是所谓的贫门难出贵子吧。
tg高层要搞什么?新时期的革除世家大族?模仿唐太宗武则天的洗刷掉士族阶级?我觉的应该还没有那么狠。充其量是给更多的人一扇门门缝罢了。
最近在搞我自己的关于中国近海生态系统和环流的理论体系,在大量的找文章并摘录,然后尽可能搞通。还是比较难的也很花心思,为此将很多手头的工作也荒废掉了。。。。
我的一个女孩子朋友,从小的闺蜜,超级喜欢银英,却在现实社会中被父辈的愿望所扼杀,过着终于平凡的日子。
mang总也说过类似的话,有些人是瓦罐有些人是铁罐。。。
这两天跟ld聊的时候也常说到这个问题。目前还没有一个舵手能赶得上被狂骂的tg,能够操作中国这艘巨轮。
其实我个人觉得另外一个会非常有用的事情就是科普,培养全民的科学素养。这个会进而影响到他对人生和社会的观感。目前中国的文科生素质太多理科生素质太少了。大家一被忽悠就跑,而忽悠到一定程度跑的太远了,就会失去理性,然后就是征求他意见也没有什么很好的结果反馈了,因为木有理性可言了。
始终没有明白,所谓舆论监督真正的力量,难道不过是防民之口甚于防川这八个字。他们想让你知道什么你就只能知道什么,他们想让人变成什么样的工具,就会变成什么样的工具。这就是我通过观察身边的出身最底层劳动人民的小朋友们得到的印象,他们就是些草民,被这个社会体制培养出的草民。即使我们若干人是先知先觉的又能如何,毕竟和更多的人不属于一个阶层。关于他们的生活问题我们并不知道太多。当然有这个路子比没有这个路子肯定是好,但是如何能达到一个全体的畅通,我总觉得应该还有更多的路子可以探索。而现在有这个诚意的人就已经太少了,更不要说真的去做那些事情了。
而就是某些乐意去做些什么的人,内部的分歧也够多,想形成合力尚且不易。
还回复的这么快。
这个只不过是自己内心的一个思维体系,就像葡萄大弄的自己的那个内心的理论体系一样的东西,没有任何严格的验证。
而且很多东西是猜测。
上个周费劲心思的看了篇关于海洋物理的文献,已经把公式略去了。我是数学盲,只能通过只言片语半定量猜测文章的实际内容。我以为那篇文章可以解决目前的存在的一些假说的问题,因为很多涉及的现象在中国近海的某些生态环境中都能找到对应,但是后来却看到一篇08年的数学建模,说他们无法通过建模证实2000年左右的那个构想。这里面肯定有问题,一可能是2000年左右那个构想有问题,2是08年的建模本身有问题。
08年建模,数学部分我完全看不懂,而2000年左右那篇文章总结的很多现象,和中国近海的情况太一致了以至于我觉得它应该不完全是错的,这里面肯定存在的某种机制促成这种现象的出现。目前中国近海我们的研究范畴的某种生物应该可以总结成几种模式,每种模式有其对应的生存环境,以及其选择的生存策略。
某些老板的猜测,在我查文献中发现前人的蛛丝马迹,但是距离用数字证实还非常遥远。因为生态学的问题就是这样,很多事件发生很难追溯,也很难前后去比较。倘若事件是条蛇,你能看到蛇爬过去的痕迹就算大自然很给你面子了。如果能看到蛇吃剩下的半只老鼠那简直就是奇迹发生。
我过去曾经被指定要解决一个问题,但是一无理论模型,二无实际的数据证实之,后来折戟沉沙,差点都毕不了业拿不到学位。所以我现在确定的就是先要有个逻辑思维模型,然后再一步步地去寻找更多的支持理论,和协助力量,然后再在这个过程中修正自己的模型。最近三五个月基本上都在陆陆续续的做这个。
未来若干年,我们国家要走向大洋,进军深海。这算是个国家的长远战略计划,我希望能在里面发挥自己的一些力量。这比去世界上任何国家做什么事情都具备一定的价值,虽然实际的事情很枯燥或许也没有什么好文章可以发。