主题：再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言 -- 2313234454dfsd
只要让他们发现一只“虫”，这书就别出版了，就算那只虫，可能是个壁虎而已。
不多说了。
说说梦话。
“我的职业是大侠，大块吃肉，大碗喝酒。”
“那你，工作呢？”
“我的职业是大侠，。。。”
“那你，工资呢？”
“我的职业是大侠，。。。”
“那你，说说你和高家店（注：旧电影《黑店》）的店主有何关系呢？”
“我的职业是大侠，。。。”
“那你，。。。，那你、那你就继续大侠吧！”
古人云：听其言，观其行。
其实，这是一个考据的范围，是不能心证的。信史的榜样是陈寿链接出处
原来这个话题也是一个马蜂窝，不能再谈了，将我自己帖子集中起来，明者自明。
只想多一句嘴，八卦考证重在八卦，不用时间检验，心证即可。但如果要作信史，那所依据的史料的可靠性，当如何处理？凡所有疑者，均不该用，这是陈寿1000多年前确立了的原则。
**************************************
陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅链接出处
再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言链接出处
再说几句话：批驳“……”的谎言（技术流）链接出处
回忆文章要有档案、实录的旁证才能当信史。否则，难逃孤证！链接出处
其实，这是一个考据的范围，是不能心证的。信史的榜样是陈寿链接出处
【整理】1957年毛主席大概行程表链接出处
个人还真是经历完了这个历程，经历的越多，对其越是得佩服，一句网络玩笑话就是，果断跪之。
最妙的是，前面“他俩一个湘音一个滇腔，我只听出‘苏区一别’的意思”，后面就字字入耳了，湘音滇腔也没了，难道后面那个主席是唐国强扮演的？
吾生也早，一直的印象中，黄宗英不过是解放前的戏子解放后的演员，即便后来她扛上作家的名头，我还是觉得她是演戏的，今天看了黄栩栩如生的回忆录，才彻底纠正了我的错误认识，才真正明白，这家伙原来真是码字的，呵呵。
这句话也可以改成这样：您的逻辑，说白了，就是某某人回忆了，所以他说得话就是真的啦。
在没有确切证据之前，也不能认定主席说过这样的话啊。否则这不变成抹黑行动了吗？
如果只是斗嘴皮子，你们两人无分高下，但是如果要搞史学，还是不能靠心证，这应该是一个常识，所以就算把这些回忆录视置最高等级，也只能是视为存疑的史料。
我什么时候说过这样意思的话？！这么玩有意思吗？
跟你建个议，想要歪曲篡改别人的话，也要动动脑子，绕几道弯，别直愣愣地上去就改，太没劲了。