主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

我还记得西汉七王之乱，朝廷就是以极高的利息向长安城内富商巨贾大量举债才筹措到了足够的经费平叛。怎么到后来反而退步了呢？要靠黑社会的手段用直属内廷的特务系统去敲诈勒索，这不是把自己的统治基础往满清那里推吗

不尊重私有财产权利，什么都想吃透透，结果就是身死国灭。话说这个中庸之道的手电筒还真是只照别人不照自己呢

《明史 食货志》载：

至于陵墓建造，万历比慈禧厉害多了。从万历十一年起建造定陵，前后花费白银800多万两，相当于当时约两年的全国岁入总和。按四倍折算，相当于慈禧时期的3200多万两，是慈禧陵墓造价的十四倍。

明清对比，从国家税收和政府经济上来说，明是完败的。明朝到末年财政崩溃，连军饷都发不出来。清朝末年虽然是赤字，但还没到崩溃，还在编练新军呢。要不是袁世凯有了私心，从财政上讲还是能支撑一阵的。

嘴上说说太容易了，实际上你能控制住那些地区嘛？

不能实际控制的地方，还是算了吧。

再之后，随着局势恶化，皇帝内帑不断掏钱支援军费，直到崇祯年间没钱为止。晚清呢，不管局势如何糜烂，满足皇室享受总是排在第一的。

拿晚清和万历以及万历之前比，真是红果果的双重标准。

至于万历修定陵6年花了800万两，平均一年130多万两，真是吹牛都不打草稿。万历年间岁入400多万两，岁出300多万。原来就用来打万历三大征和修定陵了。其他什么都不用干了。万历的矿税按照最夸张的估计不过是十年的时间内搜刮了五百六十多万两银子，如果五年时间内为修建定陵额外搜刮近八百万两银子，你说可能么？

这修陵墓的钱是从天上掉下来的？

明朝的财政确实比清朝完败。明朝要是有清朝一半的财政效率就没清朝什么事了。清朝晚期田赋占财政收入比例不到1/3，明朝除了田赋几乎没有别的收入。

关宁铁骑在数量上太少，如果有山海关作依托，还可能在局部战斗中取得优势，否则只有打游击的份。

大顺军正应了那句话“其兴也勃，其衰也忽”。李自成在商洛山中苦熬苦撑时，手下没多杀少人，后来从陕西杀到北京，没有打过硬仗，一路扩张到百万人，就是一群乌合之众。要不然也不会在清军入关后一败涂地，连像样的抵抗都没有。

这可是从开头很喜感，结果很悲哀的一次改革秀啊

提着脑袋搞改革，虽然失败了，但在我心中当得上英雄二字

每年亏空1000多万两的时候，是怎么亏空的？那时候又不能印钞票。

另外，兄台哪里来的那么详细数字？

皇帝与官僚是共治关系