淘客熙熙

主题:帝国是死路 -- 范进中举

共:💬484 🌺1851 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 你和楼主一样,都是实际上的帝国分子,所以楼主给你推宝,呵

洒落说的没错,楼主其实是帝国分子,一个怒其不争的帝国分子。

我这个准帝国分子,其实倒是反帝国的。

家园 既然您看过,您就应该明白帝国的到来是不以人的意志为转移的

帝国从来不是我说是帝国就是帝国的,也不是您说不帝国就不帝国的。我一直在强调,帝国的到来是不以人的主观意志为转移的。作为P民,你能阻止帝国的到来?您也太把自己当回事了。我的观点就在这里,你看清楚了么?你自己不愿意看到帝国,就连别人说帝国的到来是不以人的意志为转移的话都不愿意看,不愿意听。您这不是自欺欺人是什么?难道你不愿意看到帝国,帝国就不会来临了?你尽管反对帝国好了,没人不让你反对。反对完了,您还不是要当帝国的干电池和炮灰。

还有,你反对的时候要先搞清楚你和别人讨论的是不是一个东西,你觉得你和本帖里的其他人讨论的是一个东西么?如果我们讨论的是一个东西,那我们可以讨论,如果我们讨论的不是一个东西,我和你之间有讨论的意义么?一句话,请你反对别人的时候,看清楚别人的观点先,别把你自己的观点往别人的观点头上套。这种自己树靶子自己打的行为,有意思么?

家园 程度不论,只要还挂羊头还有皮,就还没有完全沦丧

默认狗肉,默认灯红酒绿纸醉金迷欺骗偷盗,推波助澜帝国路线或顺从帝国路线,不是纵容和帮助错误吗? 不是图省心,翘起两脚看热闹吗?不是偷懒吗?

既然认识到TG已经有所偏离群众路线,那么需要做的是花力气纠正,而不是看热闹,不是偷懒。 老美都知道“天上不会掉馅饼,没有免费的午餐”,知道“民主不是给予的,而是争取的”,群众路线也不是给予的,而是需要积极的路线斗争以及舆论基础和群众基础,并努力争取的。TG历史上又不是没有犯过错误,而纠正错误也不是不需要花力气的。

要达到目标,就需要努力,就需要奋斗。而且有奋斗就会有付出,就会有牺牲。但一代人有一代人的任务和使命。上一代或两代人的任务如果在革命和建设上,那么这一代在努力纠偏上奋斗也是合理的。而不努力纠正错误,反而偷懒走帝国主义道路,滑向反面的斜坡,不是二世祖是什么?

光脚的不怕穿鞋的。。。无资产阶级失去的只是枷锁,获得的是整个世界。

符合世界发展方向的更大范围、更深程度的人类整合是需要推动的,但那不是帝国,不要借用“帝国”两个字。

家园 帝国的到来是不以人的意志为转移,但帝国是历史时段的

既然您看过列宁的著作,就应该懂辩证唯物主义和历史唯物主义。列宁阐述的帝国也是一定历史阶段的产物,是有其生命周期的,是资本主义的垄断阶段。其后无产阶级做了掘墓人,然后是社会主义和共产主义。

帝国的到来是不以人的意志为转移--没错,但目前部分国家曾经实现过社会主义,部分国家到目前为止还实行掺杂了大量资本主义成分的社会主义,甚至说是还披着社会主义皮的资本主义, 但目前就一定要回头走帝国道路吗?

真正审慎的应该问:目前的历史阶段还需要回头走帝国道路吗?帝国道路是不是有些过时了?目前的生产力发展水平能否支持走一条更纯粹点的社会主义道路?或者起码是一条资本主义味道少点、社会主义味道多点的混合道路? 随着生产活动及支撑体系的扩大和深化,随着知识经济的出现,甚至老年社会的出现,是否会出现人力资源不足需要整合全球人力资源以完成更大事业的情况?在这种情况下,出现的只是全球整合,而生产关系方面或国际关系方面,是称不上奴役和帝国的。

新的历史条件下,不去深入研究各项变化,深入研究各种新情况,没有点创新能力,抱着老朽的”帝国“大腿,是没有用的。

你反对的时候要先搞清楚你和别人讨论的是不是一个东西
既然你用”帝国“两个字,又用列宁的帝国论做说明,那么我反对的就是鼓吹现在必须走帝国路线,即列宁帝国论里定义的帝国。不要说这不是你说的帝国哦。

家园 都是无奈的选择罢了

因为生者必灭。

真要说我和其他人有什么差别,就是我不相信存在永恒这类东西。

而不管是追求帝国还是共产,实际上还是在试图缔造一个永恒体系。而到目前为止,这个世界上从不存在永恒体系这个东西。永恒的只有不断的毁灭和再生。

至于前路,借用一句杜诗就是:世乱遭飘荡,生还偶然遂。

美国在老罗当初建立大白色舰队的时候,其实就已经具备成为新兴帝国的实力了,但美国真正取代英国乃至西欧成为名副其实的帝国和霸主,还是在40年后的二战结束时。

诸位恐怕没意识到,不管你们憧憬的终极目标是什么,那都是一个新体系。而你们能通过努力所达到和取得的,都只能是在旧体系内的。

新体系是一个自然而然、瓜熟蒂落、水到渠成的东西。你可以为其准备条件,但最终实现的时点和事件都是不确定的,更不是可以认为靠主观努力争取的到的。近现代史上,英美的成功和法德俄日的失败,都在做映证。

在终极目标的追求上,那些看上去努力争取一下就可能得到的方式,都是充满危险的。只有刚好落在你脚下,俯身就捡的起的,才是你应得的。

各位如果想探索永恒和无限,应该先对有限和局限有充分认知。

通宝推:我们的田野,考拉,江山如此多娇,
家园 花你的小宇宙

狂呼帝国的就是没有意识形态的高地。现在很大的问题是政府信用的透支,一个政策出来,老百姓首要反应是政府变着法要收钱了,这个和80之前政府的那种近乎无限保证的信用度完全没得比。

家园 也许吧,在对的时间对的地点有对的人出现

不过高度怀疑你的意淫。因为当年敢于去美洲大陆的冒险的人不多,首先大西洋上的惊涛骇浪就不是游泳池,淹死的几率并不小。西班牙历史上沉海的黄金宝船不少。其次,西班牙人更多的是利用了印第安人内部的矛盾并且巧妙的利用了他们的无知。

西班牙人对美洲的征服,那种精气神和当年班超定西域的精气神是一样的。和柯来武在孟加拉一战成名那种精气神一样,大概一个民族总有那么一段爆发期,后来子孙就萎靡了。

家园 这条帝国的路本身就是官僚的路,老百姓就是炮灰

帝国师死路是对老百姓而言的,不是对吃的脑满肠肥的官僚买办而言的,买办本身就是利益导向的,转身可以做帝国扩张的急先锋,祸害外国主子的事情一样会干。不过草根们就是一个被吸血和当炮灰的命,这样的帝国不是死路吗?

你以为帝国了,你就不受官僚买办的欺负了?

家园 帝国这条路根本就是忽悠

实在没有拿得出手的意识形态,就剩民族主义来遮羞了,看看爱国狂徒在西安的表演吧。大家眼睛向外就不注意身边的矛盾了。

家园 唉.长叹一声啊.帝国不是忽悠,是正在走的路.

你无法阻挡.正如洒落说的,这条就是脚下的路.

你说帝国走不通,跟是不是正在走走帝国这条路上根本就不是一个问题.

说1000道10000,再说帝国是死路,帝国走不通,兲朝也不会走其他的路.

俺就已草民.无法改变历史潮流.也没有意愿去改变潮流.

最后,请注意,不要用"爱国狂徒"这个字眼.没有爱国的狂徒.只有狂徒.请不要故意或者无意的抹黑爱国两个字.

家园 是炮灰也许好过干电池.

做只屠宰场待宰的肉鸡,更不爽吧.

当年列宁同志不也是在沙俄的炮灰中领导了改天换地的革命么?有战争,有动荡,更能教育群众锻炼队伍,把炮灰变成革命的力量.

总比和谐维稳做饲养场的蛋鸡或肉鸡,一丝机会都木有的好.

家园 俺只是个草民比民,连键盘政治局都算不上.

伪G需要做啥,俺们根本左右不了.表达个意见,运气好的话,敏感词打不出来.运气不好,被请去喝茶.

改变?!哈哈.这已经不是30年前,仍然接受人民监督的时代啦.

草民坐等资本主义的贪婪造成世界崩溃的大时代,再来改变吧.

家园 是啊,新体系是一个自然而然、瓜熟蒂落、水到渠成的东西

不过我认为新体系不是俯身就能捡起的,也是要努力的,虽然努力不见得能得到。

美国的崛起不是好例子,因为当时的全球投送能力和现在不可比,现在任何有帝国可能的国家,即便没有帝国意图,都会被打压。

家园 不必那么悲观,中国人不像二战前日本那么2

不论是在位的还是大众。 中国人玩政治的时候,好多国家还很原始。 知道走不通的路,中国人是绝不会走的,过把瘾就死整体上不是我们的作风,你尽可以放心。

家园 词汇是丰富的,实现更大范围的人类融合用不着“帝国”两个字

“帝国”两个字带着太多扯不清的东西。打破国家民族的界限,实现更大范围的人类融合,增进文化经济的交流为啥非要用“帝国”两个字?

美国都用合众国,用联合国、世界银行、国际货币基金组织等平和的字眼,没有完全走帝国的道路, 我们为啥那么SB,有好的大旗不举,非要用招人恨的东东?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河