主题：【原创】芬兰培训一周随感 -- 脑袋

这个参赞对中国政府的看法和我们银行首席经济学家看法如出一辙。该经济学家是个犹太人。看来老外中不受媒体影响的也有不少。

因为这些人算是一线士兵，判断错误是生死存亡和真金白银的问题。媒体界，甚至非一线的政界，有抒发情绪的空间，不太需要那么准确理性。这也是为什么经济学人杂志的上海主管，在上海14年，却对中国的事那么隔膜，没有进入基本的中国思维。一个国家商业银行经济学家对经济的预测往往比政府的经济学家准确很多，虽然后者的学术光环往往还要多些。

男性需要女性远远比女性需要男性来的多。

第二，女性的情感通常都很细腻，细节要求很多。男性往往是在满足女性心灵，情感需求方面不甚耐心，性的要求反而更直接，明白。所以就有这样的现象，女性在男性那里难以得到的感情慰藉会转移到同性或者小孩身上，更独立的女性甚至连转移都不用，直接自我完成，雌雄同体（感情上），所以还真的没有你说的优质剩女为结婚发狂的。如果是经济条件优越就是优质剩女，我还真不认为。真正优质的不是经济条件，是她作为一个人的完整性。而这样的完整性不用向外部寻求慰藉，它本身就自成一个统一的世界。

第三，你的观点看似女权，其实还是男权思维的产物。

第四，单身的男性应该想想为什么别人抱得优秀女性归，很大很大一部分是比起经济的原因他们更能满足女性对细腻感情的需求，或者说各方面的精神需求。一段关系越到后面，越发展到高级阶段对精神的契合要求越强。很简单，性爱很快乐，可不能24小时都进行，所以为了持续的愉悦，只能往精神上发展。

那位科技参赞讲到了我们体制的长处，经济学人的主编则看到了这个体制的短板。而这些长处正是我们这些年能较快发展的原因，短板是今天的我们需要克服的。谢谢兄台，提供了一些不同的视角，开阔了我的思维。

时间可以证明一切

曾经的男女分工，事实上形成一种默认的契约，女人的第一次付出换取男人的终生负责

但女权主义等于撕毁了这样的契约。女人解放了第一次，男人则解放了终生的责任

问题是女人的第一次交给谁也是给，过去还能换个男人的终生托付。现在倒好了，男人免费得了还不用负责……

这叫Y染色体的退化

过去女人的第一次如果是给老公，可以换饭票，但是要在家里做老妈子。。。如果不幸事件，那么就要被处死。。。而男人觉得正常。。。

现在男子的第一次也可以估价出售。。。。

不过过去妓女遇到处男好像真的是要给钱的

在工业化的城市，单身女性也可以生存，以前不可能或很难。女权主义者的定义不太清楚。不过我想女性地位的改变是随着生产方式改变的，如果女性对生产不能做出足够的贡献，我们再女权也是被拖回去打到服帖的下场。我也觉得传统男主外女主内的家庭温情脉脉，充分满足了女性养儿育女的母性，和男儿在外拼搏的血性。但是没有经济来源的女性地位如何保证呢？以前还有娘家兄弟撑腰，现在连个兄弟都没有，遇到家暴的老公，年老的父母能奈何他么？你所谓的终身托付也可以是终生囚禁，不见得是最优解。

现在是规则重排的时代，谁占便宜就看谁更不要脸了：存在既不肯工作又不肯三从四德的女人，也有既不能在外有担当又不肯在家做家务的男人。大家视角不同，男性总是看到那些无耻的女性，觉得女性占了便宜，而女性总是看到那些不要脸的男性，觉得真是岂有此理，占了便宜还卖乖。

既然不分男女，都是平等的自然人。那么恋爱，婚姻等也是各自的选择，并且可以服从内心的选择。

自然界几亿年的进化看来，还是雄性为了求偶拼命装饰自己，显示自己的强壮。。。来获得雌性的青睐。。最终，还是要延续种群。。。

可以想象，的确会有那么一部分男人象您所说的终日徜徉花海，不想结婚。可是还是会有一大部分男性愿意为稳固的家庭婚姻而保持洁身自好，因为只有这样，才会挑选到优秀的女性，才会有利于后代的培育。这里不仅仅生的出，还要养得好，身体健康，家庭和睦带来身心健康，对教育的投入，最终成才等等。。这样会形成正循环。。。

最终，很可能就是徜徉花海的人们（包括男性和女性）因为没有稳定婚姻无法培育优质的后代，哪怕生了，小孩也流离失所，或者生活不安稳带来一系列不利的后果。。。长远来说会遵从自然选择，这部分人终将逐渐消亡。。。。

“个人对婚姻的排斥年轻时主要是因为怕麻烦和对要不要小孩的分歧。一个人要干什么是很自由自在的”

年轻时不生养孩子，可以享受充沛的自由自在，这的确很有吸引力。但是当年老力衰、诸事不便之后，没年轻人来关心、照看，恐怕会带来很多的不自由、不自在。

年轻时图爽快，老来吃亏。出来混都要还的，孰是孰非，还是慎重思量的好啊。

刚到里昂第一天晚上，同事们一起去吃饭，有人点了个巨型啤酒桶，每个人直接拿杯子去桶中接，就不需要不停叫服务员加酒了。这么搞，就容易喝高了。当巨型啤酒桶喝到第二桶的时候，感觉开始升华，人们就开始露出本色。

美国人有世界公民的自觉，在任何地方都不会有新来乍到的怯场，在任何国家都像主场一样自在。

两个美国同事开始大声说笑，拍桌子，逗服务员。声音大到街对面都听得到，安静的餐馆一下开始变成了酒吧。尽展他们服役美军时，在异国码头酒吧的风采。

邻桌一对法国夫妻本在小声交谈，这时也停下来，时不时回过头来看我们这一桌嚣张的老外。另外一个美国同事感觉不好意思，对他们陪礼道歉，解释：这两个是德克萨斯人，喝多了，就这么high. 法国人连说没什么，他们喜欢这种直爽的人。他们离开时，还特意到喝高的假德州人面前握手，告诉他，他们夫妻很喜欢德州，欢迎两个牛仔来法国。我注意了一下，从服务员到别的顾客，看到这两个喝高的同事，眼中看到的确实是有趣，而不是厌恶。就像我们常笑法国人爱开会迟到一样，觉得是法国人浪漫随性，而不是反应成素质差。真是一个理解万岁的世界。

但联想我们悲催的大陆人，同样在外做出一些素质有待提高的事后，不仅引来当地人的厌恶，刁难还有侮辱，同时还引来许多精英自己的深度反思，忧愁国民素质，深挖国民劣根性。

为什么待遇差距这么大呢？外人是因为这些低素质表现而讨厌大陆这些来撒钱的土豪上帝，还是其实已经讨厌你了，只是这些表现为这个心理提供证据？我猜是后者。发达国家公民间，相互间彼此平等相视，会把这些不同当成文化差异来宽容。或是发展中国家看发达国家公民，甚至把这解释成什么神秘优点。比如早年，中国人对美国外教上课时把脚放到桌子上，反应是自由随意的品质。但对比自己落后国家，本就是在俯视你，然后任何表现只是为这种心理优势提供证据，那是怎么看都不顺眼。

有点像贾府看刘姥姥心态。妙云把刘姥姥喝过的茶杯直接扔了，但宝二爷来了，可以用她的专用玉杯。林妹妹，妙玉这样的，与你接触都嫌丢人。王熙凤这样的是想带你出丑让老太太开心。香港人为什么表现得特别过分呢？因为他的地位相当于赖大家的，鲍二家的，这种管家级的狗腿是特别要在刘姥姥前表达高大上的，不然无法体现工作在贾府的身份和外面人的区别。

现在贾府快揭不开锅了，小地主板儿日子却越来越红火。跑到贾府来撒银子显摆。这是拉仇恨啊。赖大家的，妙玉，黛玉们哪里不会酸溜溜的。这时挑剔板儿的生活习惯的粗陋，已经是大家的维持自尊的不二法门。其实，以前欧洲人看新大陆的土财主也是这么不屑的。

喜欢一个人，看不起一个人，讨厌一个人，有许多表面的理由来对自己解释，对别人解释。但真实的态度来源，往往是自己也在逃避的东东。真的顶级贵族其实是千奇百怪的，因为他不需要去符合贵族标准来证明自己，而是别人指着他说：看，这就是贵族。只有试图证明自己是贵族的人才千人一面，因为都在达别人的标准。

爽爽快快做个大国公民吧，做好自己的事，别那么太在意别人的目光。迟早，他们会像对美国人一样“理解我们”。这是中国实力发展的必然。

现阶段，你就是按别人所有要求都干到了，你仍然是别人眼中的刘姥姥和板儿，越去达标，人家越挑剔你。因为他们就是不爽你。在通过这些找平衡呢。

在现在的还比较穷的社会基础上，一时达不到别人的标准，也别自卑到妄自菲薄，然后去诚惶诚恐去迎合人家。这些东西随着生活的现代化，会自然而然形成的。如果有的国家实在不爽我们中国人，嫌姥姥、板儿土了，不值得服侍。要么憋在心头，像日本一样，仍然把旅游区的中文服务搞好；要么发泄出来，像香港一样，搞得人不愿来。板儿和姥姥们不需要出门度假花钱还委屈自己，把这个行程当成了一个道德观价值观学习之旅，找愿意接客的就是了。这种生意许多国家争得头破血流呢。争到的，他会给自己解释优质服务的原因：我就是欣赏板儿的质朴和真性情。

如果大陆人都能不愿意去香港受气，不去自由行了，我敢打赌，香港人会很快找出大陆人小孩路边撒尿的亲近自然的质朴，并且反思自己公共厕所密度太低。

当然我不是鼓励大陆人出去仗着钱多就飞扬跋扈。我只是想告诉人们国家间人民相互包容的实质是什么：这是心理地位平等的双向行为，或是对强者的单向行为。

中国人要指望现阶段别人包容我们的一些缺点，靠自我压抑欠发达国家生活习惯很难做到。因为在挑剔眼中，总是很容易找出各种理由来讨厌你。因为讨厌，蔑视不是结果，而是已存在的事实，这不管你怎么改正自己缺点也求不来。

现在能做的就是：做好自己的事，国家发达了，实力强了，他们总会自己找到喜欢你，包容你缺点的理由。因为他们不得不和你相处，为了让相处好过点，他会训练自己来喜欢你的。

像个小媳妇紧张看着发达国家人们的眼神，反思自己，迎合别人，努力达标，是弱者的心态。今天的中国人，我们不需要这么委屈，爽爽气气做个中国人。随着时间推移，会越来越多人包容我们。

不是因为实力强，别人才包容他们。

这是个多么好的例子啊。一个是表面原因，一个是双方都不愿意承认的真实原因。

话说一个国家被暴揍一顿，然后美国问：服了没有？听不听话？这个国家擦着嘴边血迹，爬起来，说：我听话。过了一段时间，双方达成共识：我们不是因为被打怕了，而是有共同价值观结合在一起。美国得到一个有主观能动性的小弟，这个国家呢，可以心平气和不丢面子接受这个状态。

当日本为美国各种战争买单时，他不每天这么对自己说几遍，会憋出内伤的。

事实也是，嘴上把这个价值观叫的最响的，一个是日本，为了主子，赤膊上阵，去组织围堵下一个超级大国；一个是德国，为了美国中东政策造成的庞大难民买单，一口气接受百万难民。这些都是严重违反本国利益的事，却都在拼了老命在努力干。他们能告诉自己这么去干的真实原因吗？会让人崩溃的。他们会用把自己都感动的语调对自己说：这是为了崇高理想，这是为了共同价值观。不这么说，他解释不了自己为什么这么二啊。