主题：为杜光庭将军当参谋——假如淮海战役换打法 -- silencsrv

凯申帝连桂系都不肯分权，给老外最高军事指挥权还不得跳脚大骂呀。

当时水木清华的十大话题，当时看了乐了半天

所谓国军胜仗，往好里说国军集中了四个师伏击共军一个师，战术意图完全达成的情况下予以重创但仍然未能全歼。这个标准在共军那里是说不过去的。东野当年打四平，71军损失过半，特务团长陈明信（陈明仁的弟弟）被生俘，只不过没打下来还算败仗，事后总结林彪几次起立自我批评。看到青树坪也被白长官当大胜宣传，就一个感觉，国军真是不行了。

一步跨过去取纵深。这和五万头猪不一样，不挨个抓干净你还真无法过去打击其他目标。

胡长官靠假俘虏都能升上将，好歹这次抓的是真俘虏。

其中有不少是抬担架送伤员的支前民工。

第二，黄伯韬没有接应，死得更快。华野的损失会更小。

第三，杜聿明如果认真在追刘伯承，这时候肯定是上不着天下不着地。华野消灭黄伯韬后和中野一起包围之，陈官庄重演。杜聿明如果在耍滑头，也不敢直接跑，估计会象他在辽沈打黑山那样打打看，能抓就抓，抓不着再跑。然后等华野和中野扑上来，双方比比脚程，也许能多跑掉一些，不过也难说。

第四，杜聿明是去抓刘伯承，不会象后来那样会带全军出门，徐州会留些人马。这些人马在华野的包围下不是长春的曾泽生就是沈阳的周福成。

唯一对国军可能有好处的就是黄维也许不用向徐州进发，可能保住。

共谍不好当啊。本来准备了一个2:4的假球，没想到被雄奇公带人把真球踢成了0:5。想捂盖子都捂不住。

黄维好像是11月6日收到命令，11月8日从驻马店出发的，光亭好像是11月9日才回到徐州。光亭第一案要能提到蒋总统面前，估计是被臭骂一通，然后再照第二案执行，象从徐州撤退不去救黄维被蒋总统臭骂一通一样。

蒋的守淮战略是比较被动和保守的。龟集徐州，放弃山地。蒋的守淮战略要成功，必须向历史上守淮成功的南宋学习，起码占有半个山东，获得徐州的安全屏障：沂蒙山区！

不过，这都是纸上谈兵。蒋的川陕防线和襄阳防线失守，刘邓大军从西侧击。即使夺取沂蒙山区，也未必成功。

这样来看，毛主席1947年三路齐动的战略行动，还真是高！蒋的三个核心防御体系就这样被毛主席破了。成吉思汗可是拿南宋一点办法都没有。

为什么守江就是守面而不可守点，守淮可以守点而不必守面？守淮守点的几个要点在哪里，为什么？解放战争时热兵器下守江必守淮之说是否有变化？

局势也会立刻扳回来的

选择余地大，这些都是国军要防守的地方，兵力必然会分散。

守淮河因为有纵深，正面窄，所以进行机动防御方便的多。

守淮河的要点之一是徐州，或者说就是徐州。依托徐州国军兵力尤其是重武器就可以沿着铁路线迅速调动。

热兵器下，守江依然要守淮。但是如果北方对手拥有强大的登陆能力，那光这些还不行。

以及西部的安全。

没有北部山区的自然屏障，徐州就会成为绞肉机，消耗战之下，迟早顶不住。

西部豫东不安全，徐州侧翼就有危险，最终威胁津浦路。

这一说，形势到1948年下半年，怎么看，蒋都执行不了守淮战略。