主题：接班随感 -- hehehahee

以前不是也盛传过儿子的事么。

是因为国小人少？还是确实有深层次的民族、制度、文化的原因？

如果没有周期律的话，不是更说明其阶层固化的厉害吗？

有周期律的话，刘邦朱元璋也能当皇帝。

你要很年轻的时候就能上升，基本上都是有老子做靠山的，没靠山的，再怎样也不可能很年轻就卡位，等你能力表现出来了，年龄也到了，不可能继续往上升。以后当官的就是世世代代当官，这岂不加深的阶层固化吗？

有两个原因使我这样瞎猜：

1、我没权力，也不敢像纽约时报那样去调查。想想《财经》杂志调查鲁能、姜某调查薄的后果。我要想调查胡核，人家指头都不用动，我就被捏死了。

2、中国最高权力机构中，tg那200多个中央委员大多数屁股不干净，否则财产公布条列早就出来了。

请教不敢。仅仅是我个人的一种解释啊。你可以提出你自己的另一种解释，或者反驳我的文字里面的逻辑错误、质疑我的假设。

西方为什么没有周期律，我在一个上一个回帖里http://www.ccthere.com/article/3816249

提出了一个解释：那就是西方体系的扩张。只要能把一个体系中的不利因素成功转嫁出去，那么这个体系内部就算阶级固化了，贫富差距较大，也有足够的资源去摆平内部问题，而不会崩溃。这个河里很多牛人都论述过了。不过，我使用了我提出的一个假设：任何的人类社会只要是一个封闭体系，总是要崩溃的（包括未来的共产主义社会，虽然它寿命长点）

但是这种对外转嫁矛盾的办法的局限性，正是导致了西方多个民族忽然兴起又忽然衰亡的原因。如果转嫁矛盾，那么就在本族人口和被奴役的人口之间制造一个很难跨越的鸿沟，必然制造种族歧视妨碍种族融合。而一旦本族人口贪图享乐而控制力下降，被奴役种族的仇恨往往就会把这个民族彻底扔进历史的垃圾堆。这一幕历史上在西方上演了无数次。现在住在埃及，希腊，罗马的人，跟以前的那些古国已经没什么联系了。那些古老民族要么被灭族，要么分散加入别的民族了。这跟中国几千年总是上演周期律的命运不太一样。

那为什么西方体系总是扩张而快速兴亡的，而中国体系总是封闭而周期律的，也有很多种可能的解释。有人说是文化。但还有一种更深刻的解释就是地理。东亚其实在世界岛上是相对封闭的，而欧洲，中亚和非洲则连成一片，它们之间人类一直可以进行活跃的交流。这几块大陆上，人种差异较大，由于纬度原因经济来源和生活习惯差异也较大。而由于面积之和远大于东亚（中原），又有地中海等分割，因而统一的成本比东亚大得多。因此表现出一种一直像中国春秋战国时代那样战争不断，但又很难像东亚那样获得统一。就算短暂统一，也因为长期文化上的种族主义而难以融合，最后迅速崩溃。

西西河里最近讨论“帝国”。某种意义上说，也我也帝国派，但我不希望中华民族变成为西方那样的的扩张、寄生民族，构建一个崩溃后可能会给中华民族带来真正意义上种族灭亡的帝国。我希望中国还是能永远平等对待亚非拉的各个“落后”民族，把它们都当成自己人，慢慢的把他们都变成我们。我希望几百年后，地球上的人都认同“地球人”这个概念，就像我们同胞现在认同“中国人”这个概念一样。那个时候，也是我们实现了汤因比对我们这个民族的预言。事实上，我本人对人类的未来正是抱有一种这样的乐观预期。周期律？到时候那是地球人的周期律了，在我们走向宇宙之前。

有一次龙腾网上看到一个哈萨克斯坦网友的评论翻译，说“其实中国人并不想征服我们，他们只是想把我们所有人都变成中国人”。我们所在的地理环境形成了我们特有的“天下观”的文化，而我觉得我们的文化正让我们走在正确的道路上。没有了种族割裂和歧视的中国文化，才能在地球上实现真正的共产主义。否则，只要还存在世界贸易，就算美国人已经是共产主义了，那他们也是喝别的民族的血的共产主义。

“信仰共产主义”的河友 dadaogwangwu 觉得新西兰才是社会主义，投奔去了，我觉得他可能没意识到自己的“社会主义福利”多大程度上依然是建立在中国的血汗劳工和非洲饥饿矿工上。

更何况胡老大，海外媒体有什么不敢爆料的，胡之所以不敢贪（约束家人），当政治局常委前是西藏自治区党委书记 再之前贵州 团中央（这些个地方有钱途？），既然当了常委，内定接班人，无时不刻担心被废（还敢贪污？）之前中共领导没有一个接班成功，既然当了一把手，处心积虑要名声，用不着贪污。

老大查鲁能，无非她的的后台也够硬，能和岐山王有关系，爆料了至少不怕被迫害，朝中有人说话

而其他不少民族都是“屠杀灭绝异教徒”的教义。

转向，是“千金买马骨”的榜样，薄下狱，重庆平静无事，说明官僚阶层看懂了王立军案的“提示”，黄市长竟然当选中委，也是奖维稳之功。

和谐社会最令人不满的地方，就是这种和稀泥。

我相信王一定有其他违法违纪的罪行，也怀疑薄有什么阴谋诡计，但王立军不是黑手党卡朋，风评上也不是“非死不可”，如此下台阶，勉强说得过去。

重庆惊天大案，如此平静，似乎另一方面证明，薄不是一个阴谋家。

薄案实在是水深，恐怕就像肯尼迪案一样，几十年后，出来几十种浑水摸鱼的说法。