主题：【原创】随笔乱扯——先扯苻洪 -- 西瓜子
汉朝，在汉武帝之后，就可算是士族联邦制，东汉更为典型。
唐朝，在安史之乱后，就是军事割据联邦制。
真正的中央集权，只有秦，隋，宋，明，清，而后三者，又是中央集权，与乡绅自治相结合。
在俺看来，中国最伟大的王朝，是明朝，汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治，开元盛世，都是继承秦隋的建设成果，几百年的战乱，人口大量减少，一旦统一就会汇集巨大的力量，因此，只要统一，不富强都难。而明朝，人口一直比较多，军事也一直比较强，是中国传统社会发展的最高峰，而清朝只是传统中央集权的最高峰。
中央集权，与地方的特权士族，军事割据，乡绅地主相结合，便是始皇统一天下之后的三种主要社会治理方式。
西方国家，因为人力不够，因此贩卖黑奴，引进外来人口，也没有同化好，况且魏晋南北朝时期的中国。
东汉末年，和三国时期，人口减少的太厉害，甚至到了十室九空的地步，引进游牧民族，曹操就开始了，后来这些人大量进入军队，在加上气候变冷，不乱是不可能的。
中国南北朝时期的悲剧，美英法等国都会在某种程度上重演，中国现在有十多亿汉族，这将是巨大的人口结构优势。
至于什么路径俺没想清楚
全世界确实只有中国有这个条件。理论上来说，100%是属于国家和集体的，转让出去的只有使用权。
改一下，是美国土地的国有化率是39.8%，还是比公知们鼓吹的多得多。
US States Land Ownership by Percentage:
Rank State % that is Public Land % that is Private Land
1 AK 95.8% 4.2%
2 NV 87.8% 12.2%
3 UT 75.2% 24.8%
4 ID 70.4% 29.6%
5 OR 60.4% 39.6%
6 AZ 56.8% 43.2%
7 WY 55.9% 44.1%
8 CA 52.1% 47.9%
9 NM 47.4% 52.6%
10 CO 43.3% 56.7%
11 WA 41.9% 58.1%
12 MT 37.5% 62.5%
13 NY 37.1% 62.9%
14 FL 29.2% 70.8%
15 MI 28.1% 71.9%
16 MN 23.5% 76.5%
17 HI 19.0% 81.0%
18 NJ 18.3% 81.7%
19 NH 18.0% 82.0%
20 WI 17.8% 82.2%
21 AR 17.3% 82.7%
22 VA 17.1% 82.9%
23 WV 16.5% 83.5%
24 PA 16.1% 83.9%
25 VT 15.8% 84.2%
26 NC 14.6% 85.4%
27 TN 14.1% 85.9%
28 KY 11.8% 88.2%
29 SC 11.8% 88.2%
30 MO 11.2% 88.8%
31 MS 10.9% 89.1%
32 LA 10.7% 89.3%
33 GA 9.7% 90.3%
34 ND 9.1% 90.9%
35 SD 8.9% 91.1%
36 MD 7.6% 92.4%
37 DE 7.4% 92.6%
38 AL 7.1% 92.9%
39 MA 6.3% 93.7%
40 CT 6.2% 93.8%
41 ME 5.7% 94.3%
42 OK 4.6% 95.4%
43 IN 4.5% 95.5%
44 OH 4.2% 95.8%
45 TX 4.2% 95.8%
46 IL 4.1% 95.9%
47 IA 2.8% 97.2%
48 NE 2.8% 97.2%
49 KS 1.9% 98.1%
50 RI 1.5% 98.5%
USA 39.8% 60.2%
链接好像在国内打不开。看老兄的表格，第一个数字是公有率，第二个是私有率。
这样的话，老美全国土地私有化率是60.2%，公有化率是39.8%。
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
确实打不开的话,推荐Chrome+SwitchySharp+Goagent,可以很容易搜到教程。第一次配置时麻烦些，但弄好后非常好使。
好像后面一栏是私人土地吧。
怎么会是财富？如何得利？
近一年的观察，目前有结论出来了，政治上邓的路线继续，经济上类似朱的路子，加大私有化，所有原先不可私有化的石油，铁路，航空，通讯，加大私有化，但是这只是权贵与美国财团获得利益而已。
打贪防腐只是收拾人心的幌子，那些中低层官员，已不需要收买了。
按西瓜子的社会发展历史，大的地方诸侯在经济上还没有走完对中国的全面控制，因此还有些年来（3-5年）在维稳的年代里，进行最后疯狂的私有化。
西不是提出了，所谓市场化来改革吗？呵呵
《卢瑟经济学——纸牌大厦》的《滞涨沫崩》之中分析过，刺激政策结束，如果不肯调节贫富差距，增强社会有效需求，必然面临经济全面崩溃的局面。这时，大量利润和大量坏账同时并存。拥有利润的人并不打算用这些利润继续消费或投资，于是大量贷款无法偿还变成坏账。这时，社会贷款利率暴涨，大家忙着拆东墙补西墙。政府可以继续增加支出，用新增需求购买多余产品。这将面临通胀失控的风险。否则，将面临经济崩溃的危险。这时，如果拥有大量利润的人转移资产，那将导致本币迅速贬值。
市场经济中，随着贫富差距的扩大，商品滞销必然越来越严重。少数人赚取多少既不想消费也不想投资的利润，就必然有多少产品滞销。大量出口商品，占领海外市场，赚取利润，可以为滞销产品找到出路，增加就业。这样的经济体，其就业情况必然高度仰赖海外需求。
然有大量资金从新兴市场国家流回美国。中国也一样。春节以来，人民币连续贬值。不出意外的话，国外对冲基金可能已经开始做空人民币了。下一步先是金融战，金融战的胜负取决于民间资金的选择。所以，后面就是舆论战了，各大报纸或各大媒体要开始安抚人心。安抚的作用并不大，因为人民币长期超发，成为少数人的利润，这些资金以自我保值增值为目的，随时可能资本外逃。资本家无祖国，不是有很多美国富人为了避税，放弃美国国籍，移民到小岛去了吗？中国的富人其实也在效仿。
不论怎么做，3万亿美元外储对100万亿人民币的广义货币，人民币的大幅贬值是可以预期的。即使重启新一轮四万亿，人民币的贬值也是拦不住的。最终，人民币将结束“对外升值，对内贬值”的怪现象，大批国有资产将化公为私，大批中国资产将从此不再姓“中”。
事物的发展都是一个量变到质变的过程。祸根早就埋下，何去何从。
del