主题：【原创】也谈复盘马岛战争 -- 晨枫
阿根廷战前准备一点也不充分，其实压根就没想到英国会不远万里打上门来。飞行员很用命，可惜扔下的炸弹有一半不响。
否则任何一处做好点也不会败这么惨。
没航母英国连出兵都不要想。
炸弹不响是因为投弹时飞得太低，炸弹是为高空轰炸设计的。
阿根廷潜艇也曾向英舰发射过几枚鱼雷，还是线导的，但不知跑哪去了，事后检查是用前没校正。
如果按照SZBD的设计，大英帝国绝对OVER!
炸弹引信据说是对付混凝土工事的，英军军舰的薄皮不足以引爆。
至于阿根廷潜艇也发射过鱼雷，没有见过权威报道，俺个人抱怀疑态度。那个没有校正可能是假消息。
1982年5月1日
这天阿根廷的P-2V侦察机（阿根廷唯一有远程侦察能力的飞机，共有2架，战争中因为故障很快不能使用）投入使用。即使如此仍然作用有限。
文中TOAS指的是南大西洋战区司令部，负责指挥阿根廷海军和马岛上卫戍部队，包括驻扎马岛的海陆空军部队。指挥官是隆巴多海军中将。岛上卫戍部队司令是梅嫩斯准将隶属于TOAS，指挥岛上的海陆空军。FAS指的是阿根廷战前组建的南部空军，集中了阿根廷所有可用的空战力量，但是不受TOAS指挥，而是有军人执政委员会（加尔铁里总统）指挥。也就是在空军上，驻扎马岛的一小部分空军（只有IA-58螺旋桨攻击机等）力量归TOAS和梅嫩斯指挥，但是有对英国皇家海军打击力量的FAS归加尔铁里指挥。很多人指责阿根廷没有及时加长马岛上的机场让FAS的飞机上岛解决其航程问题，但是一上岛必然出现飞机在TOAS和FAS之间协调和情报共享问题，甚至指挥权问题。
整个战斗中阿军高级情报与指挥系统显得非常紊乱，缺乏协调与沟通。在 TOAS 要求空中支援以前，FAS 显然通过自己的情报管道了解到英军轰炸的信息，并下达了出击命令。而 TOAS 对此毫不知情，甚至不知道 FAS 2 批 4 架战斗机已经先后到达了福克兰空域。由于沟通不良和指挥紊乱，当天至少发生两起误击事件。第一次导致幻影 I-015 被击落，第二次是第 5 中队 3 架 A-4B（雷电编队）误炸了一艘阿根廷船只，但投下的炸弹没有爆炸——第一次炸弹引信失效！
对此，阿军不合理的指挥体系要负主要责任。
阿军缺乏远程 C3I 体系，导致攻击效率低下
当天虽然出动了 58 架次，但明确记载的 43 架次出击中，执行 CAP （战斗空巡任务）25 架次，执行攻击任务 18 架次，对英军的威胁并不大。由于缺乏远程侦察手段，除了近岸炮击的 3 艘英舰外，阿军对英特遣舰队的具体位置一无所知。所以除了绞盘编队外，其余 15 架次连英舰的影子都没看到。绞盘编队发现英舰纯属意外，该编队原本是得到 P-2 的通报，可能发现了无敌号，但飞到指定位置后没有任何目标，编队向南搜索才发现正在炮击的英舰。显然，阿军严重缺乏远程侦察手段是造成这一现象的主要原因。可以看到，即使是仅有的 P-2 也无法连续掌握英军态势，完全靠飞行员临机目视搜索，这使得阿军难以组织起大规模的协调攻击。
唯一的前方指挥机构斯坦利雷达站采用人工语音指挥，指挥与通讯能力严重不足。当天 16：45 左右是福克兰空域阿机密度最大的时段，共有 4 个编队 9 架飞机在执行任务。斯坦利雷达站显然顾此失彼，将注意力放在被追击的绞盘编队方面，结果在与海鹞双机的空战中第 8 中队标枪编队和即将到达的秃鹰编队没有得到地面任何指挥，雷达站是在空战结束后才沟通了与标枪编队 I-015（因为太晚，该机空战受伤后试图在马岛机场迫降反被己方防空炮火击落） 的联络。即使不考虑人为因素，通讯问题也严重降低了阿军的指挥效率。整个作战过程中通讯联络始终不畅，斯坦利雷达站无法保证与所有空中阿机沟通联络。
可以说，阿军可以控制的空中行动规模上限是 9 架左右。显然，阿军实际上无法形成对海鹞的数量优势。
我觉得那些复盘的人根本没有考虑到阿根廷方侦察和指挥的弱点。这些弱点，除非提前一两年准备，临战没有办法克服。还有那个TOAS和FAS互不隶属，也是很大问题，但是却是阿方军人独裁政府的特别。
按照SZBD 在2007的预计有17亿多美刀就够了，现在估计就算多一倍也就是30多亿。
可以买这么多杀人放火的东西相当值！
以下是链接：
忽悠：用中国武器收回马岛
但是只要一炸，就完蛋了。好象没记得有抢救下来的军舰。
成也铝合金，败也铝合金。
导致引信的电池失效，开战前检查工作不到位，没发现问题。还有就是炸弹是陆用炸弹，不是为反舰设计的。
军事是政治的延伸，但政治不能取代军事。加尔铁里是穿军装的政客，不是真正的军人。几乎可以说，阿根廷（甚至南美）没有真正的军人，顶多只有业余军人，因为从来没有过真正的战争威胁。