主题：五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂

到高铁把欧亚非大陆联成一个团结和平和建设的整体的时候，美国就自然衰落了，不是衰落，而是变回原形了。

美国就是罗马帝国的升级版，罗马帝国的衰落主要来自两方面，外因是第二波斯帝国的崛起，内因则是民族大迁徙，尤其是君士坦丁大帝迁都君士坦丁堡到狄奥多西大帝不得不使用蛮族，而最终“蛮族”的李希梅尔废掉西罗马帝国的这段时间，对于参照美国的历史进程很有帮助，这大概就是太祖嘴里的“历史周期律”吧，不过这个“历史周期”是由西方人来完成的。

此外，有感于龙眼对太祖发帖无数，我来说说我的认识吧。太祖理解并解决“历史周期”问题的方法其实是用“党内更替”代替“社会更替”，从而拉长社会更替周期。

非洲人民就两种：撒哈拉以北的绿教徒，撒哈拉以南的尼哥。

这两种人都是极品，TG何德何能，可以把他们调教成能担当工业化大任的正常人？给绿教徒和尼哥讲三个代表？和谐社会？

在某种意义上说，黑非洲还是处女地，而拉丁美洲、中东、东南亚都是争取不来的

总不能把几亿人都换掉吧？

虽然我不想种族歧视，不过我真的很难找到个能做正面例子的黑人国家，南非更是彻底的反面例子（有n个老婆的祖玛……）。

所以将来如何，将来再说吧。

我唯一的论点是，黑非洲是中国唯一的希望之地。

想法肯能就能现实点。 你跟茅如果不揣测动机，行为上一个特点就是童趣。

原来中国人就这点水平。

文化、政治、经济在层次上是不断降低的，单纯从政治或者经济角度分析毛最终只会流于“权争”。毛所干的事情本质上是反对传统文人的传统理想——“光宗耀祖封妻荫子”。

翻开中国的历史，自周朝开始，中国社会革命皆源于“门阀”二字，自科举之后，“门阀”从诸侯、外戚或士族等演变为文官门阀集团。而文官之所以形成门阀集团的根源就是“光宗耀祖封妻荫子”八字方针，所以，文人集团最应该就历史周期律问题进行自我反思。

龙眼多次强调的美国的独特地理优势（两洋），其实对于全世界范围贸易背景来说，是一个负担。这是现代经济发展尤其是现代技术发展决定的。现代经济，成本与时效越来越关键。两洋地位除了对进攻者带来困难外，对于商品尤其是实物贸易实际上带来了成本上的额外负担。第一是从经济（商品全球贸易）整体上看，单一海运途径的规模效应（暂时排除空运）、成本、时效性等与具备陆运与海运一体手段的途径相比不具有比较优势。这是影响贸易成本重要因素之一。第二，为了维护海运，只能采用昂贵的护航体制和全球海洋部署来维持贸易安全。这会再次极大的分摊到贸易上使得成本增加。二者相加，美国的贸易尤其是实物制造，即使有一定的技术优势，也会因为这种技术优势不足以抵消成本负担，进而在竞争中处于先天的劣势而萎缩。这与人的意志退化无关。霸权只是表象。利益最大化才是根本。实际上美国更加偏向软经济（贸易）输出，也是试图最大化技术优势与缩减成本，这恰好是人类适应性的一种体现。当然是否合理与成功还很难讲。

美国只不过是从表面现象上与罗马晚期有若干类似，但是问题的实质是完全不同的。罗马时代根本没有现代的贸易体系与复杂的经济关系，与现在根本没有可比性。

我的看法是，美国人与其他民族一样，没有丧失创造物质财富的能力，只是特定的经济体系与技术限制，使得这种能力处于一种弱势。任何从民族性上轻视都是错误的。那样会局限视野。

• 我写过一个观点

龙眼对西河的很多功能还不熟悉，想给宝推却说我乐善不够，可什么叫乐善，什么叫宝推一概不懂。谁给解释解释？