主题：【原创】钓鱼岛战争与中国失业潮、“颜色革命” -- 思想的行者
但目前的形势，我赞成“顺势而为，战争来了就不要拒绝。”
道理很简单：作为TG的一分子，跟着党中央走，不是铁定吃香喝辣的，叫你作牛作马，你也得上的。现在倒好，全体一致，吃象难看之极，那么“杀他一批”，是非常正确的选择，不杀不足以谢天下，不杀不足以延党祚。但是大家都清楚，如今的贪墨，已经是99足赤，多少年的纲纪废弛，可怜衣局长这样的清水衙门，都忍不住去找点豆腐。你要杀，难道杀光？
所以领袖的公正，不能体现在“泛道德的公正”，不能把百官统统拉出午门。那么谁拉出去，谁不拉出去？看战场表现啰，看战时表现啰。这就是“人主的公正”。钟伟不打仗的时候，丢下队伍跑到哈尔滨跳舞玩女人，但人家仗打得好，林总罩着，众将都服贴。两个贪得一样多的，哪个立了军功，哪个留下，还高升。机会面前人人平等，那个Loser为什么没抓住最后的立功机会？你平时就没有为国尽忠的心么。
如果不凭军功，谁杀谁留，风波不断，连绵的不服和交易。打一打，包治百病，杀他一批，会容易得多。小日本倒霉，这叫撞上了。
还有，你最好不要再说拉链了。我在上海做成衣出口时，问YKK上海办事处（那时在徐家汇）订购了无数次拉链了，先付全款，再等货（货是在日本按单现做，因为要配码带颜色），人家是有点牛。YKK是用于高档成衣的，但我要负责任地说一句，用了比较好的国产拉链，你的校长也不会跨出校门的。YKK是用在名牌成衣上，拉档次斩高端消费者用的，它的质量确实仍好于国产拉链，但从价差看，这个“好”大多数情况下连买家都是乐意忽略的。YKK的优势，除了拉链牙齿质量好，还有就是肯接小数量的订单，因为少量的码带，染色容易染偏，色牢度也不易稳定，你要弄湿一点的话说不定染到那啥。当然，小单的叫价就高了很多。
再清廉的官也禁不起那么多商人今天你贿赂明天我贿赂。
只要还能负担得起，政府是乐意玩下去的。
如果非要算政治经济账，维稳的花费可能会更多更久一些。如果能把局部战争玩得很出色，维稳就没那么重要了。政治和经济两方面的利益还是很可观的，特别是在政府机构大换班的关键时刻。
这就纯属个人猜测了，没人说得清。
这个理论如果能够实行，花草头王朝怎么会亡命海岛。
北京一个处长，正常月工资才几千块？北京的生活指数是多少？年节要不要给领导送点？同僚间要不要应酬编圈子？买一套房要80年以上的工资总额，孩子入小学就要择校费，你难道要人家混得连进城农民工都不如？
这个问题深了去了。但有一条，人主用人，至少要用“血勇”。有“血勇”，“皮勇”的，肯定不会眼睁睁等死，肯定敢伸手，敢贪。但不打一仗，我没法辨别哪些人勇，哪些人业务精通，哪些人虽廉也不过是腐儒。等打完了，辨别出来了，我也不搞小帮派，五湖四海，有军功的就用，这是最大的公平。
就这么简单。
至于为什么会输，看看今天马英九就知道了。
TG开国群臣里，胡子如雨，治这帮“温良恭俭让”是正好。蒋手下不是没有猛将，但在内部就经不起这帮太监折腾。
贺龙同志，一开国就主持军委（林总身体不好嘛），他识字是在延安时期，那时候贺龙同志能读封书信了，不得了，传得连国际友人都知道了，老贺也不恼。这就是有血勇的。
且不说目前各方都没有动手的意思，就算真打，就一定会把贸易停掉吗？不会的，不到全面战争，不会停贸易的。谁都停不起。就以拉链为例，YKK在中国最大的厂就在我们这里。我一同学在那里工作，听他说他们的产能占YKK拉链纽扣总产能的七到八成。请你想一想，停贸易对日本对YKK又意味着什么？再以汽车零部件为例，一旦对华断供，丰田尼桑本田这些在华车企的生产也要停的，大笔投资将处于险境，日本国内也会政局失稳的。至于高端加工装备之类，嗬嗬，拜禁运所赐，就算不打仗，日本又会供到什么程度？
就算真动起手来，也会有广阔的空间供双方调整博弈。62年中印开打后，印度输的那么丢人，尼赫鲁处境那么被动，还是顶着巨大压力，不但没跟中国断交，还在联合国继续支持恢复中国席位。
中国目前在钓鱼岛的状态其实相对比较舒服，战略上处于攻势，战术有攻有守，裕度较大。日本是相对被动一方。守着不求战不避战这条线就好，不必过虑。
局部战争和全面战争的分界点在哪里？
中国当年的抗日战争算局部战争还是全面战争?
中印之战能够那么快的结束，主要还是因为印度实在是太弱了。
中国对越南，就没有那么快，一直拖着打，最后苏联倒了，双方才和解。
日本这个民族本来韧性就很强，虽然没有国歌或者很少唱国歌，但是爱国主义在他们的心里，商人也是爱国的。
而国内一帮子愤青也是唯恐双方打得不够大，比如那个张召忠就鼓吹用核弹三十分钟灭掉日本。
国内的国际政治学领域至少在高位的混蛋居多---逆向淘汰的机制在那里，稍微出了点变局，那帮人估计就一问三不知了。
你说的房价问题确实是存在的，而且恰好应验了我的观点：在商业贿赂面前，官员是脆弱的。
就房姐问题现在的舆论也只是批判腐败，而对其中明显的商业贿赂不置一词。
房姐受贿是厉害了点，但是正如你说的，几千块钱的工资的一个处长，当有商人要贿赂你一套房子的时候你不要？
那这样的处长该有多坚持原则啊。
这个问题不解决，打一战就能够解决腐败问题吗？
“但是如果中日战争爆发导致在中国的日资企业全部关门，以及中国无法进口日本的关键零部件以及精密的加工设备，那么中国大量的工厂将不得不停工，导致巨大的失业浪潮，接下来中国的政治能够稳定吗？
不能稳定的话意味着颜色革命的爆发，反华势力将高举民主化的旗帜煽动中国的颜色革命，中国迅速倒退回1949年以前的军阀割据状态。所谓战乱人不如太平犬，中国人又不得不过上猪狗不如的日子。”
在中国的日资企业关门，停止向中国出口关键零部件、精密的加工设备（貌似一直有管制啊？），则可把中国弄回1949年前的军阀割据状态，既如此，一举而胜，为嘛不干？还到处写神马信？美日那么些政客、智库，看来实在粪土，要不只能是人家心眼好了。
现在不是抗战时期，不是言和就是汉奸，言战就爱国。
我认为中国也许需要一些可控的，低烈度的局部战争，对军队和国家都是很好的锻炼。以我们现在的力量，想找敢接招的对手不好找。菲律宾，越南不会当冤大头。我们又不能随便找不顺眼的开练。
所以，我以为钓鱼岛要是能控制在低烈度的局部冲突，打！
山口见到了习，交了信就高兴得不得了了。
中国方面首先是因为对国有化和主权之间的逻辑关系理解错误，以为国有化是对钓鱼岛的一次彻底的吞并，在判定对方意图的时候就判定错误，人家一再解释这是为了中国好，听不进去，以为日本人就是在骗人。
第一步的对方的意图判断错误了，接着对日本接下来的行为的意图的判定也就难免盗斧疑邻了，在中国不愿意接近安倍的情况下安倍绕着中国转一圈都要理解为包围中国。
日本企业界，政界对中日关系的重要性的认识显然比中国一般网民和一班靠钻营上去而非靠学术上位的特别是那几个在VVTV4上夸夸其谈的几个所谓专家要理性得多。
就如同中印，对越反击那样的速决以后停战，控制交战范围，而不是如同昧国侵入伊拉克和阿富汗那样的陷入长期战争泥潭。
问题在于日本购岛并非购主权，因此并非严重的而只能认为是一般性的侵犯，中国这个时候打可以认为是中方先破坏了双方就中日和平友好的共识和承诺，变成中方理亏在先。