主题：【原创】钓鱼岛战争与中国失业潮、“颜色革命” -- 思想的行者

日本方面知道中国的发展有利于日本，提出东亚一体化的是日本人，渴望推动东亚一体化的也是日本人。

日本所谓的失去的十年，经济停滞，后来经济怎么又开始发展起来了呢？

日本人很清楚，那是因为2001年中国加入WTO ,中国的汽车钢铁等产业需求被激发，带动了日本整机和零部件的大量出口，因此带日本走出了萧条。

2001年中国经济发展对日本的带动类似于志愿军英勇善战对日本经济的间接带动一样。

因为志愿军英勇善战，首先使得战争长期化，这使得昧军不得不向日本订货，这就刺激了日本经济，其次是迫使昧国方面在对日战略发生了巨大改变，由全面压制转为局部性压制，使得日本经济有了发展的较大的虽然并非全面的空间。

日本方面应该能够认识到，如果中国崩溃，那么在志愿军入朝以后的昧国对日战略转变就会再次发生，由局部压制再次转向全面压制，日本经济将被昧国方面彻底的扼杀。

以为日本对昧国多么恭顺仅仅是某些网民的想象罢了。

当然，它要是过过嘴瘾就算了，你还可以在阳台透透气。它要是爬上来不让你透气，你还在乎你的厨房吗？

敢不敢打是一回事，算计算计厨房要碎多少碗是另一回事。至于该不该打，要看别人管理你的阳台，你有没有理了。

不是跟我买

说回到原问题上，如果他是跟我买，即他是跟中国买，这个当然是不行的。

问题在于他们在没有进一步控制钓鱼岛主权的基础上，自己和自己人买卖，这个就不一样了。

如果他跟中国买，他就是买主权，他是跟自己人买，买的仅仅是建立在主权归他们的假定的基础上的一种产权

在八十年代九十年代，因为大学研究所工资不高，那时候很多人下海，不想留在学校研究所。和国外交流多出国机会的，很多出国不归，在国内是副教授，在国外开春卷店的都有。为什么，钱太少，竞争不过。现在没有那么惨了。

前几年（2010左右），某院士去某个单位访问，回去后发现那个单位给了一包礼物，放在车上，回家上网一狗，市价大概万元左右。而那个单位不久后将有一次重要评审需要此院士参与。此院士立刻报告本单位，上交了礼品，希望要求适合时候还给访问单位并予以解释。为什么，因为院士的收入一个月就不止一万，而且还有各种社会地位和福利（副部级），为了贪这点钱损失自己各种既得利益对于自己根本不值得。后来我们私下吃饭时候听到这个事情。

上进的孩子都是苦读后进科研单位，实在学习不好的孩子才灰头土脸去坐机关。当然后来20几年，坐机关坐到个小头头的就很滋润了，拿3套公务员房，如今身家就过千万了，其实这20年里真没干啥大事。

如今要清党，估计知识分子们又能力压一头了，尤其是工科男，毕竟贡献和收获还能挂钩，不太难看。这次整顿党，将是对现有社会风气一次很大的改进和扭转。首都的雾不是最重要的，风气才最重要。

我给右翼加引号，我并认为政治就可以用简单的左和右那样来区分，中国人喜欢使用右翼这个词，大部分的国人仅仅是跟风罢了，根本就没有去细究到底什么是左翼，什么是右翼，界限在哪里等等。

但是石原这个人是很出名的，据说是个著名的反华分子，但是我注意到以下两个事实

1，石原慎太郎当选维新会党首

2,维新会党首提出中日共管钓鱼岛

http://news.m4.cn/2013-01/1199962.shtml

综合这两点来看，也就是说维新会党首石原慎太郎提出中日共管钓鱼岛的主张。

那么为什么中文媒体对于这一点没有提及呢，其实上面链接的文章也说明了日本的主流媒体是希望中日友好的，

但是问题在这里，对于日本的媒体的主流---呼唤双方改善关系的声音至少就上文而言也仅仅是一笔带过，但是对少数几家的非主流媒体的声音却一再的报道----这里就体现出了面对中文受众的一个倾向性，或者说中国的记者们不愿意报道日本方面的渴望改善中日关系的主流的声音，而是以非主流的产经新闻的舆论作为报道重点，使得中国人以为日本人大多数都渴望与中国敌对，这本身就是中文媒体的问题。

其次，中文媒体在报道石原慎太郎的时候喜欢突出其反华的一面，但是他的主要著作日本可以说不，亚洲可以说不，从昧国金融奴役中解放出来等等，他的主要姿态不是反华的。

希望这一点可以作为理解石原提出中日共管钓鱼岛的主张的基础。

120万平方公里，整个中原都处在雾霾之中，灰常诡异啊。

按说海外市场惨淡出口萎缩企业开工不足，应该风高云淡才对啊，难道大前年造成的空气污染现在开始滞后显现？难道军工工厂在日夜加班？难道同时在进行着数十个风洞实验？总不会是郑州保定西安富士通造手机造成的吧？

诡异诡异诡异诡异诡异诡异诡异诡异

不得不说多伦多和安大略，现在各类政府类工会的工作，是安省众矢之的。因为这些职位的人花钱浪费，福利好，特别是退休金和加班费，而且稳定不担心丢工作。

公司干不好，可以裁员，或者辞退不合适的员工。政府不能这么干，里面变成了混混扎堆的地方。

虽然大学的教授的工资，稳定性，福利也很好，也有混混，就不能怎么说。因为毕竟加拿大的大学教授要取得这个职位，要博士读出来，还有的要博士后，混到tenure也要付很大努力。不是每个人都能做。但是你要说董伦多公交系统的买票员，所需要技能并不比一般杂货店多，但是靠加班费可以混到10万年收入，还不用担心丢工作，这就是大大不公正了。

打日本，如果美国不搀和，哪里用得着这种规模啊。看看当年打越南，两山轮战10年，国内基本上没受啥影响。

真要打日本而美国不管的话，咱二炮的火箭弹导弹一轮轰过去，小日本就投降了，中国甚至都不需要对日本动用核武器。

这就是很长一个故事了。我们在这里生活这么久，多少算了解了。

加拿大的制度，是一个很不法西斯的制度。同时也是一个比较无能的制度。

远的就不说了，安省省长麦坚迪，为什么下台？多市市长福特，为什么被弹劾？

这都是加拿大政治里，丑恶的一面。

一个人要出来竞选公职，不是只靠邻居投你票，要靠全市市民，那就要花大量经费，推销自己。能供你玩这种金钱游戏的，都是大老板。

而在全世界来说，中富人家里，还有那么一些婆婆妈妈好心肠的。只要是自己赚到大钱的，那基本就是大坏蛋，否则怎么能脱颖而出？当个狠毒的坏人是很容易的吗？

麦坚迪主动辞职的一个重要原因，是当年为了筹措竞选经费，承诺上台后把安省的烧煤电厂全部关闭，改用清洁能源(风能，太阳能等)，尤其是核能,天然气发电厂。因此，他得到建商的大力献金赞助。但太贵，最后搞不起来，麦坚迪就撕毁合约，只肯赔偿天然气发电厂建商大约8000万加元违约金，对方大怒，要告上法庭，开口就是青春损失费20亿，直接秒杀郭美美。这件事，麦坚迪根本扛不下去，只好主动辞职。而最后不管是赔10亿20亿，还是我们安省人民掏腰包。

福特就更搞了，他没有既得利益集团的背景，不是政客黑帮里的人物，而且动了工会的奶酪，左派就联合起来搞他，说他贪污3150加元，就要弹劾下台。大家看清楚，是3150加元，不是3000万。而这3150元的真相，是他搞来3150元捐款，来资助自己在落后地区的中学搞的黑人橄榄球队，发捐款信时，用了市议员(当时他还是议员，没选市长呢)的公函信纸------这是不行的，你去讨饭怎么能说是我们人大代表呢？我们至于混得这么惨吗？

我们多伦多市民有个笑话，说市议员们是僵尸是最好，我们大家愿意纳税，给他们一人10万元的工资就完了。怕就怕他们干活，这个动议那个法案，哪个活都至少折腾掉上百万，还不如啥都不干呢。

我很支持习总这么有主见，凡事以我为主，择善而行。西方好的东西，拿来；不那么好的，至少先给大家摆清楚，不要那么公知，将来老了没脸回顾这些“too naive”。

• 就不要跟我说加拿大的选举好吧

加拿大实行民主的条件比中国成熟多了。但是给我的印象就是民主原来可以是这样的狗屎。

这么好的自然条件，这么少的人口，当年跑来垦殖那帮爷也是很吃苦耐劳地“前人栽树”。美国也就看不起加拿大邻居，倒没有过来祸害，顶多是打阿富汗了到村里来拉点壮丁。

所以今天大家就安乐了，脚踩西瓜皮了。

当然，比起法国的“75%富人税”，加拿大算是神经正常多了，还是正经过日子的样儿。

但是同时，要说加拿大的过去现在，一切的一切，就是两个字“无聊”。但是作为一个居住地方，加上去其它很多国家不要签证，又不能说一无是处。

结果汽车保有量超过1亿鸟。比几年前翻了一番还多吧。而且堵车加重，恐怕尾气排放就不是翻一番的问题了。