主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

如果仅仅就大脑结构和硬件的进化看，不要说几十年，就是几百年上千年都不会有大的变化，因为生物进化靠的一是大量的变异，二是靠大批的淘汰，这都不是短时间能实现的。

现在发现的所谓用同一套考题考试，而成绩不断提高是因为大家的考试能力提高了。这里有直接的原因，就是考题会以不同形式不断流散到社会上，也可能不是考题，而是类似的对话或提问。也有间接的原因，就是人的知识和认知水平在不断提高，所以总考一种题，哪怕是面对新的人群都会有成绩不断提高的情况。不要说一种题，就是托福那样不断变换题型，增加难度，中国不断涌现的新考生还不是把成绩给炒高再炒高吗？要知道中国人最不怕的就是考试。而让欧基理德、牛顿和爱笛生参加现在的智商考试，能到平均水平就不错了。

另外看那张图说中国人的智商是１０５也有疑问，不知道考试的采样是仅仅取自北上广等大城市呢？还是把青海西藏等老少边穷地区的贫下中农也包括了，并加权平均了？

金小鱼，小金鱼

我小时候，就见过村干部拿着一个卷尺和一个算盘在奇形怪状的的土地上丈量土地（现在想来，要想获得精确数据，这套设备肯定是搞不定的）。然而，大伙儿都能接受这个粗糙的丈量结果，在耕地的两头立两块石头，搞定（说实话，这两点一线，比整个丈量过程还粗糙）

我觉得吧，咱们的老祖宗是靠土地活，大差不差，能凑合就凑合了，多划给你一垄，你还能发家致富咋的？对抗官府事儿小，得罪了邻居街坊，你还想不想在这个村混啦?!

古希腊人是靠海活，那差之毫厘，真是要出人命的，能不精益求精嘛

近代欧战，哪国的火炮哪怕多精确一分，射程更远几百米，都能取得辉煌的战果，从而征服对手，所以科学是生死存亡的大事。

d

西人爱教死理，谋定而后议，议定而后动；国人顺性而为，凭感觉走路，摸石头过河。这是不是和语言文字影响的思维方式有关系呢？所以西方的人际关系很冷淡，但什么都清清楚楚；而中国的人际关系很热闹，但什么都不清不楚。

现在中国也有不少人这么做了。龙眼拿这个来说明中国人和西人的人际关系的不同未免太肤浅了。

中国古代数学不少问题仅仅满足于怎么算，但没有进一步到为什么这么算是对的层面，所以尽管各个领域的算法有不少，但都是零散不成体系的。

除非你说科学本身就是西方创造出来的意识形态工具。不过恐怕你自己每一个细胞内的DNA都表示不同意见。

DNA研究和人类起源论本来就不是一个东西。退一万步讲，DNA研究也只是表明全世界的人类和东非有关，但这不能证明人类就是东非起源的，这完全是两码事。换句话说，DNA研究是科学，但人类东非起源论就是意识形态。打个不太恰当的比方，《自然哲学的数学原理》是科学，但牛顿发明微积分就是意识形态。

其实国内最近还有个例子可以很好的解释科学跟意识形态之间辩证的关系，金文和甲骨文研究是科学，但“司母戊鼎”和“后母戊鼎”之争就是意识形态。同样的DNA研究的证据链，完全可以得出另外一个人类起源结论，这不矛盾。

50年提高14点，一百年提高多少点？

人类历史几千年，提高了多少点？

我对智商测验的准确性是有怀疑的，或者说即使智商测验是准确的，对于变量和因果关系的确定是非常复杂的。

当然也是有争议的。—— 待我找来供参考。

这种统计的取样空间应该是找有可比性的［子空间］。不然这些数据就毫无意义。中国人的平均智商高，在世界上，东亚人、德奥人的平均智商也高；应该是来源于千百年来劳动技能的发展对人的智商的发展有影响。手脑并举，心灵手巧，智商就高，这一点我是深信不疑的。

也可以说是市场决定于需求

广大人民群众的态度是，不需要你那么精确的算法，那你还费啥劲啊，不是自讨没趣嘛。

其实，古代中国在天文历法上还是很用心的（如大年三十过大年，就是一个结晶。我觉得，没有足够的数学知识是很难做到的），因为这关系着农业是丰收还是歉收。当然，拿天文成果来忽悠人，也是有的。看主流、看主流。。。。。

唉，说到底，是实用主义在作祟

不是说实用主义不好，但是，多少没有前瞻性，所以就见招拆招，瞎混呗。

其实，老外也未必不是在瞎混，只是让他们蒙着了而已

中国的那些古代知识分子可以花很多时间研究道术或者给四书五经作注，对这些细枝末节倒是不肯驻足。