主题：朝鲜有没可能把氢弹搞出来？ -- 陈经

目前公布消息很少，更加确定的消息则需要飞机到达爆炸区附近进行放射性物质采样。透过采样中的各项数据即可大致分析出核武器的组成甚至引爆方式等重要信息。事实上朝鲜第一次核试验的确定正是中美俄进行飞机采样后确定的，所以朝鲜此次试验的具体情况依然要等待最新消息。

如果当量真那么小的话，真是氢弹那就太牛了。

哈哈，政委真是料事如神啊！朝鲜人民心气确实高，直接把氢弹and小型化两步做一步搞定咯

金3胖吹牛逼你也信

对于几个核大国，这是不是氢弹以后再说，重要的是这次朝鲜的确完全掌握了核爆炸技术。搞大气层核试验，一方面可能坑道技术不过关，另一方面更像是示威：看看，这一次我搞对了吧。

这两次核试验，中国测的都是4.9级，美国测的都是5.1级。所以当量应该跟上次差不多，1万吨左右，这么小的爆炸，别说是氢弹，就是增强型原子弹也够失败的。

顺便说一句，网上有些人用自然地震相应震级释放的能量，估计出当量在2万多吨，但这么估计是有问题的，人工地震的性质跟自然地震不一样，硬用自然地震的参数往上套会高估不少。

第一次试爆氢弹就搞个一万多吨的小当量，相当于从来没造过飞机的国家第一次尝试就弄了个YF-23、还首飞成功了。

原子弹对核大国来说只是战术打击武器。

没人敢说印度不是俱乐部成员，只是他的投送工具还没形成战略能力。

对于朝鲜来讲，他不会追求全球投放的核政策，那会迫使中美联手废掉朝鲜还没武器化实战化的核武器，让朝鲜万劫不复，合理目标应该是追求区域核威慑，迫使美国直接跟他谈判，解决朝鲜国际生存环境，以便于讲国家重心转移到经济建设上来。

我认为，朝鲜想复制中国前30年的成功经验。

现在看美国如何评估朝鲜拥核的事实，如何反应，接下来一年半载是看点。

昨天美国的第一反应，貌似是想用稳健装鸵鸟。

朝鲜前几次的核爆,除了他们自己,其他都不承认的.一般认为是失败.可这一次是核爆炸这个可能性很大的.所以即使对是热核都还有疑问,但是朝鲜是否具有核爆能力估计大家都要慎重评估.除朝鲜外,其他国家和地区要面对的恐怕不是朝鲜升级了核能力这个问题,而是如果朝鲜核爆被确认,即使不承认其氢弹成员身份,恐怕也要面对朝鲜确实拥有核能力这个问题.

印度的弹道导弹已经可以覆盖两个假想敌的首都，但没有氢弹做战斗部还是白扯。

装备原子弹做战斗部的洲际导弹不能算作战略武器，最多算是战略恐吓武器。

核大国的战略武器是要能确保毁灭假想敌主要有生力量的。

-------

如果朝鲜只是追求区域核威慑，干嘛要发射光明星呢？

没有国家会嫌自己武器射程太远的。

朝鲜需要的就是能打到美国本土的恐吓武器，有热核战斗部最好，没有也可以用裂变弹凑合，能恐吓美国多权衡一下值不值得欺负自己就行。

中国外交部6日就朝鲜进行核试验发表声明，内容如下：

今天，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。

实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。

要朝鲜无核，美军在韩的一切核相关物品，核弹也好、动力潜艇、核动力航母也罢就先撤了。否则，朝鲜就是爆了，你又咋样？

不能用思考大国的思维去想小国。

即使中国这种大国，在投送工具没实战化之前，那点核武器就是典型的核讹诈，根本无法对美国形成最低程度的核威慑。从纯粹军事角度说，美国能非常轻松以极小代价解除中国那点核武装，而最终没能实现，虽然有运气的成分，更重要的是大国综合国力从其他方面制约着美国的妄动。

朝鲜则没有这种实力可以制约美国的妄动，朝鲜现在靠中国制约美国妄动。但是如果朝鲜在核武器道路上走的太远，特别是形成对美的战略打击能力，中国恐怕会第一个提议解除其核武装。比如，60年代，苏联曾想对中国实施外科手术式的核打击，但美国基于地缘因素反对，最终无果。这个地缘因素，首先是中国足够大，其次是中国综合国力足以形成地缘影响力。

今天的朝鲜显然不具备这些硬条件。

我想，世界任何一个国家都无法想象朝鲜拥有全球威慑的核力量，从而使朝鲜成为世界一极，与中美俄英法平起平坐。

所以，朝鲜理性的选择应该是有限的区域核威慑，迫使美国走上谈判桌，改善国际生存环境，从先军政治的天魔吐血大法中回归正常轨道的国家建设上，而不是学习中国，为了做世界游戏规则制定者之一才追求全球战略的核威慑。