主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
准备篡改一切历史么？
狗屁的复盘～
字里行间仿佛充满了传教士的色彩，不知道这种味道是有意加出来的，还是因为这位童鞋本身就已经被彻底洗脑了。文章里到处都是自扇嘴巴，一边“今天中国大城市年轻人对圣诞节以及西方文化的一边倒的推崇”，一边“台湾那样的吸取西方科技文明的同时保护自己的传统”，双重标准无处不在，而且一个芯片代工小岛也可称为“吸收西方科技文明”？“伊朗人意识到防止全盘西化的唯一办法就是回归传统对抗西方”？你可知道伊朗在周边国家中无论在政治还是科技上都算是现代化程度很高的地方了，他再回归传统也比不上沙特这种傍米国的部落国家。
借瀚海同学的一句话，“你可以顺风倒皈依当时的强势文化，不过也要面对和接受最后无所可倚的惶恐。”
嗯。其实是美国内部意见不统一。一方面，有麦克阿瑟这样的人从语言和行动上要打过鸭绿江，另一方面，也有人希望中国不要向苏联一边倒，而是和美国友好相处。
那么站在中国的角度，自然是首先要应付麦克阿瑟这样的人的进攻。
美国战斗纪念碑委员会（American Battle Monuments Commission，1923年建立的联邦政府机构）的网站上说
简译：国防部报告在朝鲜战争中美国军人死亡54,246。但是因为一场大火，很多记录丢失了。现在的数据库包括近39000人的名字（含8196失踪人员）。
可是国防部部长办公室下属的国防死亡分析系统（Defense Casualty Analysis System (DCAS)）的网站说全部死亡36,574，包括阵亡、负伤死亡、失踪被宣布死亡、被俘死亡、其他死亡和非敌对死亡。
看来米国政府信息系统的管理有问题。
－－－－－－－米国国防部的新闻稿－－－－－
Historians have said for a generation that 54,246 service members died during the Korean War. Most Americans assumed that's how many died in combat in Korea. Not true, DoD officials said this week. The death toll from 1950 to 1953, the time period encompassing the Korean War, is correct. But that figure includes all service members who died on active duty for any reason, not just those killed in battle.
DoD changed its reporting procedures in 1993 and divided the total into 33,686 battle deaths, 2,830 nonbattle deaths in Korea, and 17,730 other deaths DoD-wide, said Pentagon spokesman Rear Adm. Craig Quigley in a press briefing June 6. The breakdown isn't new, but with the 50th anniversary of the Korean War raising the issue in the national consciousness, Pentagon officials thought it prudent to clarify the numbers.
54246的死亡数字是朝鲜战争期间全部的死亡人数，包括33686战斗死亡，2830在朝鲜的非战斗死亡，和17730整个国防部系统的其他死亡。
问题一：美国战斗纪念碑委员会的说法是因为大火造成名单不齐，国防部的说法是有很多人是在朝鲜之外死的，可结果是数字接近。是巧合吗？
问题二：当时好象美国没有在其他地方打仗。和平环境三年死亡17730人，每年5900人，怎么可能？或者美国还有什么不可告人的秘密，比如拿士兵做核爆试验？
给出的了一笔自相矛盾的糊涂帐。不过这样也好，大家就不用更多地在数字上纠缠了，最重要的是：停战地点在三八线，而不是鸭绿江。
你不能理解台湾的文化了吧，虽然同样拥抱西方文明，台湾人比大陆人对中国传统保护的更好，因为台湾没有大陆清扫传统文化这么一个历史阶段，这不是双重标准，是你自己不能实事求是，只挑对自己观点符合的方面去看，挂一漏万。 伊朗曾经西化过，这是你说的现代化的来源，与后来的回归两回事，再说我说过沙特不传统了？你发散思维了吧。
台湾是不是吸收西方科技文明这个举世瞩目，中国能有今天有多少是台湾代工业的支持，山寨手机的联发科是哪里来的，鸿海的十三跳听说过吧，那些都不是西方科技？是台湾人还是大陆人发明了电子业？
你不要也像河里战争伤亡率那个帖子里某些loser那样，说着说着就开始发飙，又是“惶恐”，又是批判的，是不是下面也要开始什么从智商到家人开始全面攻击，那个习惯不好，未辨先输人，好在这里不像那个帖子回帖要批准，不好玩自说自话的假双簧，但是我看你这个苗头一出现，先提醒一下，无则加勉，有则改之。
文化的顺风倒需要多找找自己的原因，看看中国人论坛这个风气，RP两字本来是说人品，但是越是无良的人身攻击的极品帖子，似乎是得花越多，偶尔出现这样的帖子正常，但是得到普遍支持就是另一个性质的问题了，这说明的不是个人现象，而是个普遍的做人素质问题。西西河本来是颂扬中华文化的地方，结果人来了一看，这样的垃圾素质喝好一片，得花无数，你认为旁观者会得到什么结论，是对中华文化有利的评价还是不利的？
咱们不提人在海外做中国人的表率这些老生常谈，本来前几年中国天翻地覆，终于不需要被外国人当作日本人韩国人来辨认了，结果这几年中国人中的年轻一代在海外的作为，让我总是要到处随时强调中国人也不全是那样的， 问题好汉难敌四手，看看这网上华语论坛的风气，再当作个例去看就真的是双重标准了，这样的文化被风向标反向指示，该怪谁？
真没看出美国政府有和新中国友好相处的证据，主张对华友好的基本上都是抗战时期和八路接触过的人士，可是他们在政府里面没有什么影响。美国和新中国的敌对是板上钉钉的事实。
先把昨天扣着那几个帖子发出来，否则就在背后议论吧，我没办法陪你玩。
朝鲜人民军骨干是原来四野的朝鲜族部队，加上全套的苏联武器。战斗力比美军仓促上阵的榻榻米占领军强多了。
美军24师当时连能打T34坦克的武器都没带。
拿这说事就没意思了
不过看你的言论，有这个结果也在意料之中。那就到此为止吧，反正我的回复也是写给别人看的，也没打算说服你。河里以前出过纪念抗美援朝60周年的电子书，基本上反映了河里大部分人对抗美援朝的看法。而且你这些言论我十年前也信过，现在的观点都是看东西多了以后否定之否定后形成的观点。你也不用故作清高，好像和TG宣传的一致就是假的，抗美援朝这件事上，TG的官方结论：“打这场仗是为了抗美援朝，保家卫国”没有什么问题。
这等认知？小资片看多了吧。