主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

情节设置太主观了，不严谨，需要佐证，比如谁与谁勾连啦，谁谁谁后来消失了，灭口呗等等。

中国人写历史，有意或无意的，从来不注意写证据出处。比如这个段子，是谁说的？是花帅说过的么？如果是，有没有文字记录或录音记录为证？记录者又是谁？如果是医护人员或保卫人员的回忆，那么回忆者又是谁？有没有文字记录或录音记录为证？

幕后黑手“在广播上宣称，他们缴获了一部军用电台和密码本。”逼迫戒严指挥不敢使用军用电台传达命令，而只能通过口头传达的方式下达。

---------------

这个情节，见《见关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》。

给出链接，自己去找吧。

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/1989-06/30/content_1481155.htm

看了一下报告，说的是6.4凌晨以后，“工自联”还在广播上宣称，他们缴获了一部军用电台和密码本。本身这件事是真的还是“工自联”吹的还不好说，何况开枪与主要的伤亡是发生在6月3日晚上10点至11点左右，命令下达的还要早，可见与电台被抢无关。实际情况是，当时的军用电台不管是车载的还是背负的，在城市环境下都不大好使，通信距离大大缩短，只有直升机升空平台管用。

我当时在家听BBC收音机，杀人前，在报道广场上的情况，反复播放缴获了一部军用电台和密码本。还说广场上有很多退伍军人，会使用军用电台和密码本。

等到真的开枪以后，BBC就开始吃人血馒头了，死亡人数从几百快速增长到2万人。

人血馒头都吃不完，这个时候，那还有心思报道军用电台的事情。

写这篇文章，是我内心中多年的疑问。

我当时在听BBC广播的时候，曾经对军用电台的事情非常疑惑，印象还是比较深的。

希望有经历过的读者，或者有读者知道在哪里有回忆录，提到军用电台的事情。以解我心头之谜，到底是记忆错误，还是《平息反革命...的报告》里，故意把时间给搞错了。

这几天鼠标都戳烂咯。。。

掌握特务系统的人，动起来很麻烦。

这个绝不是什么神秘的黑衣人做到的。一定是上面事先有过命令，最多临时确认一下。

还有电台也是。就算你拿到拿到一个电台，你也得会用不是吗？电台和密码，是随便一个人就可以玩得转的吗？

介个事情是很简单滴。事先命令就下了，往广场开进，实在进不去就开枪。中间可能谁丢了电台，也有谁丢了枪，俺可以说还有谁丢了坦克，这些个7788的鸟事都不影响大局。要像你那样神神叨叨安排这个那个，神秘的黑衣人要和另外一道命令差两分钟到达，根本就不可能实现。

俺觉着你的“幕后黑手”一说实在是太演义聊。两边上场的都是提线木偶，后面都站着幕后黑手。不太可能。

别说我不信是周要杀的，就算是周要杀的，会那么赤裸裸的说这种话吗？这种级别的人真想做什么事，随便一个眼神，一句漫不经心的话就可以达到目的了，还用这么赤裸裸的说？生怕不被人抓到把柄？

不知道这个人的回忆录可靠性高吗？

http://www.haixiainfo.com.tw/223-7637.html

此人好像在大事件以后在电视上出过镜的，但说法很不可靠。比如他说的被打死的三个军人是谁？似乎就和军队的死亡名单对不上号，无论是死亡地点还是过程都没有符合的，当然不排除确实有这三人但只是被打成重伤，而作者误以为死了。路透社主任的话更是天方夜谭，如果真是在成千上万人众目睽睽之下军人被打死了100多，能瞒的了这么多年么。

“南霸天”真有这能量，你还发得出来？发出来也早和谐了

尤其你笔下所谓“南霸天”和霉菌勾搭在一块，中美服务器都不保险

真那样，国安等军警宪特不是废物吗

另外，哪支部队哪个肠胃听从“南霸天”家族指挥？不管现在还是8平方

还有所谓胡、赵是“南霸天”白手套问题，两人都是效颦嫡系，真成了“南霸天”爪牙哪还有“南巡”，南下请安差不多，可能吗

毛要整顿当权派，刘就针对地富反坏右，四清之后才是文革

邓一直是毛嫡系，路线是另一回事，刘成太子后就……沙梨熊的演义小说成分极多，派系分的比较准确地

毛邓顶多是路线斗争，还有部分双簧

建国十几年后，毛刘是你死我活