主题：【讨论】超发货币的悲剧，美国更悲催！ -- 俺老孫

你如果在海外的话，您什么时候回国呢，你在国内的话，你出国看看吧

经济增长特别是新兴领域的增长你投资都没有，还怎么个消费法？

你自己没有投资，消费的增长都是消费外国的生产和服务去了，有多少意义呢？

中国目前主流经济舆论，基本上找不到一点是对的，需要有独立的判断。

其实很基本的一点是国民普遍的刻苦耐劳节俭互助

美元（如同世界上其它大部分货币），一开始都是金本位的。由于二战的关系，世界上很多国家都没法维持金本位，或者不认为金本位能够符合战后重建的需求，因此才会有1944年的bretton woods。

这是美金由来，就是当时美元和黄金是直接挂钩的。即，当时的国家如果持有美金，就表示他们有权利从Fort Knox提出同等价值的黄金。

后来么，就是美国滥发美金，到最后发现国外持有美金数量过多，他的黄金储备没有办法兑现所有的美金。因此在1971年，中国人民的老朋友尼克松单方面的将美元及黄金脱钩，终结了bretton wood。其实就是赖账了。（keyword：nixon shock）

至于为何当年美元会获得储备货币的地位，其实原因也很简单。当时的主要经济体，欧洲和日本，手中都持有大量的美元。因此当他们无法逼美国还债时，他们只好继续维持美元的价值，否则手中的绿纸条都打白漂了。再然后么，再然后尼克松就跑到北京去见老毛了。

接下来发生的都是历史了。目前中国仍然是持有最多美元的国家。

吃哪家饭说哪家话而已。

neoliberal的经济理论行不通那是铁板钉钉的事儿了，老美都在那里反思了，偏偏还有人愿意睁眼说瞎话。

发达国家监管严格的工程我做过，发展中国家监管不严格的工程我也做过。为啥发展中国家监管都不怎么严格？因为工期和成本承受不起。严格按规定做一座立交桥的承台，浇筑以后要等半个月拆模，在发展中国家做可能只等一天。我做一个项目，如果工期和成本是别人一半，寿命比别人低两成，你选哪个？宝马比奇瑞好，我不反对，问题是大部分中国家庭还没达到那个阶段，摆不起那个排场。先把有和没有的问题解决，先把数量问题解决，质量问题后面总会解决的。