主题：【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞

现在失意者越来越多而不是越来越少。

这个比较经典，记忆中自打有中文海外互联网站以来，一有人提太子党，后面肯定会有这句的回帖，快成对联了。 拳拳之心，令人感动。

元首的理解，感动中。

我之所以问，是因为E大先生经常通过将本该明确的种概念放进属概念里表达，以达到自己的目的。

其实有时候元首您也是这样的啊。

还要跑到西西河来抢？

自下而上的革命；自上而下的解体；体制内派系力量与体制外力量因某个事件触发点而实现瞬时接驳。这些都是现代国家政权颠覆的模式。至少从前苏及东欧解体，咱们可以看到一个威权政体的消亡完全可以由顶层分裂开始，根本无须工农的参与，即可完成。

相反，工农的革命意识反而会倒逼顶层暂弃前嫌团结一致，延缓沉船的时间。

惊涛之下，船上的反贼们是高度团结的拼命护航，只要船没有硬伤，有惊无险的概率还较大；若始终风平浪静，反贼们倒会争舵大打出手，弄不好下手重了把船砸漏、打翻。

更要命的是，在网络通讯高度发达时代，信息传播非常快，同步传输已不成问题，人的主体性实际潜移默化发生了改变，不要看他们平时对TG如何如何漠不关心，信息灌输对人的改造是肯定的，人的平等意识整体是增长的，如果TG总是一窝一窝地官二官三卡位来刺激民众的神经，平等意识可是要转化成阶级意识的。哪天反贼们真大打出手，哪个派系以为能挟民沉船，弄不好真把船弄沉了，却发现P民的矛头很快又指向了自己。

网络时代，P民的主体性的变化，就是主体意识中的“去精英化”，体制内的精英如果认识不到这一点，还自顾自地玩卡位。。。。。

或者在台上时间长了，变坏了怎么办。他/她赖着不肯下台怎么办，他/她下台选的继任者还是那样怎么办。

民主制好赖提供了种反馈机制，能平和地换马，即使可能选错人，还可以把他/她选下去，减少损失。

一夫一妻制度，解放前就实行了。小二黑结婚嘛

死道友不死贫道的货。我看也就是那场闹剧之后，老百姓把双方都看清楚了，所以现在别管谁忽悠，肯当枪的没几个了。

政府这几年一直努力改善老百姓的生活，在国内看的清楚的，虽然各种问题，但是总体还是往上走，这样肯闹腾的更少了，现在上街的都是因为自己的利益。我看压根就没有一个愿意为制度问题而上街的人。

有时候看河里一些人还大牛，大谈去年之后信仰什么破灭制度派什么人民抗暴东西的，我就忍不住想，这些大哥们都是在哪个位面生存的。

就是乌坎那边，根本就是老百姓涉及到自己利益，于是去闹，被人利用搞成免租标杆，现在搬起石头砸自己的脚了。

因为活在世上的人是多种多样的，其活着的目的也是多种多样。民主和专制就是其一、二。

更有意思的是，有的人喜欢做官，喜欢吆来喝去、前呼后拥的感觉。这感觉比吃美食、泡美女还爽。

我见过一些退休的官员，彻底退休以后像换了个人似的。觉得生活一下子失去了乐趣。

这种状况发展到极致就是，这种极致的人以专制别人为生活目的之一，最有名的例子就是袁世凯。放着倾国倾城的民国大总统不做，非要做皇帝。

另外，民主也是很多人活着的目的之一。很多人活着不只是吃的饱、穿的暖、玩的好，就再没别的目的了。这楼里已经有人说猪的例子了，虽然不雅，却也说明了一些道理。

但你认为什么是“去精英化”？

去精英化=极权，不是集权，比集权更进一步。

根据不同的情况，可能表现为社会极度分裂，几个利益集团对抗，也可能表现为社会意识形态高度集中，少数派无容身之所。

这是一个趋势。

尤其是08年以来，这个趋向特别明显。但事实上08年以来社会贫富差距是有减小的趋势的，至少底层的体力劳动者，农民和农民工的收入，在08年以后是大幅度提高的。

所以，tg会坚持下去，直到周期律显示的下降段来临，当然即使在那个时候可能毛思想照样还会有人坚持的