主题：和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl
就是因为她是太子党一条，就足够了。更不用说其它证据了。别讲那些没用的道理，我们谈论的是这个案子的政治影响。政治本身就是肮脏的，所有的政党都没少干脏事，多做一件又如何？更何况这几十年来他们作孽太多了，民愤太大。
这是微信里的。
这个可以转！太找乐了!哈哈！ 检讨书: 我是一名刚到纪委工作不久的年轻公务员，由于工作经验不足，犯了严重错误，造成市政府的日常工作几乎陷于停顿，现作深刻检讨,并希望大家有所借鉴，汲取深刻的教训！ 事情经过如下：前天，我们纪委书记接到通知说，中央电视台记者要来采访我市廉政工作先进典型，经市领导研究，选了几个廉政建设方面比较好的局的局长来参加座谈会，纪委书记要我通知一下。 当时因为快下班了，所以我在通知各单位时说的比较简单，电话里就只有一句话：“请你们局长明天到纪委来一下。” 没想到，国土局长接到通知后当场大小便失禁，心脏病突发，不醒人事，被送往医院抢救，至今尚未脱险。 万万没想到的是财政局长当晚就跑到市反贪局自首了。 市教育局局长最是莫名其妙，晚饭没吃就带着几位市重点学校的教学骨干，市三八红旗手的女老师一起失踪了，据说两天后有人在加拿大看到他们了。 工商局长连夜杀死情妇，他断定：肯定是这狗日的出卖了他。 卫生局长服毒自杀，还留下检举别人的一张名单。 更让人想不到的是，市公安局局长当晚在自己办公室里饮弹自尽了！死前留下的遗嘱只有一句话：我走了能保住一大批人，希望他们会关照我的家人。 这一时间市属各局委办的工作陷入了瘫痪和混乱状态。这惨痛的一切，都是我工作方法简单造成的，我痛定思痛，深感内疚，特做检讨，希望领导能再给我一次机会，以观后效。
又有谁认为自己是不理性的呢？
你之所以持现在观点，首先可以说明两点，1你认为孙有罪，做了一个有罪推定，2你认为公安部门因为敏感原因未尽力破案或故意包庇了罪犯。
不知道你形成这个观点的根据是什么，不会是网络上的东西吧？至少我不认为那些是客观事实。
真正的第一手资料，在警方手里。警察有他们的职业思维，在案件的侦破方面应当比你我更具有专业性。当然，如果坚持认为警察就是无能，或者就是有敏感原因，我也无话可说，这种可能性不能排除。
另外，河里很多坚持孙是凶手的朋友，往往带着争论的情绪无视或忽视一件事，其实几乎所有人都是深深同情朱令和她父母的，并且大部分人包括我本人，并不排除孙的嫌疑。
作为教授的您，对朱令案所持的观点态度，多少让我有点吃惊。
有人出口必铊了。
有利于国家民族利益，还可以安抚众多网友网民，给孙卸下一副重担，更重要的是让朱令的父母得到极大的安慰。
这是民族英雄啊。
俺脚着现在你要去找孙维，已经没戏了。就拿清华协和俩开刀，不过希望也不大。毕竟是将近20年前的事了，当时的规定不是那么好追溯。
介个案子影响太大，已经超出了普通案件的范围。应该成立专门委员会，就目前可行的范围内对当年警方、清华、协和的情况进行调查，给朱令父母一个交代，给广大民众以一个交代。
真真假假,用无数假消息混合一两条事实.
孙何时变成太子党?真正搅浑水就是类似你这种人.
这差点就能成为真实的写照。
当然这个建议也是我在美的长期大律所给的法律建议。
习怎么拿不了博士，？
肯定有借机攻击社会，制造混乱的。
坦诚讲，您已经在心目中假设sw是罪犯。而我们没有看到8小时到底发生了什么，可以假设sw认罪而JC包庇她，但我个人认为可能性不大，为什么不从JC没有发现新情况这个可能性考虑呢？另外您觉得留置8小时太短，我却觉得并不短。
并且是和一个有任务的人讨论，是我的错。我自己早说过，目前的结果就是最佳的选择。
你可能有不同的意见。
看过很多类型的故事与书，往往故事的结局告诉我们的真相并不是故事开始和发展过程中预想的一样，所以如果没证据就铁证这个人有罪，是有些莽撞的。
设一下假如，假如孙维不是凶手，站在她的角度想一想，也许她并不是特别喜欢朱令，但起始她对同学的同情，慢慢长达十几年的怀疑中，会变成什么？换成你我，又会怎么样？
反正无论作为孙维，还是朱令，这一场都是一个悲剧了。