淘客熙熙

主题:【原创】双汇71亿美金收购美国斯密斯菲尔德-请教 -- 年近不惑

共:💬137 🌺1011 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 这就是mbo的流程嘛

所谓高盛要收购双汇,或者高盛要控制中国的猪肉行业,全是不知所云的乱说。堂堂高盛--著名金融集团,怎么会搞实业呢?搞金融的,不就是倒腾资产的吗,哪有经营实业的兴趣?何况,控制中国的猪肉行业,哪有那么容易?双汇是中国肉制品市场的龙头老大,市占率只有2点多,中国肉制品市场就是这么个高度分散的市场,同时也是毛利率很低的一个行业。今后的市场整合者不管用什么战术,先砸大钱是必然的,高盛再傻也不会干这种费力不讨好的事。鼎晖、新天裕等都一样,他们都只会赚资产运作的钱。谁对双汇的资产感兴趣,又懂的如何经营中国的猪肉行业,当然就是双汇的管理层了。双汇的管理层想要mbo,高盛、鼎晖等懂的如何mbo,并有足够的人脉、资金等资源完成mbo,双方一派即合,合作呗。

高盛、鼎晖等早晚都是要退出的,从目前双汇管理层31.82%的股份来看,完全有可能高盛、鼎晖以后退出时的部分股份,还会卖给双汇管理层。

家园 言出必践,好!

分赃完成以后,接下来就是简单了,到2012年的时候,股权结构如下,没有实质变化。

这句后面,应该还有一个图表吧?

这个收购,跟“中国梦”啥的,还是有关系的。奥八要做出业绩,就跟汽车推销员要拿提成一样,得一单一单地积累。美国向中国出售农产品,第一不涉及高技术的流出,第二不涉及就业机会的外包,第三带来以后多年持续的“刚需”,尤其是猪肉产量暴增的话,大量消耗猪饲料,种玉米的农民的选票也拿稳了,民主党还是很划算的。中国方面一样要买,开价漂亮一点,估计也有其他考虑。

家园 再说几句:

需要注意的是,上述复杂的外资控制的是双汇集团,然后双汇集团控制上市公司双汇发展,目前公众股还占双汇发展的48%。为什么要这样呢?其实对于双汇的管理层而言,这样做的优势最大。双汇集团随时可以通过关联交易掏空上市公司,而且对于这种行为,他们有丰富的经验。所以那48%的社会公众股不过是刀板上的鱼肉,随时可以切的。当然这一刀暂时还没有切下来,或者说切下来了我们还不知道,但收购SFD这个事情最终会给我们一些hint,让我们拭目以待。

家园 不错,双汇搞这么多就是要MBO,但显郎顾之争以后,MBO

困难多了,所以才有了这么多复杂的背后运作。

家园 你说的有可能, 也是一家之言

因为后来高盛退出的交易都在境外,交易双方无需披露交易协议。否则的话可以从利益走向来作出判断。

不过回到你前面的说法,“高盛是走了,但它的壳仍然控制着双汇”,我认为是不对的。现有的这些庄家们,不大可能是高盛的壳。

但这次收购,高盛很有可能施加了影响力,否则他大举增持也太tmd巧合了。

家园 本大过奖了。

不过是用这个机会强迫自己好好看一下国内资本运作的案例而已。

本大的观点,咱求同存异。

家园 润峰投资如果是加拿大华人的话,

可以查一下万隆的儿子,因为他儿子在加拿大和美国已经多年了。

家园 花你了

都说话算话,哈哈

家园 做销售都是一个点一个点做出来的

再大的传奇也来自“集腋成裘”。奥巴马是不会例外的。

同样,中国也需要明显有效果的途径,来进一步平衡中国对美国的贸易顺差,那么,与其买美债,不如买美猪。吃到肚里,就不怕再贬值了。顺差不那么“吃相难看”了,人民币汇率之类压力,都会小一点。

总之,如果我没看错的话,这个美猪,中国还真是吃定了。

不过这次会面,重头戏倒可能是中国对于TPP转变为接受的态度。这即便算不上“锐角转身”,也是“直角转身”了,真有此事,习总令人眼花缭乱。你有工夫,还是研究那个吧。

至于说国内公司的股权嘛。马基雅维利说,世界上最好的宪法,是把法权分给君主(长老会吧),贵族和平民。(我引申为:其中平民拥有的权力,最好是总量最多;贵族人均最大;君主高高在上,乐于见到这两者有所对立,自己可以居中辖制)。国退民进里的股权故事,每个案子里有一部分剧情,是合理地激励管理层,毕竟蛋糕是人家辛苦做大的;另一部分是为了激励能够实现而交的买路钱。尼玛要么消灭贵族,要么就任由人家享受“一点”卖执照的特权,不然还叫神马贵族?资本运作复杂不复杂,只是侧面说明大家还要脸不要脸猴急不猴急而已,其他还有特别的意思吗?你研究那个,没什么劲。

通宝推:puma2011,
家园 大统华原来是台资超市

厉害,几年以前就在国内布局了。我在江南一偏僻县城看到过这家超市

家园 你确定没有机构代持的股份?

国外很多家族都是通过机构代持上市公司的。

家园 2006年啊,在郎咸平揭露MBO的戏进入高潮,

之后,各种MBO的行为就逐渐被遏止了。

家园 本来很好的帖子,你非要加点私货,何必呢

探讨几点:

1、理论上,欧盟不会出卖欧盟,但是英法葡西等有可能出卖欧盟,所以地方资产收归中央,相对来说或许会好那么一点点。

2、不知道你是愤怒于中金控股双汇还是央企控股双汇,难道中金与其他央企有什么不同?那么双汇的股权到底落到谁手里你比较满意呢?石化电网中移动四大行还是五矿中粮?还是你认为每一个央企都是XX人的私企,全世界没有一个好人?

3、你不知道央企董事长不像李嘉诚传李泽楷那样,而是由中组部任命的么?你不喜欢的朱温几年内必定会被调走的呀。当然你还会继续说继任者也是XX的人,谁让全世界没有一家董事长为“全体人民”的公司呢?

4、你忧心于外资的参股,葡萄等网友忧心于外资的撤股(汇丰清仓平安、高盛清仓建行…),肿么进亦忧退亦忧,然则何时而乐也?

家园 瘦肉精呢

美国向中国出口猪肉牛肉,这个关口不好绕。

家园 确实有可能是打算模仿联想

就像联想钓中国的政府采购一样

双汇去混上一身洋皮,换个形象在国内打着"美国品牌"或者"美国品质"的幌子来促销.

国外的市场\渠道\技术什么的都是挂的羊头,卖的还是狗肉而已.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河