主题：E大不是个东西，但是他并不是个疯子，更不是个傻瓜。 -- 飞鸣镝

分析了很多于谦，然后结论是于谦的父亲王老爷子。

邓本人的身份远远不足以继续推行其路线，要说身份和个人魅力，他能跟主席比？他的路线能延续下来，甚至能隔代指定N个继承人还都无一例额外的搞成了（这一点主席也是远不能及），其根本原因，还是在于“阶级”二字。

89事件，在共和国历史上有一个奇特的作用，那就是重新唤起了各阶层的阶级意识，事件以后各方才发现，哦，原来我们不是一家子，我们各自有各自的利益。这一点在10年后的国企改制“砸三铁”、“下岗”中得到了各阶级再次充分的确认。从那以后到今天，中国社会的基本阶级格局已经确定，那就是从上至下依次是：大官僚资产阶级-一般官僚资产阶级-买办资产阶级（帝国主义是一个外生变量，暂不纳入一国社会内部阶级划分的考虑范畴）-民族资产阶级-城乡小资产阶级-产业无产阶级-流氓无产者。

看清了这个阶级格局就明白了为什么邓的路线会一直推行至今，那就是邓的路线和邓指定的一系列接班人，都完美的代表了统治中国的官僚资产阶级、特别是大资产阶级的利益，在利益面前，其他一切都是扯淡。谢若林说了：嘴上都是主义，肚子里全是生意。

也只有看清了这一点，天朝的种种内外政策、事件的“神奇”才能得到合理的解释。河友们智商都在小的之上，还请诸公秉持阶级斗争的路线自行分析，小的不再赘述。

另，飞兄这篇文章的主要观点小的十分赞同，只是要破产了，只能花一朵，聊表寸心。

一针见血。法国人的《中国再次“韬光养晦”》已经指出自邓小平以来，中国的改革开放政策的根基就是对美国妥协。

中国并不是没有梦想，其实毛泽东提出了属于中国人的梦想，但是出于众所周知的原因，被抛弃了。

呵呵呵呵，自从“不争论”以来，高层就已经完全退出了意识形态战场。现在的中选部完全是废物。前几年连突厥都能变成“草原十八部”，像这样的水平搞出这种笑话来是很正常的。

看一看李世民和王世充的对话，想一想谁是今天的李世民，谁是今天的王世充。 李世民与王世充在洛阳城北的青城宫列阵对峙，双方隔着洛水河进行了一番对话。王世充向李世民喊话道：“隋室倾覆，唐称帝于关中，郑称帝于河南，世充未尝西侵，王为何举兵东来？”

　　李世民不屑于跟他说话，命宇文士及回答：“四海皆归顺吾皇，唯独你阻挠大唐的声威教化，这就是我们东来的原因！”

　　王世充接下来的这句话充分暴露了他对即将到来的这场中原大战的恐惧。他说：“你我和平共存，休战止兵，岂不更好？！”

　　宇文士及最后给他的答复是——“我们奉诏取东都，没有奉命与你和解！”

可惜，天下也是我们的天下，不是五毛一家的。

我们不是为了五毛而维护体制，而是为了自己、家人、朋友的利益才维护你这个体制。

当摧毁这个体制可以带给我们更大的好处时，自干五将是最坚决的掘墓人。

在我看来，今日中国社会种种乱象，一眼看穿，乱就乱在阶级矛盾错综复杂上，官僚资产阶级内部就没有矛盾？我看一般官僚资产阶级跟权贵阶级之间就矛盾重重，无他，挡路尔；官僚资产阶级跟民族资产阶级没有矛盾么？也是矛盾重重，不然吵吵“国进民退”干啥？那么多私人老板想移民海外又是所为何来？再者官僚资产阶级跟帝国主义国际资产阶级及其走狗国内买办资产阶级之间就没有矛盾么？我看不但矛盾深重，还是你死我活的矛盾，无他，利益争夺、瓜分世界尔！不然习总跟奥巴马会猎于加州山庄所为何来？至于官僚资产阶级与城乡小资产阶级、无产阶级之间的矛盾那更不用说了，都是眼泪啊……但是官僚资产阶级和小资产阶级、无产阶级之间就没有共同利益么？反对帝国主义和买办、进而瓜分世界分得“阳光下我们的生存空间”就是最大的共同利益！

理解了着一层，国内国际各种迷雾，一眼看穿。

这也可以解释河里的种种怪现象，老E仗义执言，怒骂官僚资产阶级之吃相难看，必欲灭之而后快；但是在另外一些更加重视中华民族与帝国主义矛盾的河友看来，挑动国内阶级斗争无异于自乱阵脚，给了帝国主义分化瓦解中国的机会，于是各种污言秽语脏水棍棒小黑屋奇向老E扑来，完全不顾老E得到的花远远比那些打老E棍子的人得的花多得多。

所谓小资产阶级软弱性和墙头草本性, 跃然纸上阿.

自我利益大于天, 这个是资本主义时代的必然. 但是别忘了, 天下没有十全十美的事情. 所谓维护体制四个字, 背后体现的是压制一切反抗者带来的可能损害自我利益的诉求.

在这个时代, 没有组织的领导, 一切都是个体博弈来完成的时代. 自己软弱, 不敢组织起来, 要不要赞扬和鼓舞敢于斗争者呢?

因为反抗,就会带来秩序破坏,泥腿子滚上绣床,什么绣花床都要完蛋. 看到有人打算滚一滚, 怎么办?

几十年前, 看到需要抗日, 就有人就说, 一切都服从统一战线了........所以新四军的军部被人抄了....无非就是这个道理.

还是想浑水摸鱼。你要斗争，要群众支持你，就必须自己作出牺牲，让大家相信你。

信任从来不是无缘无故的。

你怎么又知道不是真心的呢?

核心问题在于, 真的做事了, 决不会在这宣传的. 不要忘了, 对抗任何政府都是非法的. 在公开网络炫耀自己在反抗的实际行动, 这种小资产阶级过家家式的反抗, 那是自杀,是不负责任.

这是一个分工严密的工业时代, 一把抓的中国传统文人式的一统天下, 一路走来毫无曲折的, 那是幻想, 是做梦

核心就在于所谓无缘无故的信任之类的说法, 对谁的阶级利益有利? 一切问题回到自己的阶级利益的出发点. 所以, 认为社会秩序稳定是自己的利益核心,那么一切敢于煽动者都是反贼, 这样的逻辑自然没有问题.

如果觉得革命无罪造反有理,那么自然又是另外的看法. 核心无非是在当下这个事情的自我利益的认同罢了. 所以你理直气壮, 要别人先秀给你看. 自我的利益就是天然正义的, 这自然是没错的. 但是呢, 俺觉得吧, 稍微超越自己的利益看多点, 也没啥坏处: 因为其他人的反抗,也是正在推动这社会进步, 而不只是自我正义无比的维护体制才能推动社会进步.

想要人跟着你干抄家杀头的事，不拿出点担当来怎么行？要当理想主义者，就不能怕牺牲。

连韦小宝的老婆都说：“又要做英雄，又想听粉头唱十八摸，这英雄可也太易做了。”

感情上我想要相信，但现实中把所谓“斗争”、“维权”当成终南捷径的人实在太多了。

维护自己的利益第一。

所以俺理解你说的："这是个合理要求"。核心阶级利益的冲突，总是直指本心的。

这也是中国一遍遍周期率的原因，个体的利益抉择背后推动下，几百年才会来一次的彻底反抗，必然杀他个血流成河人头滚滚。。。。。

这一次，虽然是工业时代，照这样走下去，应该也不例外了。

太祖认为老美是资本主义，老苏是修正主义

修正主义就是打着社会主义旗号的资本主义，是资本主义的最好帮手，所以至少太祖没有认为他在走钢丝。

现在回头看修正主义这个词儿，从如何在中国风靡一时，到如何无人知晓这个过程，联系到普遍共识中的说一些人没有理论只有实用主义，呵呵。。。。。。到底是糊涂还是故意还是精神分裂。

注意看哦，是我得8铢钱

数吗？现在网上反体制的多数，人家为啥需要你信任？是需要你争取群众，而不是别人需要你的信任

啥时候轮到你这个支持温家宝的体制派来插嘴？一边凉快去。