主题：【商榷】看PAUL KRUGMAN的文章，讨论中国经济 -- 西行的风
如果不是我们的先辈傻到可怕，我们中国早亡国了，你们岂不是高兴的要死？
所以，我们傻，你们觉得可怕。
F大师最近经常一起出动啊。其实你们走了好，多走一个，就省下一个人的资源，我们在这凶险之地也过的宽松些。
范围是“我周围的同学同事朋友”。
标准的专制制造的愚民会怎么回答？
既然是有范围限制，何来＂大家对号入坐＂?莫非这里的＂大家＂也是＂同学朋犮＂的范围？
主粮一直控制的很紧啊，你这数据出处在哪里
有钱的有人脉，有关系， 动乱了，也有资源，流氓无产，豁地出去，胆小如鼠的守法中惨，死去吧。
贪官，动乱反而是洗白黑钱，更大的混水摸鱼的机会。
问你自己了。
无视新兴市场的朋友，也懒得说下去了。
那你说印度文盲标准是啥？觉得印度的文盲率没有水分的人才是在无视印度这个新兴市场。连这都不知道，还有啥资格说印度哟
看看2011年这篇印度媒体的报道
再看这个报道
残酷的现实是
一项研究显示，给人口普查中认为“识字”的人做测试，发现真正能“读”的人只占26％。这么算下来，印度表面上是70％的识字率，真正“识字”的竟然不到20％。
就跟中国一样，印度也带着众多的印度特色，很多印度的统计数据，不了解它怎么来的，光看一个数，你就上当了。举两个我遇到的笑话吧：
某一年，印度数据显示“汽车”出口200万台，比中国多了不少，我和我的小朋友都惊呆了，因为印象中印度汽车年产量也就200万台左右。事后发现，这个“汽车”包括摩托和三轮。。。
印度手机用户统计，卖出去一个sim卡就算一个用户，理论上永远单调递增。这个问题在很多国家都存在，更严格的统计是计算活跃用户人数，活跃用户人数中国美国都占总用户量的90％以上，所以中美统计出来的手机总用户数量是有价值滴。而印度，活跃用户人数仅占总用户量的60％，想想印度手机总用户量的灌水程度。
看看1949 有些钱的（不是四大家族）逃到HK去的后来发家成为HK中坚阶层与早期留美/英的人，人家日子过得不要太爽。Many early HK industrialists were former small businessmen back in Shanghai.
--当鸵鸟的是不愿意面对现实的。 No, because most of them never stepped out of mainland China and had any in-depth interaction with overseas Chinese. 你跟井底之蛙never could have any meaningful conversation.
不是的话，呵呵一笑自然就不用对号入座，不知我这个帖子踩到您哪条尾巴了，这么着急上火的？
想起微博上刚看到的段子：
“看到陈省长在网上说不爱国的都是人渣，很多人都窜出来大骂。不禁想到如果你在公车上丢了钱包大骂:哪个断子绝孙生儿子没屁眼出门被车撞吃方便面没调料包杀千刀的孙子偷了老子的的钱包？你放心那个窜出来揍你的肯定是小偷。”
先声明，这个就不用对号入座了。
你的表现才是＂被踩着尾巴＂了。和你这样的傻X在一个地方发贴子，简直是污辱我的智商。你的书都读到狗肚子里去了。
还有啊，介于你书读到狗肚子里去了，我还要告诉你，你隨地大小便，自然有人打你，狗也得长记心不是？你爹再怎么爱你，他也得管教你；你爹妈若是不在了，那路人也只好提起打狗棍，打你两棍。
还有，此文千万要对号入座，说的就是你。
已经举报并屏蔽你了。
真为你爹妈感到遗憾，你的家教如此不堪，满口污言秽语，让你爹妈丢脸。
养不教，父之过。
现在印度双赤字很严重，赶快写文章预测印度经济危机
保准获得西西河大拿称号。