主题：大投资（一） -- 陈经

苏联经济体制失败的重要原因之一：投资大量是在无法回收成本也没有多少外部收益的军事领域。

300*6000=1800000。

就是说这些人起码有180万套房子。

这些房子是出租，还是空关？从报道看，来路不正的房子出租的很少。

北京住宅一共有多少套？180万套空关的房子应该遍地都是，至少1/4吧。

比如教科书经典案例中的“土地数量不变，单纯增加人力，边际效益递减”，土地就是不变条件

但问题是，在大投资的背景下，哪个条件会成为类似于“土地”的不变条件呢？

没有！

因为，既然是大投资，那就要投资于所有的条件，土地不够了就开荒，人力不够了就招工。

边际效益递减只是一个能应用于微观和具体案例的理论，不能用来解释和推测宏观经济。

都是从高架上走，不会有你说的那种影响，就是会有噪音的问题。

为什么不在北京二环以内修高架？

查水电表推算和北京的派出所挨家挨户查，得出的基本都是这个结论。关于6000人300套房的说法，是主流财经媒体上的新闻。

得吸引到企业，才能带动人口流入。浦东开放的时候，全中国就浦东深圳两个地方。现在全国一窝蜂地搞浦东模式，而实体经济又被地产泡沫挤压，无法充分发展。地方之间相互竞争有限的实体企业，不可能每个地方都吸引到很多企业的。也就是说，相当一部分地方注定成为鬼城。

政委有空多写贴哦

要这些部门干啥。

让未来的欧美人过上现在中国人的生活是比较理想的状态。

我住的小区基本是自住的，但从外面看“黑灯率”很高。

不懂的人就会判断成【空置率】很高。然后就会推导出房贷不健康的结论。

但是实际上纯属胡说八道。跟邻居们沟通的结果，不少全款或者改善住房的，资金上健康的要命。

具体为啥有“黑灯率”的错觉，我也分析过，但懒得说了。

除了豪宅区，不同时段进去转转，数数空调还不简单？

至于“跟邻居们沟通的结果，不少全款或者改善住房的，资金上健康的要命”，如果空置率不高，这是个别小区还是大部分？

这十年全国这么多新房，哪怕名义价格跌一半，所有M2乘以几倍才买得起？

今日凌晨00:15分，查立微博回应称：“前不久我担任创业大赛评委，提到一创业项目解决长租房房东收租难的问题，说过‘北京有几千个手里有300间房的中介业主’，为防误读，特此解释： 一套120平的公寓，按30平/间分割出租，就是4套房！

"http://money.msn.com.cn/house/20130614/09581575316.shtml"

刚注意到,这已经是6月份的旧闻了.您引用新闻应该尽量引用完全.