主题：大投资（一） -- 陈经

因为中国是落后国家，有大把现成的技术可以学可以偷可以山寨，都可以提高生产率。

没几个学生学习是为了创新的，多数都是学习别人的创新成果。

这点似乎总是被无视。

有学校医院这样的公办机构，一旦资不抵债后果是很可怕的，据说有的地方连公路边上的树都被拿来抵押了。

因为投资和消费之间（长期内）的平衡增长才是经济增长的完整动力。投资实质就是用限制现在消费的办法获取未来更多的消费。

我对你的

比较怀疑。

全要素生产率=经济增长率-劳动力投入增加率-资本投入增长率

近十年内，劳动力投入增加率比较平稳，但资本投入的增速一直远高于经济增长率，怎么可能全要素生产率提高速度一直比较快呢？

听他们说当地转变经济增长方式的实践，真的是大开眼界，坐在书房里面根本想不到的。

什么样的表现叫“过剩”？怎么判断过剩？

每个人的回答都是不同的。而且，没有任何一个人敢说我的回答就一定正确。

结果就是，只有在真的过剩之后，才发现：过剩了。

看看现有城市中有穿城火车的地方，都被铁道给自然的分隔成了两个区域，区域间很难连通。

如果所有的地铁变为地上线路，那一个完整的城市就变铁道分成了一个个 的小格子

无论是用人均GDP，世界经济中的地位，国民心态方面都差不多是这个差距。

日本1964年奥运会1970年世博会，中国分别是2008和2010。

日本战后高速增长是1973年结束，中国基本也就是2013前后。

如果通过模仿可以获得相对满意的利润，谁愿意担风险去创新。创新失败的可能远高于成功可能。

重要原因就是中国的理论构建能力不足——这点似乎是自古以来的缺陷，中国原创的哲学宗教理论一直很薄弱——所以说不清楚自己为什么可以成功，所以即使事实上成功了，也无法让人明白为什么这是必然的，别人总怀疑中国成功是偶然的，失败是必然的。