主题：黄谦又发疯了。 -- 葡萄干

一下露了马脚。

造成不小的轰动效应

胡汉四老爷是黄大仙亦师亦友的一个人。大仙转生之前的普鲁日尼科夫身份，经常发“向胡汉四网友请教”这种标题的贴，在其他论坛也常常发“转贴胡汉四网友大文”这种标题的主贴。其代表作是一篇开头就冷笑西安铜车马不如罗马青铜器技术含量高的文章，标题不记得了

基本上这两个人的思想以及行文方式非常接近，都是罗马至上主义者。由于黄大仙的亲密语气，过去一直有很多人认为他们是互为马甲的关系。根据我的观察则不象同一个人，胡的历史水平要比黄高，至少就我涉猎较多的日本史而言，胡对基本史实的了解比黄要高一个层次以上。同时要么是人品好一点，要么是江湖老一点的关系，胡对板砖的耐受力比黄也要强很多

两人的经历也有很多相似之处，冲到各大论坛发文，转眼是如雨的板砖。比较出名的是SC论坛的古战斑竹萧十一郎的《神的力量------评胡汉四先生的妙文》，以及因追杀黄大仙而冲到黄胡根据地的GTDGTD先生的一些技术性板砖

胡汉四老爷的名句：“俺对你的理解力不负责”。当然，也有人认为这句的作用只是负责断后

匪兵乙

略知一二

积分 353

发贴 52

注册 2003-11-12

状态 在线 #5

老兄这样的口气和这样空洞的话之间好像形成了鲜明的对比。。。

我是借用了胡汉四网友的马甲来说话的，我是舰船和SB上的普鲁日尼科夫。以上这篇文章是我发的。正是因为我对刀剑所知不多，所以才需要提问。如果你能够提供答案，那么我万分感谢。但如果只是像上面一样只不过在那里胡吼一通，那么我只有鄙视你的人格。

再说一遍：本帖是我发的，跟胡汉四网友无关。

有几个问题是明显的：中国出土的春秋时期的铁兵器极少，在长沙只有那么一把。何来“多把”（有关中国铁兵器的普及时间，可以参看拙著《论中国铁兵器的普及时间》？第二：汉朝和唐朝之间相隔四百年。第三：土耳其征服东罗马，进而威胁欧洲，是在15世纪之后的事，跟我的问题没有任何关系。第四：中碳钢是碳素钢的一种，在含碳量相同的情况下，按古法和今法生产的碳素钢材基本性能不会有大的差别。第四：中国铁兵器在西汉普及，这本是常识。

------------------------------------------

没事借马甲还不如重新申请一个，又不收费又不花什么时间的。。。。。。。。

恩，今天又看了看汉四老爷的最新言论

-----------------------------------

日本弓的制作工艺可以说是最好的，但材料不行，威力和射程仅次于英国长弓。技术现存的古弓中，日本弓好于土耳其弓和韩国弓，好的日本弓射三百米远没问题。

关于日本盔甲的用料，早就有国外专家辟谣，主要材料为铁和皮革，没有竹子。

--------------------------------------

笑一笑，收回关于汉四老爷基本日史史实的看法