淘客熙熙

主题:黄谦又发疯了。 -- 葡萄干

共:💬34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 黄谦又发疯了。

http://www.tiexue.com/bbs/dispbbs.aspx?boardid=14&ID=544728

歧途――中国古代冶铁技术的致命伤研究

许是被人骂狠了,这家伙贴出声明:

本贴首发于铁血论坛。除作者本人转贴外,为保护铁血版权,禁止转载

家园 这个黄谦是不是有什么心理疾病?

逢中必反,看了他的帖子觉得头晕

家园 强不知以为知~~
家园 看不太懂

太专业了。

不过他说得挺有道理的,不能因人废言。

何况中国的铁器好像是不如欧洲日本的。

家园 中国的钢材出现的比欧洲早 日本就更不值一提

不知你老兄何出此言

家园 经验公式:黄同学的东西,反着看八九不离十
家园

虽说不可因人废言是对的,不过从命运的双子星一贯的表现来说,思维惰性使我没有耐心看完他或者她的文章,几乎都是那个调调,用生僻到常人不会知道的知识来完成她或者他谬论的基础建设

就我以前目睹的双子星对日本战国史的错误运用范例来看,个人认为他对自己不懂的东西是很敢瞎说的,即使有个中高手在场

家园 这方面我基本是个“盲”

我知道西方的盔甲和以及阿拉伯的刀和日本刀,都要好于中国的同类物品。说的不对的话,请不吝赐教。

出现得早不一定就能一直技术领先,像日本刀制造工艺本来是唐朝传过去的,但是N年后,日本发扬光大了,但中国的已经失传了。

家园 我也是

虽然自己对这些中国古代科技挺感兴趣的,但作为外行只能看个热闹,因为我对中国冶金史的认识基本上只停留在老早以前看的“中国古代史常识”这种普及读物上,出国以后就再没看过。

上次黄谦那篇“先秦”让我大吃了一惊,就因为他把我记忆中“常识”那本书里的例子都给否定了,可后来看了在这里和铁血的跟贴,我有点怀疑他严重的言过其实了。

家园 他先秦的那篇文章毛病比较多的。

秦大路兄有一篇驳文。

这篇文章,没有冶金方面的专业知识,似乎很难反驳。中国古代也的确是不重视科技和工艺,很多好东西都没有传承下来。

大概10年多前,去承德避暑山庄旅游,当时有一个殿,门口有一块匾,上面是4个镏金大字,其中三个金光闪闪,一个已经锈得不成样子了。结果导游说,那三个好的字是乾隆年间留下来的原物,而锈的那个字,原物在文革被破坏,文革后补上去的,而且已经换过一次了,就是做不到原来的样子。

家园 大家顺便也可以参考一下龙空和sc的的这些帖子

尤其是对命运双子星不太熟悉的朋友

http://forum.dragon-sky.net/forum/viewtopic.php?t=49788

http://forum.dragon-sky.net/forum/viewtopic.php?t=49788

http://www.sonicchat.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&TopicID=914514

家园 骂人是不对的,不过这哥们儿也得自重阿!

中国古代是巨牛无比的强国有他的道理。随便推翻,也得拿出实据阿。

家园 呵呵,这个还真不是首发在铁血

del

家园 看看他写的那关于青铜器的那篇文章就知道了。

也就是拿图书上抄来的他自己都不懂的名词来吓唬人,真要有高手出来抽他嘴巴,也就灰溜溜的跑了

在jc他化名普鲁日尼科夫,

普鲁日尼科夫 2004-02-28 08:44:03

-----------------------------------------------------

嘿嘿,本人在南宁很滋润的活着。老爹做到厅级,男朋友是女孩子们都喜欢的类型。有哪位愤青不满意的尽管到南宁来,泼粪也可以,做什么爱国举动也可以,看看会有什么下场。

结果犯了众怒,被暴踩。

家园 好或者坏 先进或者落后 都是一个动态的事物

各朝各代 各个时期的不同产品都有千差万别的档次用途

中国要找出一些水平比较高的盔甲或者刀剑来的话 肯定也不会是什么难事

用田忌赛马的办法是不好比较的

总体来说 封建时代 中国的科技水平 不说领先 也绝对不比任何地域逊色

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河