主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

我一点也没有指责你的意思----在这个楼里,坚持站在(或者基本上站在)李哥这边的ID当中,你是比较值得尊重的一位.

我只是很奇怪,非常奇怪,"睡着了"这个说法,真的有人相信吗?

因为我本来想骂人

有些是既定了立场--当然我也是

有些就是揣着明白装糊涂

假如鉴定报告有这內容，则无论是写报导的政法记者，还是提供惰况的政法干部，都没有疏漏此节的可能性，否则就别想在系统內有好日子过了。

我是看这几个胡搅蛮缠的先火冒三丈了

后来跟那学生会主席撞击出点什么火花没

有以下几个事实：

1.5个人都同时挤在一个房间里。

2.技术上证明，至少有两人上了。

3.女方提出控告，声称违反了她的意志。

4.技术上无法证明其他三人没上。

估计最大争议的是第四点，那么只能主要靠口供了，我相信判案是靠所有人的口供，不仅仅是控方的口供，而被告方，有对虎子非常不利的口供，才造成这个下场。

另一个难点，由于涉及未成年人，不得公开细节，也会导致很多争议。我们在这里谈，依靠一鳞半爪的信息，难免偏颇，很难客观。

再换个角度吧，虎子的父母，请得起最好的律师吧？这么说，虎子的法律权益已经得到最大程度的保护了。官司输了，我认为罪有应得的可能性还是很大的。

我只问面对酒吧显而易见的违法经营，“有关部门”何以变成“无关部门”。

法律和行政法规的区别，我很清楚。这部条例，对于违法经营，制定有明确的罚则。行政机关有权利也有义务依法行政，对酒吧违法经营行为采取处罚措施。这哪里谈得上诉讼不诉讼？

我只问，对于酒吧显而易见的违法经营，公安、文化部门在哪里？

嗬嗬，不公开审理的案件，对于案外人而言，不就是案件细节处于保密状态吗？处于保密状态的案件细节，不就是内幕吗？

咋就不质疑了

李某某上次被处理，这次继续，咋就不质疑有关部门了

我是个不善于撒谎的人，一撒谎我就心虚，脸红心跳，说话的嗓音都会有变化。偶尔撒谎，就不大敢回想，觉得非常可耻，内心里厌恶自己，觉得自己就是个骗子。

撒谎和骗子的关系，不在于数量，而在于是否被揭穿，谎言被揭穿的人，叫做骗子。

至于伪证，你需要区分伪证和伪证罪。

所以这不是司法的事儿。李家可投诉行政机关不作为。

司法处理此案，是有受害人报案，公安部门依法需要进行侦察。

酒吧违法经营，有人到有关部门投诉吗？注意投诉还要投对部门，投错了也没有人管。

对公众依法因未成年人涉案不公开安全。你我作为案外人，当然不需要向我们公开了。你把自己摆在什么位置了，非要作为案外人置于法律之上了解详细案情。有点不知天高地厚吧！

这案子法院算是个裁判。检察院才是原告了。对比你所谓漏洞百出的证据，被告方又有些什么呢？是睡着了不知道还是出去接妈妈电话了没有参与呢？一审二审这么重要的场合，被告却谎话连篇。你让法院怎么办？