主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前

摆明了敢不听话就要香港变成臭港的架势

对于新加坡这个地方，这个人名，代表着西方世界对这个地方正式殖民管理的开始。

新加坡的知识精英们，认为来福士的到来，是将新加坡从愚昧社会带入现代社会的开始。所以，很多大楼、广场、公共建筑都以来福士来命名，以表达对那个人名所代表的新纪元开始的纪念。

所以，在新加坡知识精英的历史观里，殖民统治才是这个国家的开始，是值得庆贺和感激的时刻，也需要永远铭记。

如果读懂了新加坡这个地方，可以狗血地认为，新加坡知识精英的历史观里，国父就是这个当年大英帝国派驻此地的一个中等官僚了。

所以，他们对于曾经殖民者的感情，那是没得说的。。。

这个世界啊，人跟人，还真的不同。。。

近的苏联，远的蒙古，他们的军事实力比你能想像得到的未来中国的军事辐射能力还要强得多吧。如今何在呢？不还是两个资源型国家吗？

金融要比军事来得复杂得多，而征服也才是归化的最开始。

而且今上与小强不怕打脸，显示了称职的宽容和妥协，这些都是长远平稳发展的必要政治条件。崇祯式刻薄的勤奋只能导致悲剧结局。

孩子再不争气，也是自己的。我打得，别人打不得。

香港乱了穷了，英美拍拍屁股走了，最后不是还要大陆来收拾残局？

在我看来，香港回归以后政治上算是空前自由，以前坐在港人头上的英国殖民当局都消失了，高级职位都空出来了，政策法规自己说了算了，结果变成了个恶心中国的小丑乐园。这示范作用真是太差了。

不过反正有“保持香港制度50年不变”的前提，大不了2047以后清盘重来，看他们再蹦跶。

法律体系与政治是密不可分的，所以这背后的根子一个是行政对经济自由的干涉程度，一个是司法判决对交易可预期性的影响。两者都以法律体系表达出来。判例法与成文法确实在趋同，但在背后的政治理念及文化观念上仍有很大差异，主要区别就是前者奉行“法不禁止，则不为过”，后者奉行“法无明令，则不能做”。你看对于金融创新，哪个更有利呢？

金融市场的基本要求是自由并因此可预期。每个买家和卖家都能算出自己公允的得失，才敢于持续不断地下单买卖，实物市场和虚拟市场都一样，而虚拟市场尤甚。所以历史上弱的政府地区更容易发展出金融中心，而金融润育贸易，贸易拉动生产，才能形成完善的发展链条。

譬如早年的威尼斯，甚至没有腹地支撑，游刃于西欧与东罗马之间，他的金币甚至成为国际支付手段，孕育了至今辉煌的金融文化；又比如后来的阿姆斯特丹，以及很快转了去的伦敦。同个时代的西班牙几乎是第一强国，又有美洲这个巨大的财富基地支撑，却因强悍的专制，而难以发育出个像样的金融中心，辛苦征服美洲带来的的金银，全在价格革命的过程中，肥惠了西欧诸国而最终衰落。

纽约则是吊丝逆袭的典范，通过内战后西进的铁路建设时期，在伦敦发债学到的金融经验，建立了一个完善的国内金融市场。抓住电气化技术革命的大好机会，利用一个透明高效的股市和债市，把过去在农业、轻工业积累的财富，顺利转化成为汽车、机电、航空等新行业的资本，迅速完成了产业更新换代，并攫取了新技术的先发垄断利润，成为完整意义上的世界强国。100年前美国崛起的路径远比我们现在更完美，就在于金融促进产业，而非产业倒逼金融。

二战后美国金融中心继续扩张，成为其世界争霸的支撑，大量财政赤字通过这个国际化的债市融资，以支持其在国内的福利政策和国际的军事战略。大量的贸易赤字通过美元资本市场消化，既转化和享受了国际支付货币的铸币税好处，也为其扩展性财政和货币政策提供了很好的缓冲，而不致于使物价和利率的过于动荡。在维持美元地位的过程中，海外军力优势是保障，必须要在数小时内保证对国际资源和运输线附近冲突地区的军力投放及震慑。但军事绝不是金融影响力的催生手段。

但是911之后的美国政府过度反应，采取了消极防范的金融监管政策，制定了很多僵化低效的合规措施，正在戕害金融所需要的自由化基础，以至于纽约的国际金融中心地位已经跌落到伦敦之后。这个管制过程将如何持续并带来怎样后果，可以拭目以待。

另外，“成也萧何、败也萧何”，讼棍为核心的判例法体系，容易造成诉讼成本节节高启，通过保险等手段转嫁后，不堪人力成本上升的产业转移，对于缺乏制造业支持的金融中心地位如何维持，也值得观察。

老李当年要是被鬼子枪毙了，就没他们什么烦心事了

class is called Raffles class

鼻屎国黄皮白心的高级华人，对大陆在东南亚的势力扩张一直是很警惕的。

印尼，新加坡我出差常去，马来西亚旅游去过，从来没想过这些问题，呵呵，惭愧。

我觉得从另一方面考虑，英国殖民者也许也没对当地人作恶过多，跟中国的遭遇不一样。印尼也类似，问过朋友，他们对荷兰人也没有恶感，认为荷兰人也就是商人而已。

对日本人，我了解过的就有两种看法，印尼的朋友认为过去的就过去了，虽然他们杀了很多人，但要往前看，现在有生意还得做。

另一种，马来西亚的华人导游就很讨厌日本人，他爸二战时遭过罪，至今不肯用日本车。另一件有趣的事情是，马来西亚的华人，是年初七才大肆庆祝新年的，原因是二战时，人都躲到山里，没有日历，出来时算错时间，一直将错就错到今天。另一方面，这个导游也很鄙视英国人，说他们的军队一触即溃，根本没像样的抵抗，让人民遭了不少罪。也许是这个原因，马来西亚才能和平独立。

再想深一层，为什么外国殖民者，来中国就要做恶呢？

想想，大概因为，即使是当年的中国，毕竟是有文化，有历史的大国，不是东南亚那些没开化的地方可比的，中国人，没那么好骗，呵呵。。。

从97年开始算，到现在

到底是香港人收入下降的多，还是台湾人收入下降的多？

邓公貌似也估计不足嘛