主题：【原创】中国梦——房市股市篇 -- wild007

新一届中央带来一个新的名词：中国梦。虽然这是一个早就存在的概念，但是在今天被郑重提出，那自然代表着，现在这已经不再是以前那种遥不可及的“梦”了。河里diamond兄写了近段时间最提气的系列文，更是让我们对中国梦有了具象而振奋的轮廓。只是在兴奋之余，我们当然还是需要冷静下来，毕竟强国梦和我们每个人的中国梦之间还是有着些许的差异，就象宏观和微观往往不存在必然的关联。当我们看看周围的生活时，可能确实发现生活并没有特别的美好，甚至很多人都还充满了怨气，大家的梦想往往归根结底都指向了一个事物——钱，虽然都觉得这很庸俗市侩，却又似乎是当仁不让的主流。与蒸蒸日上的祖国比，为什么普通人的生活似乎就显得不那么令人满意呢？这究竟哪里出了问题呢？我们普通人的中国梦究竟该是怎么样呢？带着这些问题，我们首先进入一个已经耳根嚼烂的经济世界——房市和股市。

房市和股市，应该是很多人非常关心的话题，在众多繁杂的讨论后，相信大多数人依然对这两个市场感觉扑朔迷离，无法弄清背后的脉络。一直以来我也一直没能彻底明了这背后的关系，每每以为清楚了，可是第二天就能全盘推翻。直到有一天，当我仔细去想地方政府的经济账，才总算开始摸清这背后究竟是一条怎样的经济利益链。可以说，要想明白房市，必要明白股市，要想明白股市，则必须明了地方政府的生存之道。

很多人都把政府看做一个超然的存在，于是当涉及到政府时，思维就进入了一个黑箱，再也走不出来，因此我们必须明白政府的实质——它们其实也是企业，一个地方政府就是一家公司，中央政府则是总公司，所以美国的政府才会关门——公司资金链断裂当然得歇业了。当然中国的政府企业远无此忧，一个个都富得流油呢。那么政府的营生究竟怎么来呢？中央拨款？中央也是公司，哪有天上掉钱的好事，事实上中央政府的钱都是地方上缴的，地方政府赚钱了，中央才有钱，地方政府的富有可绝非靠中央拨款。那么是靠税收吗？明朝已经做了很好的榜样，衙门光靠税收是养不了多少人的，海瑞不都还自己种地，而且无论你地方怎么富庶，官员和政府同时快速致富怎么看怎么不正常。官员贪腐致富必然损害政府收益，政府收益上升官员油水肯定有问题，除非大家用苛捐杂税使劲搜刮民众，那不是民怨沸腾就是纳税民营跑光。因此，官员和地方政府连带民营一起赚钱，这事实在妖得很，背后肯定有另外的理由，要不怎么这世上独中国这一份呢。

这时就可以说到股市了，中国的股市说起来比国外的要简单得多，因为我们的股票几乎没有红利，那就意味着，几乎所有的“利润产出”都由股民自己负担，也就是说羊毛出在羊身上，股市只能赚散户的钱。那些眼花缭乱的什么救市、大资金入场，全是噱头，人家可不是来送钱，人家是来收割的。中国的股市简单的说，早就已经不是什么融资场，而只是收割场，只是这种收割究竟是怎么做的呢？那就首先要考虑一个问题，当我们开户将钱从银行存入政权户头后，那些钱到哪里去了呢？证券会老老实实把这些钱冻结在自己的保险柜里吗？最大的可能当然是证券把这些钱重新存回到银行，而银行拿到这些钱怎么做？我们知道有个名词叫：准备金率。意思就是央行规定，存款的一部分必须是“死钱”，比如你存100块钱进商业银行，准备金率是20%的话，那么20块必须放在银行保险柜里不动，央行随时备查，那剩下的80块呢？央行表示，只要你商业银行不被挤提破产，那80块你想怎么用就怎么用。而我们当然知道在新中国的进程中，挤提，这几乎是不可能发生的状况，据说英国银行入股建行的时候，四大满地的坏账，那时有人动过挤提的念头没？新中国的国家信用确实是杠杠的。于是四大就很可以很放心把这80块“盘活”了。

作为银行，似乎最主要的盈利手段就是放贷，放贷放得不好，贷款收不回来，那就会变成坏帐，也就是80块中的一部分被亏掉了，当然没有挤提，这个窟窿不补也问题不大，可以慢慢用其他的放贷利润补齐。只是放贷的利润太低了，这个营生银行的头头们其实真心看不上，银行有钱，而地方政府有图章，当然就可以有更赚钱的买卖，这个买卖就叫——项目工程。其实大部分的政府项目，其主要目的都是为了以工程贷款的名义从银行里提钱。而所谓的招标价，那都是真实报价上乘上一个系数的，这个弄过政府招标的应该都有数。比如一个项目真实报价2000W，系数5，那么实际中标价1亿，其中9000W为银行贷款。招标企业拿走1000W，剩下8000W贷款到哪里去了呢？前些时候的房叔房妹是一个答案，20W一平的卫生间也是一个答案，当然真实答案比这丰富而创意得多。只是手握图章的官员们手拿这么一笔笔巨款也是很提心吊胆的，虽然这其实是他们“合法”获得的，如果你看见一家公司里几十个员工全部都和房姐宫爱爱一样同一张脸不同的名字，那也不用惊奇，这家公司存在的时间不会太久，也绝不为外人所知，虽然所有“员工”都有天价月薪和年终奖以及各种从浴缸到境外公干的报销。

这些钱开始见不到光，见光的过程可能会千奇百怪，有香港黑帮的洗黑钱模式，或者干脆子虚乌有的“澳门狂赌”等等。然后就会有一批衣冠楚楚的土鳖OR海龟携带巨款来“报效祖国”。只是最终，他们都会流向两个地方：股市和房市。很多官员们都不缺房子，动辄几十上百，而且绝对合法购入，这个我想应该很容易知道为什么了吧。不过还有一个问题，8000W中一部分乃至大部分成了坏账，商业银行日子难过，毕竟还有一个人行的婆婆管着，这就重新轮到股市出马了。官员们不是理财好手，银行是，房市搜刮房奴3代是个好买卖，但不能持久，而且入帐麻烦，银行总不能全指望房产公司的贷款利息蒙混过关吧。既然所有地方政府和官员的贷款以及房市收益都最终都存回了银行，那么银行当然可以以各种马甲的方式在股市里玩大吃小，理论上四大在股市里的资金调动是无限的，和散户对赌是必赢之局，因为散户的本金是存回银行，房市的钱也是存回银行的。而证券这个马甲对银行根本是透明的，银行想查什么样的数据没有呢？中国股市真正的庄家其实是四大。而中国股市存在的最大意义，也就是为四大消灭坏帐。

不过更诡异的还在后面，我们的工作有很多是“创造”出来的，据说中国的主体经济与房地产息息相关，这是什么意思呢？意思就是地方政府+银行的地产党以一纸合同雇佣你，然后再从你的银行账户和股票账户里拿钱来付你工资，好一个把人卖了再帮着数钱的诡异模式啊。无论你买不买房，炒不炒股，只要你有钱存在银行或股市，那都是你的影子在和你斗，资本统治世界确实有那么点道理，月光族看来才是王道啊。

说了这么多，似乎都是负面的，题头已经说过，国家蒸蒸日上，国民却有很多觉得时日艰难，上面说的就是国民为何艰难，不过这个利益链确实又保证了国家能够很好得处理各种矛盾，所以这个利益链其实是隐含一定的“合理性”的，下回分解。

我一点没懂

如果看懂整个脉络，是可以明了一系列现实现象的，包括地方政府部门小金库、普通公务员薪金福利构成、招商引资和地方债的实质等。不知你可否提出具体的问题，我试着定向细化一下。

请参看陈经的政府伙同资本家把老百姓搞得没钱

中国自古以来中央最忌讳的，就是地方的离心，而地方的离心首先始于经济的自立。贷款提现实质上促成了地方的经济自立，曾经的第4直辖市，连独立的警务系统都开始成型，那基本已是诸侯之势。只是这条利益链已经存在了这么多年，中央地方相安无事，国力蒸蒸日上，却又如何解释呢？这就要进入到一个敏感的话题——阶层。

不同的人看待事物的角度都不相同，而对于不同阶层的人，这一差异可能会更明显。不过凡事无规矩不成方圆，格物方能致知，故而我们需要借助一些划分方式来对人群进行归纳总结。传统的统治与非统治，左右，或是上中下分法都显得有些脱离实际，往往一提就吵得不可开交，这里要引入的是一种5层分法，看看能否有助于我们理清今天中国社会的头绪。

我们不妨就以：上、中上、中、中下、下来指代这个五层。其中上特指掌握国家实际权力的人群，包括中央的主席台和地方的一把手，他们可以称为国家的“棋手”；中上则是权力的边缘人物，包括权力竞争失败的下野派、旁观派，大型企事业主、经济权威、党务、红色家族等，虽非棋手，但有“站队”的资格；中是权力的游离者，是国家的中坚，包括科技金融、农林牧渔、乃至影视宗教的骨干、中型企业主等；中下是城市市民的主体，包括第三产业从业人员、普通公务员和事业单位人员、小企业主等；下层则特指第一第二产业人员，包括各种民工和产业工人，是整个社会的主要产出力量。

从这种划分中，我们基本可以想见各层的述求，上层是权力斗争的焦点，中央施政的主导权，中央与地方的角力，国家间的博弈是他们主要考虑的3个方面，实质上上层从来是不太在意于什么老百姓的生死与过得好不好的，这是这个层面的特性决定的，所以你要以对百姓的好坏来评判这一层面的人物，往往会很偏颇，因为“暴君”对民众粗线条却很可能在国家竞争中胜出，能做大蛋糕全民得利，“仁人”行事细腻顾及民众感情，但在中央地方角力中处处吃瘪，进而在国家竞争中一败涂地，自然民众也就跟着倒霉。说到这中央为什么要放任地方政府以工程项目“监守自盗”，实质上就是弥合中央和地方的矛盾，两者自古以来就互相不信任，而这次干脆引入了一个中间人，那就是资本的代表：金融。整个利益链中，银行起到了权利“支付宝”的作用，有效缓冲了中央和地方的矛盾。所谓的“资本统治世界”，在中国这里，你大可判断一下成色如何。

中上是一个摇摆层，他们有的渴望回到上层，对这些人来说，百姓的疾苦也仅仅是一手牌而已，比如公知及各种网络推手主要就是这类人豢养的；当然另一些则向往中层，站队的成败决定他们的人生际遇，而想要躲避这种残酷的抉择就必须要向中层靠拢，寻求中层的支持，无疑把精力放到资助或主动参与到对国力增长有帮助的事业中是最好的办法。

中层是一个关键的阶层，他可以说是国家强盛的根本，而中层的述求却也是最多样化的，即便到今天，也不见得比战国的诸子百家述求少。在中国古代，中层的主体思想就是儒释道，三者都经历过与上层的激烈碰撞，最后都与上层达成君子协定，即绝不染指最高权力争夺。儒家历朝历代把忠君爱国挂嘴边，并严格遵守，这可不是什么“愚忠”问题，而是与统治者划下的“红线”，如果儒家不遵守这条红线，那么“坑儒”恐怕早就是常态了。同样，释道如果不把这条红线当回事，那么灭佛灭道也就会和西方的“反犹”一样成为上层定期上映的保留节目。不过无论中层的思想如何多变，主旨倒都差不多，其一是国家强盛，其二是民众幸福，虽然两者往往有矛盾，但在中层这里，各种思想都是可以共存的。在古代，儒释道体系很好地保证了这两个目标的统一性，所以即便中国在元明清三朝，两次异族统治加一次土包子上台胡搞，但中国总体上始终能保持工业社会前的极致强盛。工业社会击溃了儒释道，可是在今天，作为西方舶来品的老马思想，在这片土地上却也是越来越力不从心了，中国的中层，开始无所适从，大量杰出的中层最终竟然都选择以去国作为最终归宿，这可以说是今天中国中层最大的耻辱。中层，需要自己的脊梁骨，而不是遇见困难就想着逃避。

中下层是今天社会人口最多的阶层，本来这一殊荣雷打不动是属于下层的，工业社会改变了这一态势。总体上，中下层的述求比较简单，一类追求老婆孩子热炕头，最好吃喝不愁工作轻松，简单过一生就好，想法不错，可问题是中下层也是靠下层养的，虽说工业社会溢出效应强，但养一堆会越来越懒的懒汉终究是慢性自杀，看看拉美和欧美的中下层就明白了，更何况有这样的“坏榜样”在，下层怎么会气得过？另一派则离谱得多，希望拥有上层的权力，却丝毫不想承当任何代价，今天社会的各种势利眼、为“成功”不折手段者、幻想一步登天的都在此列，甄寰传等清宫戏的热播，说明这类人真的不少。还有一类则比较贴近地气，搞搞小发明、当当驴友、捐个钱、献个血，对生活还算有点追求，对社会也算有自知之明。中下层总体上是工业社会最大的包袱，因为这一层的人“用处”最少，最难满足（因为数量太大），偏偏破坏性又不小，各国都得当爷供着。在中国，因为有传统的对不劳而获的厌恶，所以中国的中下层相对来说显得更“正能量”一些，欧美国家就很杯具了，伊斯兰也够呛。

下层是一个逐渐萎缩的阶层，同时下层也是一个充满希望的阶层。应该说中国有今天的成就，下层居功至伟，前有8万双袜子换飞机，后有遍布全球的中国建筑工人。从扫地大妈到航天中心的建设者，下层支撑起了今天中国的一切。前文说的国家的强盛与国民的幸福背道而驰，根本原因也就在于，今天中国的强盛主要是下层和中层干出来的，而作为国民多数的中下层，其实却是在打酱油，自然参与感和存在感都比较低下了。

解剖了一遍社会，大概可以说到梦的环节了，下回分解。

搞搞小发明、当当驴友、捐个钱、献个血。汗！！！

【求助于楼主】您这篇是不是还有续、或者是已续在其他楼里了么。

【Ａｎｄ】是否可转载之。^_^ 。最近也好奇于各阶层梦各为何。

这篇没有继续下去，因为反响不大，或许是曲高和寡，或许是基本价值观冲突太大。

谢谢回复。谢谢解答。！！

八万双袜子才多少钱？

中国的事，就是青岛港现在的例子，借钱，摆阔，再借钱，烧钱摆阔，更多人反而追着要借钱给他。然后，最后借给他的钱，都是银行的，都是全民买单。

所谓富人，未必真有多少钱，反而有一大屁股债的更多，越是一屁股烂帐，越要烧钱扮大款。

今天中国的强盛主要是下层和中层干出来的，国家之脊梁就是这些人。

虽然中层的确有许多在放弃，但是下面涌现出来竞争进入中层的不缺人，可以说中层是竞争性最强的一层，也是阶层固化最小的一层，甚至比下层与众下层之间的鸿沟还要小。

如果丰富一下以下这个自然段，也许文章力度可以加强之 —— 这个自然段【我们不妨就以：上、中上、中、中下、下来指代这个五层。其中上特指掌握国家实际权力的人群，包括中央的主席台和地方的一把手，他们可以称为国家的“棋手”；中上则是权力的边缘人物，包括权力竞争失败的下野派、旁观派，大型企事业主、经济权威、党务、红色家族等，虽非棋手，但有“站队”的资格；中是权力的游离者，是国家的中坚，包括科技金融、农林牧渔、乃至影视宗教的骨干、中型企业主等；中下是城市市民的主体，包括第三产业从业人员、普通公务员和事业单位人员、小企业主等；下层则特指第一第二产业人员，包括各种民工和产业工人，是整个社会的主要产出力量。】 ——比如数目字化一下，科技金融、农林牧渔、乃至影视宗教的骨干的定义，或者中型企业主在全国的数量和掌握资本的大小、服务员工的多少等。以及其他。

我的整套体系来源于西西河资料的逻辑推演，再结合本身阅历的验证。细节部分几乎只能靠百度，故而很难进行量化。骨干的意思倒是容易给出的，就是各行业的实际的操盘者或团队，简言之就是干实事的人～

让我想起以前看无斋主人写的宋江。 里面他对宋江的发迹就是这么猜测的。 先是打肿脸充胖子，结果有人把它当成真胖子，然后继续充，充到最后大家都当他是胖子，他说的话就是银子。