主题：【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 -- 百年
不厚和半羽胖两人玩的就是这么一出，两人都不算真正的左派，都是想当旗手的人，关键是不厚抢了习胖的头啖汤，习胖只能下手干了不厚。
玩左手段的人大多是局面已经超出他个人能控制的范围的时候才搞的，就是现在常说的“市场配置失效”。因为没有办法只有打破重来了（当年毛大大玩这手想必也是这样一个局面），习胖上台后接了胡的烂摊子，加上自己本身能力就不足只能这么玩。（能力不足的印象来自其在福建、浙江主事）
所以你那句”自相残杀“按现在的“舆论上要敢于亮剑”的氛围够入大理寺了。
老蒋和毛谁笨谁坏？谁对社会经济规律掌握更好些？愿闻其详！
cq打黑被打掉的夜总会首富今天平反了, 哈哈
大浪淘沙，任何政治派别都存在良莠不齐、理想和投机的成分，以一己的狭隘阅历为依据，以一己的利害为基线，在复杂的社会问题上颠来倒去、逡巡投机，在某个场景中，以自己为原点，给复杂的社会人安排一个简单的坐标，贴上左中右的标签，或者细化一点，按政治、经济分分类，给贴上党同伐异的标签，坐标绕着原点投机，这个不是缺乏能力和观点不同的问题，而是利益导向和政治忽悠的惯用伎俩，德行才是根源，天下鲜有新鲜事，河里和本楼中某些反复无常的现象和人物，也算历史中各种沉淀的再次泛起。
跳不出老毛的手掌心。
中国左派的最大问题，是无法超越毛泽东思想。
但是目前只好以自己的价值观来判断。
价值观这个东西是客观的么？
我觉得没法客观标准。
一个小小的辩解吧。
顺带说下，这个社会只要有一定的规则来决定公共事务，我都没有意见。或者说，我有意见但不会不服从。奢求么？希望有生之年能看到。
不怕投草，各地自治不好么。来了右派的地方，就守右派的规矩。觉得不开心了就去左派的地方，来去自由。重要的是不可以行右派之名行左派之实。反之亦然。
有光就有影，政治力量中都有黑暗的一面，在体面背后的操作层面上，规则本身就是粗线条的东西，它的产生，也许就是因为人们厌倦了种种无序的纷争，等到人们又厌倦了现有的秩序，就会期盼着打破现有的规则，这个也算关于规则的规则吧。
看了这么多年论坛，我只有一点理想，就是少造谣，只要不是在造谣的基础上，撒谎的基础上的讨论都有益，脸红脖子粗也无所谓。
呵呵，这是我现实中的人生哲学。
理想是中国有一个中间偏右和中间偏左的2党体系。
实话说现在我周围中间偏左的人多，但是我并不觉得一定要偏右才好。
一个人认识到了他要付出的代价和他会得到的东西，哪怕代价远远大于得到，但是他愿意，又有谁可以指责他呢？
所以理论上的对错和实际选择中的对错是两回事。
但是我感觉人总会多估他的收获，少估他的付出。
扯远了。
现状就是中国和美国一样，网上有个茶党，茶党人数少但是影响大，他们的特点就是完全不肯妥协。但是这样就能让社会往他们要的方向运行么？
我觉得不会，看美国中期选举吧。中美茶党选举落败后应该会明白低估了不妥协的代价。
只要美国风向一变，国内的舆论自然偃旗息鼓。
他们有明确的政治追求，在明确的政治追求上有各自述求，所以极右很容易就结党，很容易就拉帮结派，因为他们一个一个是活生生表里如一的人。
现在的“左派”。。。。。。说实在话，做左派不容易，要有大毅力，大勇气，大无畏，大无私。这些都是屏弃人类自私习性的，也就是国破家亡的时代，这种人出的多。现在基本都是挂左派名，想得自己的利益。他们内心和表面是不统一的，所以演着演着就从一个君子变伪君子了。所以现在的“左派”从来就组织不起来，因为伪君子太多了。
所谓自干五多是这一类左
自由主义就是右，你说的是标准定义可是和中国现实又不一样，而喜欢讨论的人，有人用标准答案有人用现实划分，所以在论坛上讨论左右，吵来吵去就成了一团浆糊。
比如小说论坛龙空的土星和火星板块就是讨论政治的，外人基本上定义其意识形态为自干五左派甚至毛左，但是里面大把的人包括版主说的是保守主义
公知母知早都什么信用都没有了，但是就是仗着脸皮厚，谁打多大劲都没用，照样蹦跶继续造谣传谣。
少有的几个愿意坚持无私无畏的正直的人，只要被逮到一点小把柄，名声就臭掉失去公信力了。