就中国历史来说，毛的出现和中国共产党的诞生，都是历史的必然。是鸦片战争以来，中国文明接受外来西方文明冲击后，两种力量内外交汇的情况下，历史趋势这个总矢量作出的一个总的抉择，也是中华民族亿万人民在面对文明生存危机的情况下，前赴后继救亡图存的自我拯救力量的一个聚集。这些力量汇集在一起，就形成了一个新的历史矢量，而这个新的历史矢量，最终带领中华民族在那个三千年未有之变局面前走出了一条全新的道路。中共就是这个全新的历史矢量的领导者，毛泽东就是这个历史矢量的箭头人物。而这个凤凰涅槃的过程就是中国革命，而中国革命的结果就是建立了中华人民共和国。从这个角度来说，是历史选择了毛泽东和中国共产党。

没有共产党就没有新中国这句话，首先是对历史的总结。正是在中国共产党的带领下，中华民族才能在内外压迫的情况下，找到正确的革命道路，才能建立人民共和国。也就是说，没有共产党就没有新中国，这句话的第一层意思是，有了共产党的领导才能建立人民共和国。

没有共产党就没有新中国，这句话的第二层意思是对客观规律的总结，是对历史矢量前进方向的总结。也就是说，从鸦片战争以来，面对西方殖民者携全新资本主义工业文明的优势，中国人民为了对抗殖民者的压迫，先后试过无数条道路，寻找过无数种方法，从天平天国运动开始，到洋务运动，义和团，百日维新，再到辛亥革命，而上面的种种一切努力都不能救中国，直到十月革命的一声炮响，为中国送来了马克思列宁主义，诞生了中国共产党，中国人民在中共这个组织的带领下，才逐步找到了正确的革命道路。没有共产党就没有新中国，就是隐含了这一层意思。只有共产党组织形式和革命道路才是正确的道路，中国革命要成功，必须依靠共产党这样的组织和毛泽东思想指引的革命道路才能成功，没有第二条路可走，也没有第二个组织形式可以带领中国人民走这条道路。

同样，毛泽东和毛泽东思想的历史地位也是如此。没有毛泽东和毛泽东思想，就不会有中国革命的胜利，这不是唯心主义，这恰恰是实事求是的辩证唯物主义。首先，毛泽东本人和毛泽东思想是不可分割的，两者是一而二，二而一的关系。不是说，没有毛泽东也会有张泽东，李泽东带领中国人民走向革命胜利的。毛泽东思想，是中华文明的结晶，而这个结晶是通过毛泽东这个人物来体现的。换句话说，要让马列主义中国化，中国共产党要找到正确的革命道路，中国共产党内部必须要有人变成毛泽东式的人物，才能带领中国人民革命成功。所谓的毛泽东出现的必然性，指的就是，中国革命要成功，必须有人找到毛泽东思想，一旦这个人找到了毛泽东思想，那他就是毛泽东。除此之外别无二法。如果时机未到，只能出曾国藩李鸿章孙中山，出不了毛泽东。无论历史怎么重演，中国革命要成功，必须出现毛泽东式的人物，写出《湖南农民运动考察报告》、《中国社会各阶级的分析》这样的文章，找到农村包围城市这样的革命道路，才能获得成功，这条道路是唯一的道路。这才是毛泽东这个人物和毛泽东思想最伟大的意义。

作为一个毛泽东思想的拥护者，我认为，没有共产党就没有新中国，没有毛泽东就没有中国革命的成功。因为毛就是中国革命的代表，毛和中国革命是不可分割的。毛就是人民的代表，毛和人民也是不可分割的。毛主席万岁，就是人民万岁。任何试图切割毛泽东本人和毛泽东思想的做法，都是不符合实事求是的。任何试图分割毛和人民的做法也是不符合实事求是的。

通宝推：阴霾信仰,雷石,飒勒青,汉服骑射,大司农,西门飘飘,唐家山,constant,

复太祖的教诲就是那句“人民万岁”

家园

是！都不说别的，军事上中共都是毛主席的学生

复把功劳都推给毛泽东的

家园

你说的都对，都应该是这样。问题是有毛泽东的时代和没毛泽东

的时代还真的很不同，事实如此。这就是理想与现实的距离。

复没关系呀，我只是亮剑不是砍人

家园

思想？

思想？印度教在印度混得还很好，绿教更是春风得意，按你的标准“思想犹在”，那也是很伟大的。如果按这个标准，那确实没有毛泽东，中国也不会比印度、伊斯兰世界差到哪去。只是我很好奇按印度的人均粮食标准，有多少中国人能乐天知命的幸福活下去。