主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

在左派势大的西西河，有把毛主席看成神的、有把毛主席的生日当做“圣诞”的......

即便如当年的“河神”忙总不小心说了一句“毛主席是实用主义”（大意），也是要对左派小心解释的。

-----------以上是我以“立场代讨论”，这种风气不好

---------

下面说说我的看法：

我认为，对于中华人民共和国来说，主席就是必须的。

“没有共产党就没有新中国”，此话绝对正确，主席本人也是同意的（参看歌曲《没有共产党就没有新中国》改名的典故）。

可假设，长征的时候，如果没有主席这个变量，就一定没有“遵义会议”......如果没有遵义会议这个拐点.....

这个假设太可怕----当时的中国如果拐向任何另一条道路，我们这些人都不会出生，更谈不上在此码字闲聊

虽然我们不能出生，但中国还是会继续存在。

所以还我认为，对于中国来说，主席不是必须的。这是几乎不需要论证的废话。主席之前，中国就存在了5000年，主席之后也继续存在。

那大伙在这讨论什么呢？我晓得大家都知道中国和中华人民共和国是两个不同而又相关的概念，只是有时被忽略了这个不同。这种忽略有时还表现在河里的同志们对“爱国”话题的讨论。

也许，历史感深一点的话，忽略这个问题的可能性会小些。

在网上码字的我等和中国强大的关系真心不大。今天的中国是建立在那些“没空”发出声音的人群基础上的。因此网上争个输赢，争夺粉丝的行为对中国走向的影响和反应，远比我们认为的要小得多，甚至特殊情况下网上越得势反而说明现实越悲催。西河的这几年，我逐渐认清嘴炮的世界是与实干相悖的，千万别在论坛里陷得太深，这里适合放松不适合真正赋予希望。

ps:毛公的伟大在于他认为自己是可以被复制的，拥有他思想的人会最终充盈整个世界。可是现实是今天所谓他的追随者不停论证他的“伟大”，使之神话而不可能被复制。结果使得他本人成为一个不可笑的笑话。

如果你只是指现在中国的这块地，那么没问题，这块地一万年都存在。

如果你还包括了当时生活在这块地上的这个血统、这个文化，那就实在是未知之数了。历史上消失的民族和文化真的不在少数。

人是思想的载体。人如果被杀光了，思想文化之类也就是浮云了。人一直没有死不是永远不死的理由，中华文化2000年来未曾被摧毁也不成为永远不可能被摧毁的理由。大清开始面对西方挑战的时候，官员也惊呼“三千年未有之变局”。谁能保证这一次一定不会被摧毁？

说得太好了！

什么是中国，它包含有什么样的内涵？以你的ID，可能对此有独到的见解。

只有弄清了这个问题，以千百年历史的跨度，才能让主席在中国的历史地位更加清晰。

但现在中国的情况并不是这样，所以才会出现你眼中所谓的‘捧杀’之声。当天平并不公平的时候，当然就会出现高低摇摆不定的情况。只有土共在切实维护了太祖的地位和功劳之后，土共才有资格也才有自信说没必要把所有的功劳都推给太祖，我们也是有功劳的。

其身不正，无以正人，放在政党之上，亦是如此。

正是如此！

现在无论捧，还是贬，都带着急于抹煞的意味，其实也是不顾历史发展的规律的。

之所以现在只承认7分，是因为另外的3分现在的人怯于追随了

楼主大能，帮忙看看俺这主意靠谱不？

所以早就看到您的设想了，但一直不好意思回复。您都追到这儿来，我只好献丑了。

我所理解您的意思就是布置一浅层悬浮式水雷，但以中短程弹道导弹为战斗部载荷；是这样没错吧？既然海基平台所知甚少，那就斗胆提几个战斗部方面需要您进一步关注的问题。

－－－－－－－

一，成本问题。

中短程弹道导弹可真不便宜，为什么美军一直懒得再重新采用，就是其成本死活降不下来。即便是超大规模生产，一枚射程600Km的近程弹道导弹的平均单价也不可能低于150万美元，这还是在不考虑末制导、只按经典弹道飞行的情况下估算的成本。（相对而言，射程1500Km左右的GPS制导飞航导弹同等生产条件下造价还不到50万美元。）对于一个靠数量进行战略性袭扰任务的武器来说，150万美元的单价实在是有点贵得离谱了，何况这还没算海基发射平台的造价。

二，发射平台稳定性问题。

弹道导弹有两种发射方式，筒装冷发射和裸体热发射。

如果采用冷发射，需要先用高压气体将导弹弹出去；而在释放高压气体的一瞬间，筒底将剧烈冲击支撑平台。这种弹射时产生的冲击力连千吨级护卫舰都无法承受，更别提半潜的海基发射平台了，其姿态必然在导弹彻底出筒前就被大幅改变，这样根本无法保证弹道导弹的初始轨迹，后续的点火飞行更是无从谈起。

而如果采用热发射，那么必将涉及到起竖导弹的问题，这就需要庞大的液压机构，将导弹从保护仓中支起。这样的一套机构的尺寸与重量至少相当于一辆大巴车，还需要单独的发动机对液压系统提供压力。海基平台需要造多大才能彻底容纳这一系统我不好估计，但我觉得至少100吨以下是没戏的，毕竟还要考虑一下小10吨的导弹竖起来脱离侧面支架后的稳定性。

三，诸元计算问题。

即便不考虑打击目标的选择问题，弹道导弹的射击诸元也不能事先装订；因为初始发射位置实在无法预先测定，只能靠上浮后接收卫星信号确定。这样弹道导弹的诸元计算工作就需要在海基平台上独立完成。诸元计算公式是需要高度保密的，敌方一旦获取必能轻易推算出己方弹道导弹打击精度、飞行弹道、目标推算坐标等关键数据，从而严重影响己方打击能力。这样要害的数据放在无人值守的最前线，恐怕有点过了。而要想实现云端诸元计算，海基平台必然要破坏无线电静默，射前生存能力将大受影响。

四，主动段突防问题。

对于中远程弹道导弹来说，突防的关键在中段，偶尔末段可能会受点威胁；而实际上只要是弹道导弹，最脆弱的阶段就是主动段飞行。主动段时由于初始速度很低，基本不能进行大幅变轨，拦截起来轻而易举；一般弹道导弹不能布置在最前线的原因，除了保证发射平台生存以外，更主要的原因是要将脆弱的主动段全护在自己家里，免得敌方机载激光武器、海基拦截导弹轻易将起飞阶段的弹道导弹击落。而跑人家家门口打弹道导弹就没法保护了，只能祈祷发射点200公里以内没有机载激光武器平台和宙斯盾舰。宙斯盾舰搞海防可能过于浪费，但拿B747改激光武器平台还是很划算的，把巡逻路线安排好的话做到全面覆盖拦截应该不成问题。一般中近程弹道导弹主动段至少要飞100秒，射向必然朝向敌方本土，这样200公里内如果有一架机载激光武器平台的话，被击落的可能性是相当大的。

五，末端突防问题。

即便是袭扰性打击，目标也一定是高价值的。己方认为高价值的目标，敌方自己肯定了解得更清楚；怎么办呢，布置爱国者3吧。反正本土防空早晚要搞，不然民众心理受不了；这也不能算是对敌造成了多大骚扰。一旦爱国者3布置完成，现在看中近程弹道导弹的打击效率必将严重下降；如果增加末端突防手段，那造价将大幅上升，甚至可能超过原有经典弹道导弹的造价。这样第一个问题就更加突出了，已经属于完全无法承受的问题了。

－－－－－－－

最近在构思航母与核潜艇上位之争，脑子特别不好使；理了又理憋出这几个问题来，谬误繁多望您海涵。

应该说既然弱肉强食是基本法则，那么人类永无休止地内斗下去必将被更高层次的外来力量消灭；还不如早点由强者一统天下，带领全人类向更高层次迈进。

而中华民族就要力争当上这个强者。

最近两页歪楼的好厉害。。

那个YAL-1(747激光炮)的预计射程能有200km左右？不过就算这样感觉也没太大价值啊 除非是对付朝鲜这样的国家，占据绝对的制空权就让747绕着热点区域飞。。

关于MIRV，是不是可以说最终的散步基本上是一个沿发射方向的狭长的形状？各个弹头按照各自的目标再入，并且调整一定角度的航向。

呵呵，我有点没脸没皮了；有人来讨论就行，什么内容无所谓。

－－－－－－－

现在机载激光武器的射程已经超过了100Km，由于中短程弹道导弹的弹道最高点差不多也就200Km、主动段向目标方向倾斜得厉害，所以在发射点内侧200Km处进行空中激光拦截应该不成问题。

这个武器目前看实用价值不太大，毕竟现在没啥国家还舍得用中短程弹道导弹解决战术问题。但技术毕竟已经具备了，如果真的作为己方海岸防卫使用，是不需要怎么考虑制空权问题的。如果这事办成了，最高兴的莫过于第五纵队U. S. Coast Guard，巨大的B747可比其他军种的战机拉风太多了。

－－－－－－－

关于分导多弹头，最终落点散布区域可不是狭长形状，应该说还是一个圆形。毕竟分导级依靠液体火箭可以实现大范围的变轨，只要舍得减轻弹头重量，理论上说想偏离多远就可以偏离多远。再入弹头本身不具备中段变轨的能力，其最终落点都是由脱离分导级前一刻的加速度与位置决定的；只要分导级燃料足够，再加点速度让再入弹头变成小卫星也是没问题的。