主题：【原创】《苏联亡党亡国二十年祭》观后感 -- 迷离小虫
在优酷上看完这个系列的视频后，心中可谓百味杂陈。一方面，为这个人类历史上第一个企图建立理想社会主义的试验国家的崩溃感到心酸；另一方面，又为中国减少这么个巨大威胁而感到庆幸。苏联曾割裂过中国土地，亦屠杀过中国人民，但又给中国送来马列主义，支持中国革命事业，更是在中国工业化的过程中帮忙不少；双方曾亲如兄弟，后又反目成仇，可谓恩怨纠缠，恨海情天。
但这一切都已过去，现在，这个庞大红色帝国的轰然倒塌，留给我们都只是无尽的反思。而这个视频，大概也算是TG反思的一种，开头字幕上说党内教育参考片，不知是不是真的，如果是真的，说明TG还不是全无心肝。
我不是TG党员，对苏联历史不是很了解，更缺乏社会科学大视野，但看完这视频后，总觉这部教育片警示意义虽然很足，但终归流于表面，用咱中国老祖宗的话来说，就是只注意到了“术”，而未曾关注到“势”。
视频从开头到结尾，似乎总在强调一件事，那就是苏共上层出现了叛徒，好像庞大的红色帝国只被地图头一个人便给颠覆了，地图头做的那些事千万要不得，兔子要想不被颠覆，只要不学地图头那些邪招歪术，便能铅球万代，一桶浆糊！
人民呢？在视频中，苏联广大的人民都去了哪里？苏共完蛋时，广大的人民群众都在干什么，难道他们一直都在打酱油？如果，他们真是在打酱油，那么他们为什么宁可打酱油，也不站出来，保卫苏联，保卫苏共？保卫那个曾经和他们血肉相连，并承诺为他们建设一个人人平等，为广大劳动者谋福利的理想社会的政党？
可惜的是，视频通篇都只是前苏共官员在说，在批评地图头，叶利钦，以及其它的自由派，卖国者。人民呢？嗯，人民只是受了蒙蔽，人民只是受了党内叛徒们的欺骗，视频中透出这种意味。
我很怀疑仅凭地图头一人之力便能推倒红色苏联的社会主义大厦，地图头之所以会成功，是因为他有着党内基础，木有人支持他，他自己搞个毛啊？搞个新思维之类的东西，如果党内全是反对声音，他就是总书记，也不可能冒天下不韪强行推广这个议案。
至少从这方面看，苏联体制还是大有问题的，一个是大批的反G人士能随意进入苏共内部，而且担任要职；另一个是，国家和党的最高领导人做出伤害国家和民族利益的决策时，大家只能干瞪眼，而无法干掉他。多奇怪啊，地图头出了那么多不利于苏共发展和生存的内部决定，苏共对此居然无可奈何，即无法通过民主集中，多人决策施加影响，也无法通过党内民主生活撤换掉这位不称职的总书记或者削弱他的权力。
所以，有时候，你不得不承认，体制问题还是很重要滴！因此，不要一提兔子有体制问题，便火冒三丈。
那么，人民呢？苏联人民对于苏共的变节是怎么看的呢？我不太清楚，但从苏共垮台时，苏联人民对其的冷漠可以看出：苏共，在地图头搞自由化之前，已在苏联人民心中死去了！
这的确是个悲剧，一个曾经和人民血肉相连的政党，一个曾经用英雄和烈士鲜血浇灌理想的政党，一个真正想为全体人民谋福利，希望建立没有压迫，没有剥削，人人平等的理想社会的政党，一个曾经有着广泛群众基础，并深受人民热爱和拥戴的政党，在短短七十多年，便堕落到人民毫不关心其生死去留的境地，这期间的原因，其实更值我们反思。
毛主席曾说：群众的眼睛是雪亮的！
那么，苏联人民群众通过眼睛和行动，做出了他们的选择，他们曾经选择过苏共，苏共也不负他们所望；但后来，他们却无情地抛弃了苏共，因为，苏共，背叛了他们！
苏联解体时，一位苏共官员曾泪流满面对着镜头说：我们以人民的名义执政，但人民却抛弃了我们……
我想，这就是原因，也是结果。
“人民，只有人民，才是创造历史的动力！”请记住这句话。
这句话不是我说，是谁说的，相信大家都知道。我只是个普通的工人，没有那么多思想和理论，但我选择相信这句话。
苏联解体和东欧剧变使社会主义事业遭受重大挫折，中修的特色社会主义现在也被戏称为“建设有中国特色的资本主义”，一时之间，社会主义似乎已经四面楚歌了，自由资本主义将成为人类社会的终结形态的言论甚嚣尘上。
但现在，西方形似社会主义的福利资本主义走到了尽头，而中修特色的资本主义好象也进入了穷途末路，世界终于进入了大变革的前夜，在大变革的时代里，也许，社会主义将再次和资本主义激烈交锋。
“错的不是社会主义，错的是我们，是苏联模式的社会主义……”一位前苏共官员如此说。
也许，中修经过深化改革，能够建立一种完全不同于苏联模式的新型社会主义社会，做为兔子国的普通一员，我对此充满了期待，尽管知道实现的可能很渺茫。
不过，中修的社会主义实验失败了也没关系，毕竟，错的只是中国模式，又不是社会主义。
也许，在很长的一段时间里，社会主义都将处于低潮，但社会主义做为人类的美好理想之一，一个真正意义上富强，民主，文明，公正，平等，没有剥削，没有压迫的理想社会，一直将指导着我们前进！
不过你也未必认识到官媒这样宣传的深意，它其实是心知肚明的，而远远没有把全部原因说明白。但对于针对官员的宣传而言，只需要让他们明白在大是大非的问题上不要出问题就行了，一般官员没必要明白什么多，就像打仗的将军没必要把整体国际形势研究透一样，甚至不需要把对面的敌人研究透，只需要严格执行上级的命令就行了（比如济南战役里，许世友一定不会比粟裕对整个战场的理解更透彻，但这不妨碍他执行攻城的命令）。这是行政系统的洗脑，类似于军队的洗脑吧，但是要比军队的洗脑要复杂很多。因为爱国教育毕竟简单很多。
后面你的许多话半对不对，到底怎么回事，请期待我将来有空写专门的文章。其原因实在是很复杂，但是非要用简单的语言来描述一下的话，我也可以勉强试试：人民其实没有抛弃苏共，但却是对苏共深度不满。与此同时，叶利钦通过作秀给予人民一个巨大的期待，偏偏这时候的苏共总书记是个废柴，无论是做事方面还是意志方面。那么这个废柴是怎么上位的呢？原因在于他不停的通过作秀而要权，诉说因权力不够而遭遇的现实困难，而苏共体制确实僵化让党内开明派失望（苏联体制下唯二的健康力量，除此之外还有保守派里的清醒者），于是众望所归的选择了作秀的那位上台。这两人同时发力，后面的事情就顺理成章了。其实就算苏联解体也不是一定会那么糟糕，可是叶利钦在自由民主派里都是一个极不会治国的人，偏偏权力争夺方面是第一把高手，其它务实的自由民主派都被强行镇压了。可怜的苏联几乎是从10条可能的变化道路里选择了最糟糕的一条道路。从此俄罗斯算是踏上了未来50年乃至100年的不归路～
但是最后叶利钦图穷匕见的时候，居然就一丝反抗都没有的顺台阶下去了，可能真的有其和平理想主义的思想根源。
还有最近有个问题以前都是传说阿尔法小组在面对逮捕自由派包括叶利钦的命令时抗命导致819保卫苏联流产，但是现在又有人说阿尔法小组是坚决服从命令的可是819集团是软蛋始终没有下决心武力解决，所以根本没有逮捕叶利钦团伙的命令，或者说只有监控没有采取果断措施的明确命令
之前看一个纪录片介绍在苏联解体前两个月偌大苏联的黄金储备不过200来吨，不到美国的3％，而13年前这个数字是3000来吨，黄金是稳定国家货币的重要筹码，削减到这等程度卢布也挺不起来了。与此同时国际油价暴跌使得出口原油换取外汇也变得异常艰难，经济体系的不合理是国家崩溃的重要内因。
看着现在网络大字报阵线越来越分明，其实是好事，大家都站出来，在上街之前先上网，在流血之前先出声，也是力量的体现。
更好的是温的文革余孽论，温不是催生文革热的，但是是推动文革热的，呵呵，得谢谢他。
关键是老毛子军队也乱了。军人搞不过政治家。或者说军人那方的政治家太软蛋。
临时政府垮了军队也散了。
至于“中修的社会主义实验失败了也没关系”这句话则显得过于轻飘。不是没有关系，而是非常危险，搞不好千百万人的人头都有可能落地。用毛主席的话来说，那将是“血雨腥风”。
如果你生活在中国你就可以发现，网上很热闹，生活很平静。没有什么“文革热”，只有买车热和买房热。
“当他们把我们塑造成共产主义事业接班人时，他们自己却对这理想弃之如敝履。”这是很多人看完《 前进，达瓦希里》的感想。
做为一位国企的普通工人，我对这句话可谓感同身受，我虽不是TG，但也受过多年的革命教育，在刚参加工作时，我甚至曾热切的期望加入TG，那时的国企还不象现在这么渣，作为领导阶级的工人阶级，无论是在社会上，还是在单位里，地位都不是低下的，工人做为普通劳动者，享受着劳动者应有的荣光。
后来，下岗出来了；然后，戴三块表的老板们也来了；接着，河蟹挥舞着巨钳横冲直撞……
下岗时，我很痛苦，当时书记安慰我：社会主义中国是不会饿死人的……
我当时很相信TG，正如我相信共产主义一定会实现！
六年后，单位渡过了危机，我也终得重回单位上班，但已物是人非。
书记不再组织我们学习党的理论，工会主席也不再让大家唱《咱们工人有力量》，而我，也不再相信TG。
在我觉得，TG虽然披着原先的皮，但内里却已完全不同了，我的理论知识不多，觉得“中修”这个词很适合现在的TG，正如早先书记总给我说的“苏修”一般。
至于你说的中修社会主义试验失败了，很有可能会腥风血雨，我认为很对，但觉得不必害怕，革命形势不到时，任何人都徒呼奈何；革命形势风起云涌时，又岂是个人为了苟安所能阻挡？倘若中修试验失败，真如苏联解体那般，搞得民不聊生，大家就反了呗！
反正左右不过是个死，无产阶级本就没什么可牵挂的，工人阶级既无生产资料，也不掌握生产工具，更没有资本牵肠挂肚，真到了吃不饱饭的那一天，不反做什么？
革命了，就要有革命的觉悟，流血掉脑袋祸及家人，也很正常，这事就是真落到自己身上，也不算什么不正常。
这大约便是我说“中修的社会主义实验失败了也没关系”这句话过于轻飘的原因。
当然，前提条件是革命形势到了那一天，现在，还看不出这种苗头。
当然所谓“革命形势”一说还是算了，中国要的是革新而不是革命。现在最希望中国乱和崩溃的是境内外的敌对势力。中国人民永远不可能忘记“银河号事件”、中国大使馆被炸事件。西方反华势力才是中国人民的死敌。你别搞错“革命”对象了。
“人民其实没有抛弃苏共，但却是对苏共深度不满。”大约是你的看法。在你看来，人民对苏共的深度不满并未达到抛弃苏共的地步，人民不满和抛弃苏共无必然联系，或者联系不大，人民只是被蒙蔽被欺骗了，被自由派叶利钦的作秀忽悠了，是这个意思吗？
“人民对苏共深度不满，从而导致人民抛弃苏共。”不满是原因，抛弃是结果，这是我的看法。
我记得当时看一本写苏联社会状况的书，其中有些话令我印象深刻，“当苏联普通民众正为下餐的面包和牛奶发愁时，苏共官员们却在自己官邸里举办着豪华的盛宴……”
就是以现在眼光来看，当时苏共脱离苏联人民也达到令人发指的地步，官僚体制僵化的发展达到极致，被提上领导岗位的人不是依靠裙带关系，便是以做官为职业不求有功但求无过的官僚混混们。
官僚体制的僵化使苏共成为事实上的瞎子，苏联人民需要什么，他们有什么希望，他们对苏共有什么看法，没有人去关心。大大小小的官僚依附于苏共这个庞然大物身上，享受着官僚特权所给予生活便利，当人民因生活水平下降而苦恼时，他们却提前享受到了西方资产阶级才能享受到的富裕生活。
这种情况在勃列日涅夫期间便已开始泛滥，到地图头时代时，这种脱离苏联人民群众作风更加严重，只是地图头时代的苏共精英们已不太满足享受一时快乐了，毕竟，一旦退休，或者退出官僚体制后，他们便荣光不在。
苏共消灭了资产阶级，但却创造了一个远远凌驾于人民头上的，叫做“苏共”的官僚特权阶级，而这种阶级所享受的红利是建立在苏联人民广泛平均主义式的贫穷之上。
这样苏共变质了的苏共，它的灭亡已经注定，只不过是以何种方式灭亡，是早一点，还是晚一点灭亡罢了。
原因很简单，苏共已经背叛了苏联人民，站在了人民的反面，虽然他依然披着TG的皮，但在很多苏联人民心里，他已经死了。
苏联的解体是很多原因综合的结果，但苏联人民抛弃苏共却是其中最重要的原因，苏联人民不希望苏联解体，但不意味他们希望苏共继续执政。
否则，那么多反对苏共的党派团体又怎会凭空产生，难道都是美分党？
苏联在当时是遇到了严重的经济困难，阿富汗战争更使苏联经济雪上加霜，但这时候苏联的困难有刚建国和卫国战争时困难吗？那时候，苏联尚且能攻险克难，怎么反而日子好过了些，大家都闹起来了？
你难道真得以为，没有苏联广大人民的支持，仅靠斯大林和列宁的出众能力，便能克服困难，建立起一个红色帝国？
没有苏联人民的冷漠和不关心，或者或明或暗的支持，仅凭几个自由派，便能让苏共大厦轰然倒塌，说出去，估计连小孩都骗不住。如果当时苏共党员和官员深入民众，和人民群众同呼吸，共命运，吃苦在前，享受在后，恐怕谁要提出反苏共，估计得被人民打死。
人民的眼睛是雪亮的，现在很多俄罗斯人民怀念苏联，怀念斯大林，列宁，怀念卫国战争，但我从没有见过他们有怀念地图头统治时代的苏共。
问一下俄罗斯人民，他们愿意苏共重新统治他们吗？
人民是否抛弃了苏共，我说了不算，很多人说的恐怕也不算，但我知道，苏联人民做出了自己的选择，虽然他们承受的代价也很大。
毛主席发动WG时为什么那么自信，因为他相信人民是创造历史的主人，最终也将是评价历史的主人，如果他是真正是站在人民这一边的，那么，人民，终究会还给他一个公正的评价！
“人民万岁！”这是毛主席在天安们城楼上的呼喊。
我觉的，这便是主席至今仍受大多数人爱戴和尊敬的原因！
帝国主义刚用坚船利炮打开满清王朝国门时，中国人民的当时主要敌人是外国侵略者；后来，当中国沦为半殖民地半封建社会时，满清王朝彻底地沦为帝国主义的帮凶和爪牙，用胡绳先生的话来说：腐朽没落的清王朝已经无法做出任何一件有益于中国或者中华民族的事情了。这时候，中国人民的首要任务反而是推翻帝国主义侵略势力在中国的代言人——满清王朝。
所以，革命的对象是会变的，TG现在正深化改革，如果成功，中国很有可能再迎来一次汉唐盛世，建立一个全新的社会主义模式。
但若是失败了呢，谁又敢保证，TG不会沦为后清那样腐朽没落的政权，到时让人民不做李自成，恐怕也不那么容易。
这个新阶级的诞生以及产生相应的结果似乎难以避免，而毛主席给出的解决方案是寄希望与人民，指望“六亿神州尽舜尧”，这个方向应该没问题，只是时间上太漫长了。。。