主题：日本：我们为什么要“纠结”于历史？ -- 晨枫

都在锅里呢！

然后直到失败都没选举了 。。。

心里真实想法是啥, 外人哪能知道? 但只要有"声嘶力竭的喊", 面子上总是做足了, 比之连嘴上都不认错更别提认罪的日本不知道强多少, 而且以后出尔反尔的成本也要高不少.

日本经济的基本面，一个是少子化老龄化，一个是同质竞争对手（中韩）高速崛起，一个是IT工业搞“日本模式”，另搞一套，犯了世界统一化的大忌。

这种基础上，安倍经济学就是“伟哥经济学”，跟奥巴马的“安徒生童话经济学”，正好相得益彰。

日本能否反扑中国的关键，是美国的实力和（对抗中国）意志力。既然有了奥哥这样的怂货，你安倍还敢吧叽嘴，有病嘛。

其实改开初期也是利滚利,但基数太小,所以没人当回事.现在基数已经很大了,还是利滚利,所以太可怕.其实个人认为,中国的房价就是以此为基础的——社会财富实在是太多了。

货币贬值对出口型大企业有利。倒霉的是那些进口能源的企业，并且下降了人均生活水平。但皮之不存，毛将焉附。日本的核心还是在于那些大企业，先让它们活下来再说。否则按照去年那样，日本大企业个个巨亏，松下巨亏百亿美元，夏普差点破产，如果连续这样5年，日本还玩个鸟。

原来对手已经高度自动化了。

大企业的通病，全世界都一样，是：

1)部门分割，山头林立，内耗严重。

2)总体战略决策的风险极大，几乎步步在赌。所谓“微软离破产永远只有18个月”，就是这个意思。

3)官僚主义腐蚀执行力，即便有好的决策，下面也很可能走样。

4)人员凝聚力始终是个问题，现有员工太凝聚不好，不凝聚也不好。这个度，随时在变。

而日本还要附加2条：

1)老一代有魄力的领袖，日渐老迈，体制内又无法培养新的魔王。我们从没看见一家日本企业，有连续两代强人领袖的。

2)依赖海外市场，受国际政治影响很大。

当然日本企业的优势也非常明显，就是兢兢业业，做工精细。所以日本的大企业，最好不要倒，给中韩企业以刺激目标，追赶目标。

大企业面临的问题，70%要由企业自己解决(100%是不可能的，总要靠政府帮忙)，这些日本企业巨亏，还不是竞争力出了问题？爱索的手机跌一跌价，就卖得过苹果和HTC了？企业要洗冷水澡的时候，就必须洗，一味找外部原因，算哪门子好汉？

安倍的做法，过于“包养”大企业，其实在透支企业的未来。

已经不是保养的问题了，而是必须帮助它们缓一口气了。去年，除了日立以外，几乎所有的大型日企都巨亏。其中只有东芝好像勉强持平。这样的日子连续过几年，你叫人家还怎么活？

在加拿大主要家电连锁商当销售员的朋友告诉我，是性价比最最差的，不要买。

混到这份上，现在立刻大刀阔斧折腾，可能还救得回来，靠日元贬值吊住一口气，到底是救它还是害它？

不把企业逼到山穷水尽，坐在上面吃冷猪肉的泥塑菩萨们，肯自己下来活动活动？

不仅仅是高度自动化，还高度淡定

工人团结起来了从而不好对付了？

比如说，一个老员工，工作态度一贯很好，但整个部门订单不足，要不要也裁掉？

再比如说，大企业的中层管理者，不是企业老板，通常会假公济私，给手下亲信放放水；或者个性是老好人，索性对人人都很NICE，员工因此骄纵偷懒，怎么办？

有时候，员工的忠诚，代表在这个企业混得太舒服了，管理层驭下并不TOUGH。就好比配偶中一方的忠诚，是不是包含了贪对方的家产？这根本分不清的。

当员工互相攀比偷懒(谁都不肯吃亏)，效率低下，企业渐渐萎靡，就危险了。

所以在西方，并不鼓励对企业过度忠诚，反而时常用罗马军团的“什一律”，一旦形势不好，整个部门裁掉，大家公平。这里面，一定有一贯勤恳的好员工，就好比罗马军队按“什一律”杀自己人，其中一定有奋勇作战的好士兵。

客观上，这需要社会保障系统得力，员工被裁，不至于前途漆黑一片。

第二，需要董事会对CEO也狠，也经常砍掉，这样下面也不好说什么。

而外包的流行，也是另一种“什一律”，整部门扔出去，想要不被扔，拿出业绩来。

当然，反过来看，无法让员工“爱司如家”，杀伤力也是很大的，尤其在东方社会。但至少有一点，日本式的“终身雇用制”是不再适合任何现代社会了。

作为一个完整的社会，对于同一事物有不同的声音是很正常的事情，重要的是处于主导地位的是哪个声音。这个声音符合我们的价值观，我们就会赞扬；假如某天另一个声音占据主导地位，我们就会去批评，这很正常。不必因为民间的一些声音而怀疑现有的声音，最多是去帮助我们希望的声音去压制我们不希望的声音。