主题：屠杀从幽默开始 -- 唵啊吽

希特勒对犹太人的大屠杀大致从1939年占领波兰开始。但是，早在1927年德国纳粹就开始以漫画幽默调侃杀戮犹太人。

这是1927年12月的漫画，题目是:当四害死亡以后，德国橡树就会生机勃勃。画中的树写着“德国”，一个纳粹用毒气毒死树根里的老鼠，老鼠被标上“股市交易”、“媒体”、“托拉斯”，代表犹太人金融家。这和鸡毛秀杀债主解决美债幽默相似，只是把犹太人换为中国人，把德国换为美国。

这是德国1928年12月的漫画，题目是：德国圣诞天使被犹太人国际银行家捆起来了，而犹太人商店在圣诞节大发横财。图中捆绑圣诞天使的捆带上写有“终止信贷”等字样，显然犹太人是德国的债主。和鸡毛秀的幽默何其相似。

这是1931年11月的漫画，题目是“如果东西腐烂了，那一定是犹太人的原因”。画中苹果标上“德国经济”，背景写的都是有丑闻的犹太人金融家的名字。

这是1931年12月抵制犹太人商店的漫画：“买犹太人的东西是对德国的背叛”。

引自http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/sturm28.htm

4幅图看不见，这里根据大师提供的链接，再贴一次。按主贴，这4幅分别是：

最后附赠一幅：

阴险的犹太佬伪装在4个假象里（分别是“天主教徒”，入籍的德国公民，归化为条顿民族的犹太人，人畜无害的路人甲），伟大的纳粹党一举揪出了犹太人的真面目。

报纸上写的是christ,基督教徒(包括新教和天主教徒),不是天主教徒.

马克思的父亲就是为了当公务员,放弃犹太教,成了新教徒的.

一个目标，各自出力。

闾丘露薇等人代表的“适可而止论”，正在混淆视听，我们不应该阻止他们说话的权利，但也要说明我们的态度。

我们要一个对等。这个对等，是中国人民奋发图强后，美国不得不通过“G2”的提法来主动承认了的。

如果美国人说这种“玩笑话”是可以允许的，我们的抗议不可以“得寸进尺”；那么对等的，CCTV播同样的“玩笑话”也是可以允许的，一旦说了，你美国人也不要“莫名惊诧”。问题是从我们的良知出发，我们中国人民不欢迎CCTV和任何一家中国的严肃媒体发布这种低级趣味的言论------这是华夏文明所达到的高度迫使我们，不要这么鄙下。那么在这个“文明自律”的前提下，我们要求美国的媒体也对等地自律，不要拿“杀光中国人”来当娱乐，这只是循着美国的G2论，要求一个正大光明的对等，要求他们达到一个勉强及格的领袖大国文明的高度，难道有错吗？如果美国社会只是这么粗鄙的文明，这么粗鄙的娱乐趣味，不以为耻反以为荣，难道不脸红吗？

是非没有贵贱之分，不能说，美国周立波的低级趣味，在某些高等华奴的眼里，就可以视为品味高雅，不容反驳；或者我们只可以轻轻发嗲，点到即止------毕竟人家已经把奴家放在眼里，躬身倾听了------此为专业及理性。我们不能理解的是：迪斯尼赚着，并计划赚更多中国人的钞票，却还放任这种对人类良知的挑衅，为什么某些人，就比白人主子，还要捉急于华夏子孙的不愤，并急急忙忙地影射是中国国家势力的鼓动呢？当年抗美援朝胜利后，海外华人的腰杆子很硬了一截，是不是中国国家势力的鼓动呢？

有犹太人的前车之鉴，华人应该明白，所谓的“融入主流”是多么地不靠谱——信教、入籍、归化和装孙子当良民都不能避免将来的厄运，现在不抗争，难道真要全家进了毒气室才后悔么？

申请转载.

可不可以转载到mitbbs?

同样都是来自一个国家，天主教徒会认为美帝的做法是正义的，是拯救生命和对抗邪恶，而穆斯林则认为美帝是侵略，是屠杀……

美帝的做法，到底是正义还是邪恶的，要看当事的双方的位置。

黎巴嫩的天主教徒，对于移民加拿大，说法是加拿大吃鸡蛋补身体，而引进那些穆斯林移民，则是吃蛔虫卵。鸡蛋也是蛋，蛔虫卵也是蛋，吃进去，一个消化吸收，成为了身体的一部分，而另一部分呢，则是冥顽不灵的祸害你的身体。

防止歧视和迫害的最主要途径，是沟通，而不是走极端。走上街头，表达意见是正常的途径，但要表达的意思如果是极端主义的话，那就是适得其反的。

支持闾丘，唾弃那些成事不足，败事有余的投机分子猪队友

过来一亿人，看看谁主流。墨西哥非法移民走的不就是这条路？

我估计多数华人就可以接受了。而这种处理是合理力度，并非强人所难。

所谓沟通，基督教和伊斯兰教沟通了两千年了，基督教和犹太教沟通得更久了，怎么还没沟通彻底？大家主观上都傲慢，都不愿意沟通罢了。

一定的碰撞，也是一种沟通；碰撞能让对方终于认识到/后悔于自身的傲慢，终于后退，妥协。我们不提倡当年美国黑人的“黑豹党”那样的暴力碰撞，但合理合法的“民主表达”(不包括暴力冲撞)，怎么就是“成事不足，败事有余”？是不是有些人认为去现场抗议的，包括SAN JOSE的黑人市长等其他族裔人士，都是“痞子运动”的热衷者？都是走极端的？

有一点请你们诸位理智人士务必搞清楚，没有一个华人有闲心，没事去抗议ABC。这件事的始作俑者是鸡毛，随后是ABC的傲慢，这是源头。万一抗议者过火，主要责任还是在ABC的死不悔改，其次才是您们所谓的“华人素质”问题。

主席在湖南发动农民运动时，我看他宁可有猪一样的队友，好过没有队友而只有鲁迅笔下冷漠围观的“智者”。

然后还可以切胳膊切腿，剖腹什么的，看看最后效果会怎样。

极端嘛，为什么没人这么作？反正，廉价的喝彩是没有用的，谁都不傻。

毛主席，是呀，他给中国带来的是文明还是野蛮，对比一下台北和北京就行了，起码，台北能找到公厕，里面有手纸，下雨天也不会马路上整车淹死人。

猪队友发挥作用了，是民族的劫难而不是幸运。

鲁迅，不喜欢，更喜欢胡适，只可惜，专制需要愚民，最怕胡适这种启蒙。