淘客熙熙

主题:纪念毛泽东 -- ccceee

共:💬418 🌺5229 🌵128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 今天朝堂之上的衮衮诸公当年都是紧密的团结在《决议》周围的

当然每次都要提一下,如同D不能反毛,今天的这群人也不能反对《决议》否则自己的根基就没了。

推翻《决议》必然导致D的分裂,我想这可能也是某些人被打倒的关键。

家园 人类的终极真理啊,你在哪里?

曾经以为民主自由一定是普世真理,现在很多时候却成了贬义.

曾经以为欧美西方一定是人间天堂,现在却发现也不过如彼.

曾经以为文革是一场浩劫总无可辩驳和争议,这种概念怎么也在我的脑子里慢慢分崩离析……

是我立场不够坚定,还是世界本来势易时移?

达雅说成年人不可教育,难道我的脑子还未成年?

人类的终极真理啊,你在哪里?

家园 给未成年少女送花
家园 其实我还是怀疑,

对文革,那也许只是一种能自圆其说的附就的解释而已。

家园 对于文革,任何简单化的描述几乎肯定都是错的

现在很多人做的,不过是把三十多年来官方呈现的刻板印像打破,将颠倒的再颠倒回来罢了。

史实可以是中性的,但如何呈现如何解读,必然会有立场。

家园 文革就是政改

但是这种改革范围无限扩大化,严重影响到了老百姓的生产生活。

微观上来讲。

我姥姥是非常善良的一个人,就因为是个厂长,被吊起来打,关进牛棚。去世的时候只有59岁。她的孩子们也受到了不同程度的影响。

我爷爷也是差不多的情况,我父亲和他的兄弟姐妹也没什么好日子过。

不过比较万幸的是这种家庭成分让他们在文革期间也很低调,没有做出很多激进的造反派做出的那些事情。

发展需要的是文火。文革是大火,并且这种大火烧到了老百姓的身上。

家园 要照辩证法办事,这是邓小平同志讲的。
家园 文革其实真的很简单

就是,治疗僵化,增加积累,前者主要是政治方面,后者主要是经济方面,但只是一体两面,其实就是一回事。

社会主义体制,就业范围非常少,这是集中有限资源的必然,整个社会除了干部,工人,农民,就没其他真正的职业了。

一对干部夫妻,如果平均生了五个孩子,再苦不能苦孩子,因此五个孩子,最好都做干部,最差也要做工人。

同样,一对工人夫妻,也平均生五个孩子,最差也不能去当农民吧。

农村的新人口也大量增加,但还是在农村,原来人均五亩地,现在人均一两亩。

但中国能养多少干部,能养多少工人,每个阶层都将自己的阵地守的严严实实,即使没有腐化,也必然僵化而死。

干部和城里人,其实都是某种程度上的特权阶层,寄生阶层,农民养一对干部夫妻,工人夫妻,已经难以为继了,在加上一大堆孩子,甚至还有这些孩子的来自农村的夫妻,农民又永远限制在农村,没有一丝希望。

苏联就是这么崩溃的,社会僵化才是根本,个体的腐化其实并不严重,严重的整个特权阶层的增加。

特权阶层,寄生阶层多了,维持统治都难,更不要说积累了,而减少了特权阶层,积累必然增加,才能备战备荒。

邓最成功的政策,第一是计划生育,第二是开放内外资,前者是减法,后者是加法,否则针插不进,水泼不进,一切都不要说了。而邓的权威是怎么来的,不正是文革减少了其他派系么,邓只是临门一脚,毛是给他传球的人,否则刘林彭贺等等人,等等派系都在,既难以谈拢,也轮不到邓。

将文革的水搅浑,是主要是很多人不想人民看清文革的根本,因为僵化,就是整体性的腐化,而谁在腐化?不还是现在的中上阶层的那些人么。

当然,也不能怪这些人,因为这是每个父母都会做的,只能说是中国宿命吧,而能够改变这种宿命的,只有一往无前的毛,其他人就是想做也做不了。

文革,是毛第二次挽救了中国,是不得已而为,又是必须要为之。

通宝推:喝点红茶上会网,
家园 哪为何美国3%的农业人口可以养活97%的寄生人口呢?
家园 你更应该用日本做例子

用美国做例子,是自己打自己的脸。

俺就说说日本吧,可以说发达国家的情况都是一样的,就是这些国家可以通过武力和技术优势,去侵略掠夺其他国家,这是根本的原因,中国有这种优势么?

而第二个原因,资产阶级是动态的竞争机制,导致特权阶层之间是有竞争的,主要时间忙着竞争,因此生的孩子反而少了,美国和日本的中上阶层,人口都增加缓慢,甚至在减少。

中国的各种资源太稀缺了,帝国主义有封锁,只能集中起来办大事,但集中起来,必然形成僵化的静态体制,再加上人口大量增加,公有制难以避免的腐败,派系造成的裂化,只能等死。

中国现在的状况,是毛建国和抗美援朝第一次拯救了中国,文革则是毛第二次拯救了中国,邓的改革开放则是第三次拯救了中国,但邓作为,只是在毛的基础上,遇上了全球产业转移的好时代,因此邓的个人成就至多只有三成,这也是其他国家学习邓政策,却难以如中国这样成功的根本原因。

家园 因为美国的高端产业可以为农民提供巨额补贴啊

农民可以用补贴改进技术,提高产量,减少人工,而中国的所谓高端产业骗发改委的钱恐怕比赚的还多,当然还有其他的因素,比如耕地面积大,质量好,这些都是天朝没有的。

从前看discovery介绍美国农民种地就羡慕,真是又省人又省事,可是这种大规模机械化在中国恐怕只有北大荒能搞起来,还只能种一季。

再说美国也不是除了%3的农民就都是寄生虫吧,您这比例也太高了

家园 并不是社会主义体制就业范围狭窄,而是战时性质的社会体制就

业范围狭窄,TG建国后相当长的时间内施行的其实都是准战时政策,苏联的僵化其实也和这个有关,未来的中国想打破这个局面就要全力融入全球市场。

家园 那您也同意是科技而非“文革”之类在消除饥饿提供积累了?

另外,把“干部和城里人”说成“寄生阶层”的可不是我。

家园 不必绕偌大弯子,直接说“文革”能不能消除贫困和饥饿?

不靠殖民主义帝国主义,国家就不能富强起来?当代中国给你提供了现成的反例。

家园 只能上不能下

一般的社会主义体制,其根本就是战时体制,但战争是经常死人的,打不了败仗,也要滚蛋,因此,能够内部循环流动。

一旦进入了和平建设时期,死的人少,增加的人多,有没有判定胜败的标准和裁决人,多是只能上不能下,而且上的人,远远多于下的人,只能完蛋。

人事不清,财务不清,所有权不清,整个国家就是一团烂帐,可以说,社会主义的成就是巨大的,代价也是巨大的。

并不是没有好办法,而是有好办法也难以执行,一方面官僚的权力太大,另一方面又各自为政,比如现在地方政府财政混乱,只要干部就任前,和离任前,做两次审计就行了,但由于当权的干部多是升官了,即使平级调动,也都是关系网,因此根本就不能实行,而如果中央强行去做,又法不责众,只能烂下去,因此,必须强中央,弱地方,否则这种趋势难以挽回,只能如当年国企的债务一样,让全民承担。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河