主题：话说镜头（补图） -- 晨枫

接受河友的建议，补上几张图。

同一张图，上图清晰度较低，但反差好

下图清晰度实际上要高，但反差低

但是主管感觉上图还清晰一点似的。

网格的变形，左为无变形，中为鼓形变形（barrel distortion），右为枕形变形（pincushion distortion）

球面差示意

色散示意

“暗角”示意

虚光之一

虚光之二

糟糕的bokeh，看那焦外亮部的“双线”，要均匀的模糊才好

好的bokeh还真不好找

原文请见

链接出处

• 【欣赏】信息技术4，5月份网文精选
• 对于“一镜走天下”的镜头和机器总是不大放心
• D70s应该很不错的
• 请见

(原傥??接：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=81041)

或者

（呃??左上角的光斑有?c口?轿g）

N?礴R钷中bokeh好的，定焦有85/1.4、105/2DC、135/2DC，??焦有四代和五代XGP

此外我手钷的AI 50/1.4自迂得也相??不邋，至少比常??的一些AF 50/1.4?悠?要好得多，想?硎抢项^的魅力了

过渡和焦外非常柔和。也上两张我自己掐的，这是自家花园

这是温哥华的斯坦利公园

是Canon的70-200/2.8，Bokeh比不上上面N家的，有的时候，光线方向不对，多边形光斑还是明显。

?M愧?M愧，我傥的那????都不是N的，第一??是M?恚ㄢokeh一向很??）的70-210/4，第二??是蔡斯的某??钷

C?淼男“缀蜕S小白好像就是背景有???c光源的?r候稍微差一?c（有?c二狙性），不咿呃肺情?r下侦也好不到哪?喝ィ?大家彼此彼此了

thanks,