主题：很奇怪为什么那么多人不看好日本？ -- forger

后来某月我曾经打开公交网址看时刻表，结果几个网页下来也1000多。所以应该是初始免费流量很少，后边增加也很快，当然4000多封顶以后就没事了。。

由于话费详单貌似一个月后才知道，所以当时也不知道到底上网多少钱。。

上个公司的老板是个很难理解的人。比如公司配的手机都是翻盖机，然后要求用这个手机经常收电子邮件，并且不可以作任何其他用途。而且老板为了省钱，没有定包月的流量plan。

大家基本上都照办，一直也没有问题。

有一次我在出差时碰到电车停了很久，穷极无聊之下，用那破手机看了几个新闻。然后收到了几千块的账单。几个网页而已，就把省得钱全部用掉了。老板很生气，问责之后。就把我的手机上网给取消了。

后来我在外面出差，公司有急事通知我就发短信要我去看邮件。

你的生意好。会带动我的生意，就像米国的cpu做的好，会带动整个中国的cpu发展。O(∩_∩)O哈哈。对于f先生这种人，我觉得，他应该把皮肤漂成白色的。

因为河里大部分不是看着抗日神剧长大的，而你却是看着“外国月亮就是圆”的知音文学长大的

ps：“小兵张嘎就能灭掉无数鬼子”这个你臆想中的情节就算抗日神剧中也没有，离开中国久了看多了大家拿的媒体就别出来丢脸了

这才几天功夫，菲律宾天灾，钓鱼岛争执，再远一点，海地，与此无关的世界其它国家，谁还关心？

奥巴马铁了心要韬光养晦，在叙利亚被打了左耳光，现在在乌克兰又把右脸颊送上去，任打，决不还手。

这样的大局下，未来几年内，雅尔塔体系是站得住的。问题在于，美国这样的隐忍，不是它的本色，不得已罢了，未来一旦扬眉吐气，必然要加倍找回来。所以，中国和俄国，乘现在发展经济积聚实力，才是上策。将来还有得斗了。

基本上我们可以这么说：奥巴马这半辈子，除了竞选是成功的，其他都是失败的。

正是因为其他“琐事/实事”都不管，都任其失败，集中精力于一点，他的竞选才可以成功；像罗姆尼那样前半生虎口夺食得罪了多少大佬，竞选怎么会成功呢？

这真是美国政治的喜剧啊。

罗马影帝，好莱坞金像人，啧啧。

总结得很好，我没啥补充的了。

另外，不要说起抗日剧就说是神剧，这种跟着网络段子起哄的行为太无脑了好吗。还是有正常的抗日剧的。

你汉族不是农耕文化吗，满族是渔猎嘛，不一样。所以凡是f先生看得上的文化现象，就含蓄地说一句，你看犹太人怎么地，欧洲人怎么地……我满人能理解，你汉人不能理解，你们是农耕嘛，我满人不是嘛。至于这种f先生认可的文化现象是否存在，来源是什么，满人文化整体什么样子，细节什么样子，反正都是凭f先生嘴说。

来一个中兴，才能真正消耗美国的潜力。

F大的观点我来整理一下，大致就是CPI上涨，福利所得大幅缩水，劳动所得价值大为增加。逼着大部分人劳动，劳动创造价值，日本经济增长，恢复。

日本广场协议后也不是没干过积极货币政策和财政政策。现在也就顶死了回复到了05年左右的汇率水准。对于日本的经济问题，我曾经在河里求助了一篇关于日本的通货紧缩http://www.ccthere.com/article/3732316，F大还来解释了一通，日本在90年代在本国经济学家的建议下分别都搞过一段时间的积极财政政策，后来效果不好，在一帮欧美经济学家出点子，又搞了一段时间货币政策。效果还是不行。

后来欧美经济学家一般就认为日本是经济结构出了问题。后来Olivier Blanchard在他的宏观经济学里还专门提到了日本的经济情况，做了一个简单的介绍和提示，课后也给了相关资料供大家思考。

目前是国际上广泛接受的答案是日本经济实体的衰落的更主要的是由于日本市场的封闭和垄断。一是奥利弗·布兰查德（Oliver Blanchard）的宏观经济第三版中AD-AS中有说明，还有韩国研究比较有名的是《一个伟大的衰退》，日本自己也有研究的，以前的美联储主席格林斯潘也有一个谈话讲了日本的问题。F大可以多搜集资料看看。

在当前技术大停滞的前提下，日本的人口老龄化，少子化不变。靠货币贬值就能让日本重现80-90年代的情况，是不可能了。至少从目前经济学理论来看，是不可能了。

其实，我个人很希望日本能腾飞，中国目前也进入老龄化社会了，也会面临日本一样的挑战。如果，日本靠着贬值就能走出困境，那咱们依样画葫芦，一样不用担心。

F大举例子用社会例子来论证经济发展，有点不妥。而且J型曲线是讲经济运行短期的迟滞现象，拿来说日本的经济腾飞在望，是否有点不合适？

这里知日派河友是很多的，看来大家懒得回答。

2LDK，指买房或租房时的术语，洋房（西式公寓楼）里的所谓“大单元”，就是2个卧房（2 Large Bedroom），外加餐厅（Dinning Room）和厨房（Kitchen）。其实日本的“大单元”顶天也就是80平米，卧房基本就是摆张大床，因为是西式洋房，马桶冷气，不得了了，在东京大阪能拥有一套，那就是幸福得跟天堂一样了。

日本的蚁居，才是真蚁居，从实际到心态都蚁，因为未来改善的机会很渺小。中国千万不要给下一代这样的困境啊。

2015年12月23日，联合国大会通过了2016-2018年联合国会费与维和摊款的分摊比例方案，中国在未来三年将承担7.921%的联合国会费，成为联合国第三大会费缴纳国；同时将承担10.2%的维和摊款，成为第二大维和经费贡献国。

针对外界对这一重大调整的高度关注，中国外交部发言人回应指出：中国作为联合国创始会员国和安理会常任理事国，一贯按照联合国确立的“支付能力”原则，“及时、足额、无条件地”缴纳联合国会费及维和行动摊款。未来3年中国承担的联合国会费和维和摊款将有较大幅度增加，这是中国作为世界第二大经济体，近年来经济总量增长的自然结果。同时，中国作为最大的“发展中国家”，人均收入水平低，在此轮确定各国会费比额过程中，充分考虑了中国的“发展中国家定位”，保留了中国和其他发展中国家享有的“低人均收入宽减”等待遇，体现联合国一贯坚持的支付能力原则。

对于这个重大转变，我个人的解读是：

一，习主席说的“建立8000人待命部队”，不论是承诺同一时间节点最多出动8000人，还是总共8000人一次最多出动3000人，这兵马一动，联合国就必须支付全部费用，不可能是我自己免费出人。

二，由于美日联合的动向极其明显（奥巴马刻意的广岛道歉之旅），在联合国里，中国就必须越过日本，夺取“发言权的第二顺位”（从会费分摊角度看），阻断美日联手操纵联合国提案的危险。

三，中国在试图“接管联合国”。因为美国固然占了会费的第一贡献国地位，但经常拖欠/少缴。中国可是说到做到的，所以名为第二，变成事实上的“第一”是有可能的。

四，作为五常，其实有默契，不过多介入“维和人员分摊”，以避擅权的嫌疑。中国这样大手笔出8000人，是“破规矩”的，可以说打破平衡，有破有立。问题是世界真心不太平，需要有人去维和，解民倒悬。所以即便别人酸溜溜把中国看成“狼子野心”，也不好公开阻拦。

五，五常里面，只有中美两国，是在联合国成立以来的70年历史里，真正打过大规模热战的，这是双方的一个心病，也是美国现任国防部长近日再提“冷战”的深层背景。自“炸馆”以来，美国给自己制造了“醒不过来的噩梦”。

六，联合国就是装圣经的“约柜”，未来有几种走向，第一：中美一边一个，抬着这柜子走；第二，某一个单独扛着走；第三，仍旧是一群人七手八脚扶着走，中美有时淹没在人丛中。我看中国想追求第一种走向。

七，8000精兵注入这个壳资源，联合国就不是“周天子”，而是“汉献帝”了，将来在天津设一个“联合国东方总部”，双首府制，一个上院一个下院，不是没有可能啊。

本嘉明:茗谈115：“民防总队”

中国现在有兵有钱，不想日本，只能当凯子！