主题：〔原创〕又一个倒下的 -- beckham
迟尚斌终于还是下课了，没能来得及开除李玮峰。
其实，这事早就在意料之中，深圳队是盘根错节，队里那几位“大哥”联手整教练，正所谓“强龙压不过地头蛇”，只不过再一次让人们感到了悲哀（不是悲愤，因为愤怒早已不存在于中国球迷的心中了）
说实话，对于深圳队内部真正的情况，局外人是不会太了解的，但是从这几个月国内媒体的报道当中，再联系以前对深圳队的印象，不难品出其间的个中滋味。我不能讲就是李玮峰怎么怎么样，就是李毅如何如何，人家还说是教练诬陷他们呢，人家还会说我当年鼻梁都断了还为国出征呢，怎么你就相信我们飞扬跋扈，不认为是迟尚斌鸡蛋里挑骨头呢？还真是，为什么我就那么相信迟尚斌，总觉得他说的是真话，我也说不清，可是能当年孙刚的突然退役叫我惊讶，球迷那句迟导回去保证输给你们看的话又灵验的叫我发冷。中国足球有很多地方和中国的股市非常像，刚生出来的时候就比死胎强不了多少，后来随着经济环境的不断发展，喝的奶是够分量，可惜是带毒的，一直就拖到现在，拖到实在是不能再拖的地步，拖到连国务院都下命令的时候才开始想办法治病，但这病早已不是一两个政策，几副汤药就能搞定的了，就为这，多少人毁了，多少钱打了水漂，咱们大家都心知肚明啊！
不破不立，毛主席这句话对中国足球有没有用，谁都不敢说。破，敢再破下去吗，都下决心好几年了，不也没真正意义上来个真格的吗，现在就乱成这样了，真要是来个大革命，能受得了吗？为什么中国的各级青年队总是能给国人以骄傲，可同样的那批人一到成年就完犊子了呢？长痛不如短痛，08年可快了。
看完迟尚斌发布会，顺手胡诌点，都什么事啊？！
戚务生国奥队的主力门将。先在加佳队， 后来转会到深圳，好像还当了一段时间的队长。退役时据说是同李玮峰有关。他让我最有印象的是那次预选赛的漏球。
"此前朱广沪时期的教练组成员郭瑞龙担任新任教练组组长，教练组成员还有谢峰、张军、孙刚(守门员教练)。"
难道是诚心给李玮峰找堵?
迟尚斌我也不相信,把弟弟都弄来了,还说什么正义不正义的?
迟尚斌当年的一帮弟子,把徐根宝赶跑,现在自己也吃上了
老迟在俺们河南的时候把河南本土的球员都赶跑。最有名的就是陆峰。
至于大头，钱多了烧的！
2005-05-19 00:48:33 新浪网友 就 迟尚斌新闻发布会实录 揭露深足惊人内乱(视频)发表评论 IP:61.48.53.*
没有胜利的较量
看了这么多评论，忍不住自己想把一下自己的看法与大家分享，作为一个中国足球的球迷，为目前的状况，感到深深的悲哀。如果一味的进行口水战，没有任何意义，我们能够冷静的从现实角度出发，来分析目前深圳足球的现状。这不仅仅是深圳足球的问题，而是整个中国足球俱乐部的缩影。
深圳足球出现目前的结果，绝对不是球迷所期望的。当没有胜利出现的时候，按照中国球队的惯例，首先是教练要作为替罪羊出现，“胜者王侯败者寇”，亘古不变的真理。
下面，从以下几个角度分析存在的问题：
一、 足球俱乐部作为一个企业，我们来分析企业管理的问题
作为一个企业，对企业自身而言，要赢利，将公司产品销售出去，实现利润最大化。作为企业中的一个部门，一个部门的领导者，能够实现个人的价值，有一定比重薪水作为体现，为了完成老板分配的任务，就需要有相应的资源可以利用，所谓责任、权利和利益三者对应。部门的领导者，有自己的人事权利，有组建自己领导班子的权利，将部门内资源最大化实现，这样才可能完成老板的任务。
1、 一个企业的正常运转，必须有自己的内部游戏规则，这个规则上到老板，下到普通员工，都必须遵守的，不是以个人的权威和影响力而破坏了制度规则；
2、 国有国法，家有家规，只要是一个集体，一定有大家遵守的规则，这个规则的正确与否，是需要事实的检验，但只要规则制定了，必须在现实中遵守。当发现偏颇的时候可以修改，但原则一定要坚持；
3、 迟，作为俱乐部聘请的教练，有组建自己教练班子的权利，其他人无权利干涉；是否任用自己的亲兄弟、是否排除了谢峰教练并不重要，重要的是建立自己的领导核心团队，重要的是要实现俱乐部要求的目标。
4、作为球员，是整个部门的一个员工。球员和教练是一个共同体，而不是对抗的，大家的目标是一致的。在养活自己的同时，也要给公司创造相应的价值。二者形成互动，才能使利益最大化。作为员工，你无法选择自己的老板（教练），如果出现分歧，一定要尊重老板的角色。你可以选择沟通，但前提是要尊重教练的权威。
二、 球员作为员工，自己的职业观与道德观应该是什么？
1、 作为球员，如何实现教练要求的目标，这是你的第一任务；
2、 教练的正确与否，不是球员（员工）来评价的，是由俱乐部的领导来考核的。
3、 只要教练在这个位置，我们必须尊重教练的决策。整个集体，大家各自的分工不同，必须尊重每个人的劳动；
4、 可以选择沟通，当发现沟通不能解决问题，那就选择服从，当自己不能完全做到服从的时候，那只能选择离开。当做出消极抵抗的时候，不仅仅是对教练的不负责任，同时是对自己职业的不负责任。
5、 作为一个个体，应该有自己的相应的职业位置以及道德观念，你没有理由去评价教练的好坏，至少在公开层面，尊重教练是第一选择。
从以上球员和教练的角度，分析了各自的职责。
出现上述问题，我认为原因如下：
1、 作为教练，迟犯的错误：
a) 中国的处世之道在于中庸。迟没有给球员一个缓冲的机会，完全按照自己的思路来管理球队，无论前人教练管理方式正确与否，对于球员而言，方式接的转变首先有腻烦心理，而不是客观的尊重，这是真个中国足球球员所欠缺的素质；
b) 作为一个集体，迟将自己和球员的距离拉开了。不取决与你的执教水平，而是你的处世能力。
2、 作为球员，错误如下：
a) 没有摆正自己的位置，以为自己可以左右教练，消极抵抗；
b) 缺少真正的职业道德，拿着上百万的薪水，却不知道自己到底是什么了？
由此，我直言我的想法：
1、 中国足球的今天，是决策者------中国足球协会的错误。
a) 游戏规则的指定缺少科学的分析，缺少连贯性，人为因素远远胜于规则，长官意志严重；
b) 中国官场的游戏规则是人际关系。在事实面前，大家在一个圈子里混，黑暗的潜规则远远大于官方指定的规则；
c) 无论是决策者中国足球协会、俱乐部，球员，还是从事相关的媒体工作者，大家都吃足球这口饭，如果球迷远离了球场，那么中国足球的末日也就来临了。多少人，真正从足球的角度去考虑问题呢？
2、 俱乐部的短浅眼光
a) 短浅的商业利益；
b) 没有考虑足球的游戏规则和发展规律；
c) 在正确和错误面前，没有坚持自己的立场。
3、 球员素质的低下
a) 中国球员，我欣赏的只有山东的宿，有一个职业球员的素养。多数球员，就是一个爆富的低能儿，自身有限的能力就觉得自己是老大了，你能成为中国足球的救世主吗？狗屁，什么都不是。
b) 任何时候都无法摆正自己的位置，球场上，不尊重裁判；训练时，不尊重自己的教练，比赛时，不尊重自己的球迷；
为了今天的中国足球，我们感到可悲。在中国足球的历史中，永远是悲伤的情怀。
作为一个大家共同的游戏，所有的参与者，更多了掺加了个人的主观利益，而没有真正从足球角度出发来看待问题的本质。
悲哀的中国足球，需要休克的疗伤！
悲哀的中国足协，需要冷静的思考！
悲哀的中国球员，简直就是一群低能的小丑！
悲哀的中国教练，小学毕业生来教小学一年的学生，能够有什么好的培养呢。
中国足球，你需要虚心的学习，不要搞什么中国特色了！
落后了，就要承认，就要虚心，不要总以一个外行的身份来指手画脚了，鲁班门前，我们只有认真学习的份。
这是一场闹剧，但愿能够唤醒中国足球所有人的灵魂。
一个没有胜利者的较量，失败的永远是中国足球！！！！！！！！！！！
基本上是烂的程度有不同罢了。
具体到这码子事，大迟也不是省油的灯，深圳这帮也不是好东西。狗咬狗，反正现在国内的联赛我是根本就不看。闲了自己踢两脚，闷了看看欧洲联赛，让这帮王八蛋全下岗才好呢。
整不死那个自称“亚洲第一中卫”的家伙才怪......丫是踢球的么？！
我现在连国家队的比赛都不看了（当然也看不着，和和），只是赛后上网查查比分而已。
为中国那邦球员生气不值得，还是看冠军杯决赛要吧！
自己没有得罪什么大哥，在李伟峰面前他才是大哥，得罪的是教练组得人，只有走人了。
我就喜欢看中糙,就当看猴戏,只看新闻,不看比赛,小小球场,是个大社会.就当社会的缩影看,比看红楼梦强.也为我国的社会改革,政治体制改革,当个试验田.苗头不那么对.
我粗略看了一下新闻,迟的一面之词实际上也未必可全信.
在媒体上指责队员,迟说得比较多,队员说得比较少.可以肯定的是双方有矛盾,后来激化了达到了不可调和的地步,结果就是双方不知道妥协,直到一方撑不住了为止.一方惨败,另一方也是败了.
队员当然是扶不上墙的烂泥,但是迟的那套也不是那么灵,至少不那么合时宜.
同样一帮队员,甚至在去年八个月没有领到工资的情况下,都拿了冠军,所以至少队员也是有一定的境界的吧,去年拿冠军,我估计球队连工资也发不出,也未必有钱去买冠军吧?所以前的教练朱广沪真是个人才,他能掌握队员心理,是个好的管理者.但是迟为什么不能那么做呢?教练员的主要责任就是应该挖掘队里的积极因素,消除消极因素吧,连这都做不到,再怎么完美的战术思想,不都是成了空中阁楼了吗?教练又不是专门来找道德模范的,不是宣传部的干部,谁的身上没有一些道德缺限,谁是圣人呢.从古代的名将到先在的元帅大将,也不是全部道德完美,但是好的皇帝和领导人就能人尽其才地使用他们,达到目的,而不是一拍两散,玩完了事.
为什么觉得事情不那么单纯,我主要是发现迟的打击面太大了.比如说杨晨,在我的印象中是个比较好的队员,比较忠厚老实吧,连他在内都成了什么球霸了,出了迟,其他都是恶棍了,这种说法,不由得令人想起岳不群.